Автор |
Сообщение |
gerusx ®
Стаж: 8 мес. 30 дней
Сообщений: 1016
Ratio: 69,63
Поблагодарили: 129033
100%
Откуда: СПб
|
Самый большой в мире самолет — двухфюзеляжный лайнер Stratolaunch Model 351 — совершил свой первый полет над пустыней в Лос-Анджелесе. Размах крыла у лайнера — 117 м. Он оснащен шестью турбореактивными двигателями от самолета Boeing 747. В длину Stratolaunch Model 351 достигает 73 м. Его можно использовать для вывода ракет в космос. До первого запуска 13 апреля самолет-носитель проходил только наземные испытания. - Американскую венчурную аэрокосмическую компанию Stratolaunch Systems
основал в 2011 году один из создателей Microsoft Пол Аллен.
- Компания занимается разработкой авиационно-космической системы для
доставки грузов в космос.
- В рамках проекта, помимо двухфюзеляжного самолета-носителя,
команда планирует спроектировать многоступенчатую ракету, которую будут устанавливать под центральной частью крыла лайнера, а также создать систему, позволяющую самолету-носителю безопасно нести ракету. Источник |
|
|
|
lytboris
Стаж: 9 лет 5 мес.
Сообщений: 438
Ratio: 8,875
100%
|
sailorxakep писал(а):  | Я, разумеется, не эксперт, но чисто внешне выглядит как-то ненадёжно - подсознательно ожидаешь, что соединительное крыло этого "катамарана" разломится при очередном манёвре в воздухе или взлёте/посадке. :fie: |
У немцев же летало и не разломилось. А когда это было. А насчёт ка это будут запускать. Есть ответ, а как запускают боевы ракеты. Поднял на высоту 10 500 бросил и запустился стартовый двигатель. А самолёт этот как первая ступень. И Маск зря работал над много разовостью. |
|
|
 |
Raptor303
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 4638
Ratio: 46,393
100%
|
Как-то не солидно и выглядит странно. Что за бред строить "двойной самолет"? ) Пусть сделают "летающий авианосец" как в "Мстителях" ;] Вот это будет круто. |
|
|
 |
skoob
Стаж: 8 мес. 19 дней
Сообщений: 22
Ratio: 0,224
28.95%
|
Почти как p-38 в вартандере. |
|
|
 |
Stratocruiser
Стаж: 8 мес. 9 дней
Сообщений: 137
100%
|
Stratolaunch значит.. ну.. пусть будет!  ! | Примечание от pericl: | 2.3. Флейм, флуд, троллинг. | |
|
|
 |
boboshka2011
Только чтение
Стаж: 8 лет 4 мес.
Сообщений: 124
Ratio: 0,601
100%
|
mmsh. писал(а):  | Не написали потолок |
А потолок - "The Roc took off at 06:58L and during the 2h 29min flight achieved a maximum altitude of 17,000ft(5181.6m)" Впереди планеты всей.  В то самое время как "американские" летуны бороздят просторы страто-космо-сферы, в некоторых странах до сих пор предпочитают пользоваться(или предпочитают пользовать самих себя) дальняками из первобытно-феодально-ледникового периода.  |
|
|
 |
Arhiholy
Стаж: 7 лет 10 мес.
Сообщений: 20
Ratio: 22,583
16.94%
|
boboshka2011 писал(а):  | mmsh. писал(а):  | Не написали потолок |
А потолок - "The Roc took off at 06:58L and during the 2h 29min flight achieved a maximum altitude of 17,000ft(5181.6m)" Впереди планеты всей.  |
Это же cарказм? 5К метров  |
|
|
 |
TroILComandor
Стаж: 8 лет 8 мес.
Сообщений: 825
Ratio: 3,941
Поблагодарили: 312
100%
|
И на какую может подняться? 15т метров? 20? И толку-то? Обычные грузовые ракеты там уже на 50 секунде оказываются. Да и, опять же, запулить ракету в космос, а потом спустить на парашюте модуль гораздо легче, чем такую махину приземлять. |
|
|
 |
sir.Adler
Uploader 100+
Стаж: 9 лет 7 мес.
Сообщений: 989
Ratio: 308,112
Раздал: 154,8 TB
100%
Откуда: Луганск
|
TroILComandor писал(а):  | Обычные грузовые ракеты там уже на 50 секунде оказываются. |
А у Союза, к примеру, отделение первой ступени ~ на 118 секунде происходит на высоте ~47км и в этот момент ракета имеет скорость ~1.8 км/с (т.е. >5 скоростей звука). Имхо, этот "воздушный старт" вызывает большие сомнения. Больше похоже на дорогую игрушку для взрослых, которым некуда бабки девать. Хотя, может когда нибудь из этого что то и получится... |
|
|
 |
Maximrus
Стаж: 10 лет 1 мес.
Сообщений: 45
Ratio: 8,804
34.39%
Откуда: http://notes.rudomilov.ru/2008/06/11/torrent-trackers/
|
Какой же он нелепый и страшный! Некрасивые самолеты не должны летать  )) |
|
|
 |
serafio
Стаж: 4 года 1 мес.
Сообщений: 20
Ratio: 4,352
7.46%
|
Цитата: | Какой же он нелепый и страшный!
|
Отойди от зеркала !  |
|
|
 |
sGon
Стаж: 8 мес. 15 дней
Сообщений: 35
Ratio: 0,083
56.36%
|
|
 |
dimitriy7
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 2028
Ratio: 69,233
Раздал: 1,102 TB
Поблагодарили: 348
13.33%
Откуда: Лучший город Земли
|
TroILComandor писал(а):  | И на какую может подняться? 15т метров? 20? |
Какие 15-20 км? Ты слишком хорошо о нём думаешь  Он всего на 5 км поднимается. Raptor303 писал(а):  | Пусть сделают "летающий авианосец" |
Ты не поверишь, но уже делали, ещё в 30-х, причём у нас  Погугли "авиаматка ТБ-3" А у американцев тогда же были дирижабли-авианосцы. Нелепые конструкции, бесславно плохо кончившие. "USS Akron" и "USS Macon" назывались  |
|
|
 |
muhtar139
Стаж: 8 лет 4 мес.
Сообщений: 53
Ratio: 0,107
0.62%
|
как будто в воздухе сломается на 2 части, не внушает доверие. |
|
|
 |
Пудинг просрочен
Предупреждений: 1
Стаж: 1 год 7 мес.
Сообщений: 169
Ratio: 23,892
7.25%
|
Супер эксперты типа Рогозина и иже с ним будут долго упражняться в остроумии, пока в один прекрасный момент не наступит полная амба нашей космонавтике. Очень хотелось бы ошибиться... |
_________________ Не ту страну назвали Гондурас. Не смотрю дeрьмo и телевизор.
|
|
 |
dep_k
Стаж: 5 лет 9 мес.
Сообщений: 213
Ratio: 6,04
49.02%
|
TroILComandor писал(а):  | И на какую может подняться? 15т метров? 20? И толку-то? Обычные грузовые ракеты там уже на 50 секунде оказываются. Да и, опять же, запулить ракету в космос, а потом спустить на парашюте модуль гораздо легче, чем такую махину приземлять. |
а каково ее приземлять с ракетой в случае неисправностей при взлете?  |
|
|
 |
|
|