Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 093 928

⚡ Не «лайкай», да не «лайкнут» будешь


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Дискуссионный клуб

Вы ставите "лайки" в соцсетях и на ННМ-Клубе?
да
13%
 13%  [ 152 ]
нет
25%
 25%  [ 281 ]
когда как
18%
 18%  [ 201 ]
по-настроению
11%
 11%  [ 127 ]
по-дружбе
2%
 2%  [ 31 ]
ради забавы
2%
 2%  [ 23 ]
по-существу
25%
 25%  [ 276 ]
Всего голосов : 1091

Автор Сообщение
mmsh. ®
 

Online
Стаж: 9 лет 1 мес.
Сообщений: 5937
Ratio: 44,268
15.59%
Откуда: IRID: 136700581
ussr.gif
Ах, он (она) меня не «лайкнул»… Мы и не заметили, как это стало для многих одним из важных критериев оценки их так называемой успешности. Архаичные «лорнирование» на великосветских балах или «стрельба глазками» в общественном присутствии были делом практически интимным. Сегодня мы имеем дело с «экономикой лайков», которая меняет отношения между людьми. И дело тут не только в блогерах, которые пытаются капитализировать «лайки» в «бабло».

Вы пришли в МФЦ или в банк, получили там, что надо, или не получили, — вас просят «лайкнуть» или, наоборот, нажать кнопочку своего «неудовольствия» по отношению к сотруднику. Это, возможно, скажется, на его премировании или повышении по службе. А может, не скажется и все это пустые «прибамбасы». Возможно при этом, что вам оказали такую «услугу», которая по определению не может быть приятной, поскольку таковы правила, а вы требовали невозможного. Или вы можете выразить свое незаслуженное «фи» водителю такси лишь за то, что в городе вечные пробки, а он оказался не той национальности, которая вам нужна. Официант может получить «unlike» за плохую работу повара, специалист по ремонту — за политику правительства и налоговиков в сфере малого предпринимательства. Врач стать «unlike-жертвой» оптимизации медицины, которую не он затеял.

Человек, учившийся лет десять по важной специальности, получает «unlike» по жизни по сравнению с некоей «светской львицей», которую раньше назвали бы «падшей женщиной», но которая сегодня монетизирует свои дурацкие посты куда успешнее, чем доктор наук — свои знания в офлайне.

В 1968 году прикольный чувак Энди Уорхол предсказал мир, в котором каждый сможет получить свои 15 минут всемирной славы. В 2009 году другой — гораздо более ушлый — парень Марк Цукерберг внедрил в свою соцсеть тот самый «like», идею которого, правда, придумал не он. Теперь он же собирается совершить революцию в «экономике лайков», начав скрывать их количество от всех, кроме авторов постов в Facebook и Instagram. Блогеры-инфлюенсеры встревожены, запахло концом их великой халявы, все рекламное бабло пойдет только через кассу Цукерберга. Который, видимо, взял за пример российскую практику Минфина по насаждению кассовых аппаратов. Эксперимент по сокрытию «лайков» в Instagram уже запущен в Австралии, Бразилии, Новой Зеландии, Канаде, Ирландии, Италии и Японии.
Намерения, как всегда, заявлены благие.

Ведь на что только не идут люди ради этих самых «лайков», все глубже впадая в шизофрению мониторинга за тем, сколько человек «кликнуло» какую-нибудь их глупость. Тем более что чрезмерное увлечение селфи уже и признано формой шизофрении чуть ли не официально.

Подростки упражняются в жестокостях по отношению к сверстникам и животным, вывешивая «вау-видео» в соцсетях. Люди постарше забрасывают учебу и всякие осмысленные занятия вообще, мечтая о карьере блогера-миллионщика, который, конечно, смотрится нынче куда круче ударника труда-стахановца советских времен. Ломают при этом глаза, бесконечно проверяя в смартфоне, что и сколько там еще кому «налайкал». Жизни нормальной нет. Те, кто недополучает «лайков» как по жизни, так и, разумеется, в соцсетях (беда ведь одна не ходит), впадают в грех уныния. Теряют витальность и аппетит в буквальном смысле. Перестают делиться с городом и миром своими «котиками» или планами переустройства родины. Начинают ходить на недозволенные Роскомнадзором сайты, а потом, например, расстреливают одноклассников по колледжу или сослуживцев по воинской части.

А как будет без «лайков» жить Ольга Бузова и ей подобные? Кто и как узнает, что они, оказывается, «круты» и им надо подражать? А как потерявшиеся в виртуальном пространстве тинейджеры узнают теперь, что такое «хорошо» и что такое «плохо» в понимании таких же, как они, если счетчиков «лайков» не будет? Не от зашуганной регламентами училки Мари-Ванны же.

Повелитель Facebook, в свою очередь, считает, что как только для всеобщего обозрения исчезнет счетчик «лайков», люди начнут даже больше писать «на паблик», ориентируясь на содержание и самооценку, а не на то, кто им сколько поставит этих самых «лайков». Это смелое предположение. Потому что автор поста все равно сможет видеть их количество. И почему он должен начать писать больше? Ведь многие пишут как раз только ради «лайков», а так им лучше бы вообще помолчать.

«Экономика лайков» — это гораздо более широкое и сложное явление, чем пытается своими действиями доказать Цукерберг. В том числе это экономика растущего неравенства, размывания «среднего класса», у представителей которого теперь все меньше шансов пробиться в жизни.

Потому что все шансы и возможности все больше сосредотачиваются в руках незначительного влиятельнейшего и богатейшего меньшинства и их деток, наследственно «предрасположенных» к богатству, славе и власти. А тебе, дружок, остается лишь надеяться, что тебе «налайкают» твое счастье и дом без ипотеки такие же середнячки и лузеры, как ты. Удиви их чем-то! Но не шибко умным, а так, чтобы на потребу толпы. Все-таки «Голодные игры» — по-своему провидческий фильм, хотя и попсовый.

С этой самой самооценкой, которая тем выше, чем более независим в ощущении своего счастья человек, тоже не все так просто.

Как быть людям, которые хотят свои 15 минут всемирной славы, но реальной возможности получить ее у них нет, кроме как запостить какую-нибудь ерунду в расчете на то, что она найдет отклик в сердцах миллионов таких же «лузеров». Тех, которые хотят хотя бы 15 минут постоять на вершине известности рядом с восславленной задницей Ким Кардашьян.

Но слава, 15-минутная или даже продленная во времени, но зависящая от всего лишь каких-то там постов, отнюдь не тождественна жизненному успеху. А что тогда такое этот успех? Как-то все более размывается это понятие сегодня.

Социологические опросы на тему успешности в нашей стране дают большой разброс мнений. Еще более примечательно, что в последние годы, отмеченные экономическими проблемами, отечественные «мейджоры» от социологии избегают проводить опросы на эту тему. Видимо, чтобы лишний раз не раздражать оскудевающий добром и духом народ.

Ну так вот, чаще всего понятие успешности связывают, разумеется, с материальным благополучием и самореализацией, респонденты также говорят о семье, востребованности, занятии любимым делом. Наши люди обычно не ставят знак равенства между успехом и карьерой: важно личное счастье. Все-таки духовность в нас не убита, получается. Однако многие ли готовы к тому, чтобы в оценке степени самореализации отказаться от оценки посторонних? Можно ли быть успешным, но при этом совершенно «бесславным», самодостаточным анонимом, которому чужие «лайки» абсолютно по барабану? Как быть с признанием? Люди — животные социальные, нам важна оценка других, нам подобных. А как ее добиться в условиях современного общества? Разобщенного и одновременно повязанного всевозможными нитями тех же соцсетей, которые заменяют дружбу эрзац-дружбой так называемых «френдов», но не будь их — не было бы никакой.

При этом психологам отлично известно: высокая степень самоудовлетворения и самодостаточности наряду с настоящей дружбой и поддержкой близких людей приносит ощущение подлинного счастья. Тогда как слава, известность (стремление к ним), основанная на одобрении (тех же «лайках») людей посторонних, часто, как ни странно, сопровождается большой внутренней неуверенностью, пониженным жизненным тонусом.

«Богатство сродни морской воде: чем больше мы пьем, тем больше нас одолевает жажда, то же самое касается славы». Эту мысль сформулировал Артур Шопенгауэр в 1851 году, за полтора века до появления Twitter и Facebook. Славы никогда много не бывает. Всегда у кого-то больше, чем у тебя. И это выводит из себя людей тщеславных.

Погоня за славой (той самой, «15-минутной») стала особенно болезненной в наше время. В нее благодаря технологиям включились миллионы и даже миллиарды, готовые поступаться подчас жизненными принципами (которые, впрочем, все равно почти полностью атрофированы) ради всего лишь эфемерного «лайка». Но «лайк» сегодня есть, а завтра воля эмоциональной и в основном невежественной толпы вынесла наверх других «кумиров», настанет их «минута славы». При том, что стремление к славе как таковой (самой по себе) присуще в гораздо большей степени детям, нежели людям взрослым и более-менее состоявшимся. В этом смысле многие ТВ-шоу, рассчитанные именно на «минуту славы» — это потакание общенациональному инфантилизму.

Но когда — и если! — мы повзрослеем, то поймем, что настоящее счастье — в безвестности в ее нынешнем тоталитарном понимании. Поэтому, господин Цукерберг, давай, выжигай «лайки» из нашей жизни. Будем сами по себе. И сами собой.
Gazeta.ru

В первую брачную ночь, молодые в постели долго лайкали
друг друга по телефону и заснули усталые и счастливые.

_________________
JGPN: 201550000118776006
hbyfn1
Стаж: 9 лет 7 мес.
Сообщений: 408
Ratio: 15,283
Раздал: 6,917 TB
100%
ussr.gif
Цитата:
Нукось просветите, это оценка чего? Технического состояния релиза, его содержания, ещё чего то или всего вместе взятого? Её ставят не задумываясь о последствиях. А они иногда наступают эти последствия. Кое для кого разумеется...

лично я так ПОМЕЧАЮ уже скачанный контент
kalt12
Uploader 100+

Online
Стаж: 7 лет 3 мес.
Сообщений: 3755
Ratio: 161,188
Раздал: 196,8 TB
100%
russia.gif
...Ну так нажал "Спасибо", вот и метка. А вопрос то, что рейтинг оценивает. Кол поставил, пометил что ли?..
hbyfn1
Стаж: 9 лет 7 мес.
Сообщений: 408
Ratio: 15,283
Раздал: 6,917 TB
100%
ussr.gif
Цитата:
Кол поставил, пометил что ли?..

я имел ввиду кнопку "спасибо",кол или пятерку ставят сектанты.

_________________
ИМХО
kalt12
Uploader 100+

Online
Стаж: 7 лет 3 мес.
Сообщений: 3755
Ratio: 161,188
Раздал: 196,8 TB
100%
russia.gif
... :кругом голова: Ого! Вот это новость! Неожиданно то как! Оказывается давно уже состою в секретном сообществе, а мне ни кто о нём ни сном, ни духом и не подсказал. Где мой балахон и прочие очень нужные атрибуты! :смех: Я же за 100% перепаковок и во многих других случаях ставлю "Отлично". Сей секунд ответствуйте, кто занял моё законное место в этой жутко тайной организации?! Меч или там ещё какое такое инкрустированное "Спасибо" и "Отлично" хоть подержать то дадут?.. :смех:
Vimse
Стаж: 10 мес.
Сообщений: 5
Ratio: 38,729
15.38%
По моему мнению, сами по себе лайки не являются "чистым злом", которым считает их автор. Лайк - дизлайк - это лаконичный способ показать свое одобрение, поддержку какому - либо автору. Кроме того, далеко не все начинают снимать видео, писать тексты и делать прочий контент из-зи стремления стать знаменитым. Есть множество клевых ребят, на том же Ютубе, которые делают действительно качественные ролики (с подготовкой, позицией, осмыслением темы, на которую делается контент). И делают они это по большей части потому, что им это интересно, и это здорово.
Интернет дал возможность каждому человеку высказаться. Независимо от того согласны вы с мнением автора мнения или нет, у вас есть возможность посмотреть на мир его глазами, проанализировать противоречивые позиции и составить свою, и чем больше людей высказывают свое мнение, тем лучше, ведь каждое мнение - это информация, информация правит современным миром, и чем больше у вас информации, тем более точную картину мира вы можете составить.
Но реальность не была бы реальностью, если бы все в ней было так гладко. Есть несколько проблем во всей этой ситуации с лайками.
1) Различное понимание того, зачем нужны лайки и что они означают (для одних - это способ просто показать, что ему интересна тема, для других - способ сказать: "Спасибо, что ты есть", для третих - автоматическая система (ставят лайк под каждым видео их кумира или всех знакомых). Только вот под лайком не подписывается его предназначение и все они, смешавшись в общую кучу образуют ничего не значащий хаос.
2) Непонимание того, что лайки - это не цель того, чем ты занимаешься, а лишь способ наблюдение за динамикой твоих успехов (и это только в случае, если не принимать во внимание предыдущий пункт). Слишком серьёзное отношение к "одобрению" толпы может привести к плачевным последствиям, а порой и подменить цели твоей деятельности.
Если подвести итог, получается следущее. Лайки - это неплохо, но для того, чтобы они работали нужно, чтобы общество определилось с тем, что они значат и начало относится к ним соответственно.
serrgl
Стаж: 9 лет 9 мес.
Сообщений: 3
Ratio: 4,273
2.79%
russia.gif
Лайк - это не зло
Лайк - это не добро

Лайк это эмоция.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Если что-то заставило вас улыбнуться, восхититься, погрустить на картинку уходящей осени... Вот оно - пустое сердечко для выражения вашей эмоции. Заполняйте его и идите дальше. Это все, нет больше никакого "тайного смысла".
mmsh. ®
 

Online
Стаж: 9 лет 1 мес.
Сообщений: 5937
Ratio: 44,268
15.59%
Откуда: IRID: 136700581
ussr.gif
Цитата:
В социальной сети «ВКонтакте» появится возможность ставить дизлайки на комментарии других пользователей, сообщает TJ.

О появлении новой функции стало известно на мероприятии VK Content Day. Представители соцсети пообещали рассказать о подробностях нововведения позже.

Теперь рядом с комментарием пользователя будут отображаться две оценки: лайки и дизлайки. Из всех социальных сетей данная функция пока существует только на Youtube.

_________________
JGPN: 201550000118776006
Рявкин
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 10153
Ratio: 7M
Поблагодарили: 2369
100%
Откуда: из-за горизонта
serrgl писал(а): Перейти к сообщению
Лайк это эмоция.

согласен, но и в эмоциях могут быть переборы )))
вот например знаю я тут одну "сладкую парочку" что лайкают друг друга за буквально каждое сообщение ))
а потом один из этой парочки, тут публично хвастается -
- мол Смотрите сколько у мя лайков ))

_________________
Белая волчица
Стаж: 6 мес. 26 дней
Сообщений: 14
100%
Откуда: Львів
ukraine.gif
Рявкин писал(а): Перейти к сообщению

согласен, но и в эмоциях могут быть переборы )))
вот например знаю я тут одну "сладкую парочку" что лайкают друг друга за буквально каждое сообщение

:недовольный: Вы еще про меня забыли. Так что не парочка троица. Они хоть не хамят в отличии от вас.

_________________
Знай, что волки - однолюбы. Псы же любят всех подряд..
Рявкин
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 10153
Ratio: 7M
Поблагодарили: 2369
100%
Откуда: из-за горизонта
Белая волчица
вы плохо понимаете смысл того что прочли ))
я проявлял сарказм к тому, что некто из той "сладкой парочки" начал хвастаться этими лайками )))
вот именно такое поведение и дискредитирует понятие - лайк
(как минимум у того кто ставил лайки ради лайков)

Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:

mmsh.
а тебе, как автору темы, скажу что если лайки ставить за всё подряд - то это лишается их смысла,
так как уже не понятно нравится тебе сообщение или не нравится - это и есть дискредитация лайков

_________________
mmsh. ®
 

Online
Стаж: 9 лет 1 мес.
Сообщений: 5937
Ratio: 44,268
15.59%
Откуда: IRID: 136700581
ussr.gif
Рявкин
а ты мне укажи критерии ставить-не-ставить
чёткие незыблемые
а не хочу-не-хочу чтобы я кому-то за что-то ставил или не ставил по щучьему велению твоему по твоему хотению.

ещё раз повторюсь - не нравится что-то - аппелируй к начальству.
так мол и так Миша [ничто] и прочее.

меня это от тебя не интересует

я буду следовать только указанием администрации и модераторов коль Администрация сочтет мне сделать выволочку/запретить лайки когда мне нравится ставить

и давай завязывай Коля с бузой своей как базарная баба.

P.S.
Рявкин писал(а): Перейти к сообщению
вот именно такое поведение и дискредитирует понятие - лайк

А ты не подумал, Николай, что твое вечно сутяжное поведение под любым предлогом вымученным, тем самым, дискредитирует форум?

_________________
JGPN: 201550000118776006
Warrior 123
Стаж: 4 года 7 мес.
Сообщений: 4129
Ratio: 11,042
21.27%
Рявкин

5. Правила комментирования торрентов
5.1. Система комментариев создана для того чтобы:
- задать вопрос относительно особенностей раздачи, если это недостаточно освещено в описании или аналогичный вопрос не был рассмотрен в комментариях выше,
- сообщить интересную или важную информацию, относящуюся к раздаче.
Примечание: выразить уважение автору раздачи и благодарность за релиз можно и нужно кнопкой "спасибо" pic, проявить солидарность с автором комментария или выразить благодарность за полезный комментарий можно и нужно
кнопкой "мне нравится" pic

_________________
Жизнь - это игра, в которой все играют против правил.
kalt12
Uploader 100+

Online
Стаж: 7 лет 3 мес.
Сообщений: 3755
Ratio: 161,188
Раздал: 196,8 TB
100%
russia.gif
...Лайки говорите? Кхе!.. :подмигивание:
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Дискуссионный клуб Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Страница 5 из 5