Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 089 020

Экспресс на орбиту: как Россия опередила SpaceX Илона Маска


Страницы:  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 11 лет 11 мес.
Сообщений: 2312
Ratio: 25,009
Поблагодарили: 12412
100%
nnm-club.gif
Впервые космический корабль достиг МКС за 4 часа вместо двух суток. Какой эффект это окажет на государственную и частную космонавтику?

400 километров — это не очень много. На машине по хорошей трассе можно доехать часа за четыре, даже с учетом санитарной остановки. Для «Сапсана» это меньше двух часов, пассажирский самолет справится меньше чем за 60 минут. А вот для космонавтов путь на Международную космическую станцию (МКС) и сейчас чаще всего длится двое суток.

Однако 10 июля 2018 года прошел почти незамеченный прорыв, которым мы обязаны российской космонавтике. Нашим специалистам удалось запустить на МКС грузовой космический корабль «Прогресс МС-09» по новой двухвитковой схеме — всего за три с половиной часа от старта до стыковочного узла. На самом деле подобная схема способна в будущем сильно облегчить работу на орбитальных станциях. За счет чего?

Почему так сложно?
Тем, кто следит за космическими стартами, кажется, что после вывода космического аппарата на орбиту самое сложное уже позади. На самом деле после этого работа Центра управления полетами (ЦУПа) только начинается. Ведь к Международной космической станции космический аппарат должен подлететь почти с той же скоростью и требуемым фазовым углом, что и у нее самой. А это не так просто. Да, орбита МКС достаточно устойчива, но вот Земля постоянно вращается. Из-за этого на экране Центра управления полетами мы видим волнообразную линию движения станции.

То есть для того, чтобы обеспечить нормальную стыковку, в момент, когда станцию и корабль освещает Солнце, на требуемой орбите следует запускать ракету-носитель четко в расчетное время. Кроме этого, чрезвычайно важно как можно точнее рассчитать требуемую орбиту, с которой космический «грузовик» или пилотируемый корабль начнет «нагонять» станцию. За это отвечает специальная группа прицеливания, инженеры рассчитывающие траектории полета.

Раньше процесс перевода космического аппарата с низкой опорной орбиты (куда его доставила ракета) выше к МКС осуществлялся медленно и постепенно. Для пилотируемых кораблей и сегодня речь идет о 34 витках вокруг Земли, и витки эти занимают двое суток. Двое суток в весьма тесном «Союзе», где даже размять мышцы толком негде: в невесомости это нужно делать каждый день, иначе могут начаться проблемы с самочувствием. Во время полета к МКС космический корабль выполняет «Гомановский переход» на орбиту фазирования, биэллиптический переход, затем сближение со станцией и выравнивание скорости.

Все это чрезвычайно сложная, практически ювелирная работа, единственный инструмент которой — сами двигатели космического корабля. Максимально точно высчитывая время их включения и выключения, специалисты постепенно приводят аппарат, летящий со скоростью более 27 000 километров в час, к точке рандеву с точностью в несколько сантиметров (именно термин rendez-vous используется на Западе для обозначения маневра сближения).

Меньше витков
В 2012 году российские пилотируемые космические корабли «Союз» перевели на четырехвитковую схему и путь на станцию стал занимать около шести часов (5 часов 39 минут). По сравнению с двумя сутками полета в тесном и неудобном «Союзе» это был огромный прорыв. Однако спустя несколько полетов от четырехвитковой схемы отказались, решив побольше «потренироваться на кошках» на грузовых кораблях.

YouTube
Первая попытка доставить грузовой корабль на МКС по двухвитковой схеме была предпринята 12 октября 2017 года, однако по техническим причинам ее отменили. И вот сейчас «Роскосмосу» удалось достигнуть теоретического предела времени полета — меньше четырех часов. Быстрее уже технически просто не получится. Вместо двух суток получается почти как от Питера до Москвы на «Сапсане». Можно и потерпеть. Теперь еще пара таких коротких запусков «Прогрессов» — и специалисты попробуют доставить «Союз» с космонавтами на борту так же быстро.

Зачем это нужно?
Новый метод заметно сэкономит время работы всех наземных служб, уменьшит нагрузку на космонавтов и сотрудников ЦУПа. Немного, но это только начало. Во многом подобные запуски открывают дорогу к космическому туризму и гораздо более простому развитию орбитальных станций.

Сегодня космонавты на МКС понимают, что, случись неприятность, они могут полагаться только на себя. Время на подготовку ракеты и время самого полета делают «скорую космическую помощь» неэффективной и ненужной. Иное дело держать ракету на отдельном старте с возможностью в кратчайшее время заправить ее и подготовить к старту. Да, сейчас это технически малореально. Но человечество уже очень близко пододвинулось к тому, чтобы на запрос SOS с орбитальной станции помощь прибывала в течение нескольких часов.

Отдельно стоит поговорить о космических туристах. Перспектива двое суток, «прижимая коленки к ушам», в тесноте лететь на станцию отпугивала очень многих. Тут кроме большого желания нужна еще и нормальная подготовка. Три с половиной часа — это другое дело. То есть в будущем подобный короткий способ полетов станет гораздо более нужным.

Отдельно стоит сказать о том, что американские специалисты, имея вроде бы не худшие технические возможности, пока даже не подошли к четырехвитковой схеме. Она сложная и требует максимальной точности от ракеты-носителя при выводе аппарата на орбиту. И да, даже Илон Маск пока гоняет грузовые Dragon по классической схеме. Ну а то, что «Роскосмос» не умеет пиарить свои достижения и громко говорить о вполне реальных успехах — общее место. Хотя тут именно тот самый случай, котором можно и нужно гордиться.

Отличная работа, «Роскосмос» — звезды стали еще немного ближе!

Источник

_________________
Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.
mr.registrar
 
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 224
Ratio: 1,612
Поблагодарили: 286
100%
Вот это заголовок!!!

Росия на пост-советской базе космосом уже занимается пол столетия. А Маск с нуля только вот вот недавно и уже технологически опередил *Государство* со всеми его мощностями и наследием.

Какие гонки, кто кого опередил, о чем вы любезный?
avrora7
Стаж: 3 года 9 мес.
Сообщений: 4640
Ratio: 96,032
Поблагодарили: 60008
100%
cod4.gif
mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
с нуля только вот вот недавно

Это как с нуля? Миллионы лет эволюции...
По вашей логике.. Ребенок рождаясь. Должен с дерева слезать?

А откуда тогда у него, планшет.. с рождения. :задумался:
Прально.. папа купил эволюцию.. купил тут ключевое.
jokeveter
Стаж: 8 лет 10 мес.
Сообщений: 457
Ratio: 9,523
100%
moldova.gif
а почему вообще заглохла тема с космическими туристами? после 2009 года полеты прекратились.
mr.registrar
 
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 224
Ratio: 1,612
Поблагодарили: 286
100%
avrora7 писал(а): Перейти к сообщению
mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
с нуля только вот вот недавно

Это как с нуля? Миллионы лет эволюции...
По вашей логике.. Ребенок рождаясь. Должен с дерева слезать?

А откуда тогда у него, планшет.. с рождения. :задумался:
Прально.. папа купил эволюцию.. купил тут ключевое.


Уже хорошо что есть слова про эволюцию, а не божественное вмешательство.

По моей логике начинать любое дело без опыта это начинать с нуля. И это крайне сложно, особенно если это коммерческий продукт. Если вы этого сейчас не знаете, не уверен что получится объяснить.

А ваша логика с детьми и деревьями для меня вообще загадка.
Maste8nnm
Стаж: 5 лет 10 мес.
Сообщений: 63
Ratio: 21,481
100%
mr.registrar
Не забывайте, что "скороспелая" компания Маска действует при поддержке государства с самой мощной экономикой в мире.
Также не забывайте, что Россия только восстанавливает свои мощности, уничтоженные Западом в 90-е годы.

Маск - витринный продукт американского капитализма. При всех его убытках американское правительство вынуждено подкидывать контракты, давать субсидии и льготы. Иначе оголится их несостоятельность.

---
Дополнил ссылкой
Почитайте это, государство дало Маску только в деньгах более 5 млрд. $:
http://thehill.com/blogs/pundits-blog/economy-budget/345338-can-we-wean-elon-musk-off-government-support-already
mr.registrar
 
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 224
Ratio: 1,612
Поблагодарили: 286
100%
Maste8nnm писал(а): Перейти к сообщению
mr.registrar
Не забывайте, что "скороспелая" компания Маска действует при поддержке государства с самой мощной экономикой в мире.
Также не забывайте, что Россия только восстанавливает свои мощности, уничтоженные Западом в 90-е годы.


давайте чтобы не быть голословным, будем скидывать ссылки на компетентые ресурсы с подтверждением ваших слов.

Я вот знаю что они только недавно выйграли контракт у государства а до этого уже были почти банкротом. И я подчеркиваю, это произошло только сейчас и это контракт коммерческий и не грант. Вот пруф: https://www.cnbc.com/2018/03/15/air-force-awards-half-a-billion-in-new-launch-contracts-to-spacex-ula.html
avrora7
Стаж: 3 года 9 мес.
Сообщений: 4640
Ratio: 96,032
Поблагодарили: 60008
100%
cod4.gif
mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
По моей логике начинать любое дело без опыта это начинать с нуля. И это крайне сложно, особенно если это коммерческий продукт. Если вы этого сейчас знаете, не уверен что получится объяснить.

Вы мне лучше объясните..
Какая разница в том, кто двигает проект?
И там деньги, опыт и люди. И тут деньги, опыт и люди.
Хоть целые институты купите, если есть на что покупать.. :D
И двигайте под своим брендом.

Вопрос в том.. Кто больше готов потратить. Откуда эти деньги уже отдельная тема.
Вы говорите о нем, в единственном числе. Не он создает и делает. )
А умные головы которым платят.

_________________
Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь! (Мюнхга́узен).
mr.registrar
 
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 224
Ratio: 1,612
Поблагодарили: 286
100%
Maste8nnm писал(а): Перейти к сообщению

Также не забывайте, что Россия только восстанавливает свои мощности, уничтоженные Западом в 90-е годы.


И как всегда, очень удобно когда кто-то другой виноват, а не сами разбазарили, украли или пропили.
jokeveter
Стаж: 8 лет 10 мес.
Сообщений: 457
Ratio: 9,523
100%
moldova.gif
mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
А Маск с нуля
Джобс с нуля, ля-ля-ля, ля-ля-ля, ля-ля-ля....
а может не было никакого нуля, а была мощнейшая база, предварительно удобренная щедрыми военными заказами, куда приходили частники и пользуясь преимуществом в дешевых заёмных средствах более десятка лет создавая одни убытки (space x была основана в 2002 году, а Роскосмос - в 1992), создавали свои продукты при поддержке госзаказов.
ser477
Стаж: 9 лет 5 мес.
Сообщений: 3113
Ratio: 2,235
100%
Откуда: РОССИЯ
russia.gif
Маск имеет все ресурсы НАСА. По сути это ширма НАСА. Достижения - смотрите как у нас, провал - ну так частная контора. Я вот у НАСА хочу спросить, а где те движки и корабли, на которых вы на Луну летали?
Пиар - это все в наше время - наобещать космотуристов, хиперлупы, огнеметы, Рогозин наш давно уже на Лунной базе сидит.
Silver2244
Стаж: 7 лет 9 мес.
Сообщений: 149
Ratio: 7,104
0.68%
Maste8nnm писал(а): Перейти к сообщению
mr.registrar
Не забывайте, что "скороспелая" компания Маска действует при поддержке государства с самой мощной экономикой в мире.
Также не забывайте, что Россия только восстанавливает свои мощности, уничтоженные Западом в 90-е годы.

С 90-х уже более 19 лет прошло, а Россия все только восстанавливает? Офигеть, а восстановит когда, к 40 000 году?
mr.registrar
 
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 224
Ratio: 1,612
Поблагодарили: 286
100%
avrora7 писал(а): Перейти к сообщению
mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
По моей логике начинать любое дело без опыта это начинать с нуля. И это крайне сложно, особенно если это коммерческий продукт. Если вы этого сейчас знаете, не уверен что получится объяснить.

Вы мне лучше объясните..
Какая разница в том, кто двигает проект?
И там деньги, опыт и люди. И тут деньги, опыт и люди.
Хоть целые институты купите, если есть на что покупать.. :D
И двигайте под своим брендом.

Вопрос в том.. Кто больше готов потратить. Откуда эти деньги уже отдельная тема.
Вы говорите о нем, в единственном числе. Не он создает и делает. )
А умные головы которым платят.


Понятное дело что не он сам пишет код для пилотажа или делает швы и обшивку корабля))

А вот разница в том кто двигает проект очень большая. Могу привести пример вообще из другого мира. Южная африка, у знакомого семья уже три покалению занимается выращиванием апельсинов. Большая ферма, 50 человек работают, прибыльный бизнес. И вот на волне незвисимости и всего остального, они решают продать ферму. Ее покупает государство и дает работникам которые там же работали все время в качестве кооператива, чтобы они дальше там работали но уже на себя. Через пять месяцев ферма закрывается, все в разрухе и все те 50 человек уже ноуют что они без работы.

Разница в том кто двигает проект коллосальная. Говорить о том что разницы нет может только человек которые не понимает, всей сложности "двигания" проекта и тем более такого масштабного как коммерческие полеты в космос.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

ser477 писал(а): Перейти к сообщению
Маск имеет все ресурсы НАСА. По сути это ширма НАСА. Достижения - смотрите как у нас, провал - ну так частная контора. Я вот у НАСА хочу спросить, а где те движки и корабли, на которых вы на Луну летали?
Пиар - это все в наше время - наобещать космотуристов, хиперлупы, огнеметы, Рогозин наш давно уже на Лунной базе сидит.


Да, и вообще всем миром правят из-за кулис массоны, а ими управляют реплилойды
Apekun
Стаж: 8 лет 6 мес.
Сообщений: 38
Ratio: 4,583
5.71%
uk.gif
Предлагаю не спорить о левой теме, а просто порадоваться развитию космонавтики
Побольше-бы таких новостей
ser477
Стаж: 9 лет 5 мес.
Сообщений: 3113
Ratio: 2,235
100%
Откуда: РОССИЯ
russia.gif
mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
///////Да, и вообще всем миром правят из-за кулис массоны, а ими управляют реплилойды

Ну миром действительно правит кучка финансистов. Все парламенты и президенты у них на побегушках.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 1 из 7