frontov писал(а): |
Зачем же выдёргивать и писать про какие-то "тихо сместилось"? Или что первое прочитали? |
Вы сами-то видео смотрели?
Из названных девяти причин конкретно эксплуатационщиков касается только одна, названная вами "несоблюдение регламентов". Да и то - если внимательно почитать доступный в сети скан Техрегламента 4 блока, утвержденный Веретенниковым и действующий на то время, то неожиданно выяснится, что там нету категорического запрещения работать на меньшем, чем * количестве стержней (что и ставят в главную вину Топтунову и Дятлову).
Да, согласен - реактор был приведен в нерегламентное состояние, но не из-за испытаний по выбегу, а из=за нарушения процедуры прохождения йодной ямы..
Это мы еще положительный паровой коэффициент не рассматривали и роль концевиков стержней в катастрофе..
А теперь давайте посмотрим шире -
почему стала возможной такая безалаберность?
Да потому что великие ученые Александров и Доллежаль во всеуслышанье уверяли, мол - реактор АБСОЛЮТНО безопасен, его "...можно даже на Красной Площади ставить..."
Результат (как и записано у МАГАТЭшников) - "низкая культура безопасности"... Люди перестали относится к атому с уважением..
Вот сейчас, например, "в одной эвропейской стране" штатное топливо к реакторам заменяется на несертифицированное для использования в реакторах данного типа... И опять мы слышим слова "...АБСОЛЮТНО безопасен, его "...можно даже на Красной Площади ставить...""
ЗЫ: Сорри, дискуссию буду заканчивать, ибо сваливаемся во флуд..
ЗЗЫ: А автору релиза и фильма все равно - благодарнось, такие вещи не стОит забывать...
ЗЗЗЫ: А насчет "задвижек" - повеселило... Вы сами-то поняли, чего сказанули? Цитата из докалада МАГАТЭ:
Подключение
дополнительных ГЦН и вызванное этим увеличение расхода воды через реактор привело к...
Какие задвижки?