Как поднять миллион. Исповедь Z@drota (2014) WEB-DL [H.264/1080p-LQ] Производство: Россия, Марс Медиа Энтертейнмент, Магнум Фильм Жанр:драма
Режиссер: Клим Шипенко Продюсер: Рубен Дишдишян, Дмитрий Голубничий, Ольга Третьякова Актеры: Виктор Грудев, Дмитрий Калязин, Соня Карпунина, Анастасия Акатова, Николай Амосов, Александр Самойленко, Лидия Байрашевская, Михаил Бабичев, Любовь Толкалина, Михаил Довженко
Описание: Женя живет в маленьком провинциальном городке. Он просиживает за компьютерами сутками, не отвлекаясь на еду и сон. Однажды Женя выясняет: на виртуальной реальности можно неплохо заработать. Начав с порносайтов, юноша вскоре получает свои первые деньги. Это в корне меняет его жизнь: больше он — не школьный изгой. Вчерашние недруги здороваются первыми, а самые красивые девочки ищут с ним встреч. Развивая свой бизнес, Женя в итоге оказывается перед выбором: принять законы коррумпированного мира и стать своим в далекой от идеала реальности, или пойти наперерез могущественным структурам, поставив под удар себя и своих близких?
Возраст:18+(зрителям, достигшим 18 лет. запрещено для детей) Дата российской премьеры: 10 марта 2016, «Cinema Prestige»
Продолжительность: 01:29:23 Качество видео: WEB-DL Перевод: Не требуется (русский) Вид субтитров: Отсутствуют
_________________ Уважаемые пользователи Клуба! От меня релизов больше не будет. Спасибо всем, кто благодарил меня и говорил/нажимал «Спасибо»!
gjregf
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 253
Ratio: 36.879
100%
Ermite писал(а):
Чтобы уложиться в полтора часа экранного времени многие моменты показываются очень кратко, конспективно.
Краткость - сестра таланта! Не заметил, чтобы что-то было ужато в ущерб качеству фильма.
Ermite писал(а):
У меня сложилось впечатление, что позже у фильма должна появиться телевизионная версия с расширенным хронометражом (как, например, у фильма "Саранча", который тоже изначально был слишком конспективным).
Вот если начать растягивать, особенно моменты про коррупцию - вот тогда действительно получится не фильм, а тягомотина.
Ermite
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 755
Ratio: 46.206
Поблагодарили: 526
100%
gjregf писал(а):
Не заметил, чтобы что-то было ужато в ущерб качеству фильма.
Не знаю, как вам, но мне не очень нравится, когда за полминуты(!) зрителю хотят донести: - что сопернику главного героя очень не понравилось, что тот ухаживает за его девушкой; - последовавшее наказание главного героя; и в другие полминуты укладывается показ зрителю: - что сопернику главного героя это просто так с рук не сошло; - что он был жестоко наказан; - и не просто наказан, но его заставили еще и извиниться перед главным героем.
gjregf
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 253
Ratio: 36.879
100%
По мне так эти сцены не являются ключевыми. Наоборот, всё динамично и неплохо вписано в фильм. Но конечно при переделке в сериал это всё обязательно развернут, главное - чтобы сплошные сопли не получились.
Ekat-terina
Стаж: 8 лет 9 мес.
Сообщений: 4
Ratio: 28.959
1.49%
Неплохой фильм. можно смотреть
Pusher_2010
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 540
Ratio: 2.929
Раздал: 5.581 TB
Поблагодарили: 10047
100%
Откуда: Турин
Хороший фильм, смотрится на одном дыхании, хоть и с элементами сказки.
Ermite
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 755
Ratio: 46.206
Поблагодарили: 526
100%
gjregf писал(а):
По мне так эти сцены не являются ключевыми.
А по-моему - очень даже ключевые. А если учесть концовку, то эти сцены просто обязаны быть развернутыми.
gjregf писал(а):
Наоборот, всё динамично и неплохо вписано в фильм.
Мне сцены по полминуты в фильмах совершенно не нравятся. Всё-таки художественный фильм, а не клип какой-то. С таким же успехом и остальные сцены можно ужать до полминуты.
sergio-krion
Стаж: 13 лет
Сообщений: 227
Ratio: 11.45
100%
после смерти персонажа которого играл Александр Самойленко, смотреть стало как то грустно, хорошо играл свою роль
Алекс-14
Стаж: 11 лет 5 мес.
Сообщений: 151
Ratio: 1.47
11.59%
Откуда: г. Киров
Разочарован фильмом. Специально прочитал книгу перед просмотром. Это кино очень-очень по мотивам, книга лучше, хоть и тоже не шедевр. Не понравился сценарий, судя по массе моментов это наши времена вроде, а вроде и начало 2000-х, бизнес вроде "копеечный", а ты гляди как жестко отжимают (будто сложно по-другому его загнобить и подмять). Подобно работали только в лихие 90-е, а атмосферы того времени нет и впомине (фильм "Жмурки" о том времени 100 очков вперед даст). Фильм не вызывает доверия, похож на сладковатую сказочку, причем не совсем интересную, как всегда со счастливым концом. Не понравился.
lis69rus
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 4
Ratio: 3.386
0%
Ребят, вы идиоты или где? Фильм о системе в стране, в мире, о коррупции и прочем беспределе. А вы тут обсуждаете сюжетную линию, при этом не улавливая смысла и сути кино....
Ermite
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 755
Ratio: 46.206
Поблагодарили: 526
100%
lis69rus писал(а):
Ребят, вы идиоты или где?
Научитесь выражать свое мнение более прилично. И на будущее: если вы думаете по-другому, то это не означает, что другие люди - идиоты. Вы сначала в обсуждении попытайтесь аргументированно доказать свою точку зрения, выслушать и проанализировать контраргументы оппонентов и только потом делайте выводы. Вдруг окажется, что это вы неправы?
lis69rus писал(а):
Фильм о системе в стране, в мире, о коррупции и прочем беспределе. А вы тут обсуждаете сюжетную линию, при этом не улавливая смысла и сути кино....
Обсуждайте и смысл - кто вам мешает? Зачем набрасываться на тех, кого интересуют и другие вопросы? Это художественный фильм, а не материалы уголовного дела о коррупции. Поэтому и сюжетная линия, и игра актеров, и любые другие вопросы, характерные для художественных произведений, здесь абсолютно уместны. Что касается темы "о системе в стране, в мире, о коррупции и прочем беспределе", то считаю, что обсуждать ее надо не на основе художественного произведения, а на основе аргументов и фактов. Фильм может служить лишь толчком для такого обсуждения.
AlexeiKozlov
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 852
Ratio: 11.991
Раздал: 12.05 TB
Поблагодарили: 316
100%
да фильм хороший. весь вопрос, это вымысел или правда. ведь его смотрят в большинстве люди, которые своего дела не начинали. вопрос зачем им впаривать, что государство пытается уничтожить ? есть три стороны, это жизнь пацанов и их дела, и их дела в связи в государством.
Ermite
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 755
Ratio: 46.206
Поблагодарили: 526
100%
AlexeiKozlov писал(а):
вопрос зачем им впаривать, что государство пытается уничтожить ?
Я в фильме не заметил такого обобщения. А вот снять (или не позволить надеть) розовые очки, что государственный чиновник на страже интересов исключительно государственных, а не своих личных, никогда не помешает. Предупрежден - значит, вооружен.
Bahus77
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 333
Ratio: 23.905
Поблагодарили: 2150
100%
Откуда: 101-й километр
Olegan787878 писал(а):
Начав с порносайтов...... - это самый главный источник знаний, отправная точка программирования и опорная для построения своего будущего. К чему котится этот мир ?. Бред для молодежи. В СССР за такой фильм расстреляли бы. Его даже не сняли с таким сюжетом.
А в Древнем Египте вообще не знали, что такое синематограф.
CrashMaker
Стаж: 13 лет
Сообщений: 947
Ratio: 14.49
Раздал: 52.83 TB
Поблагодарили: 65
100%
Откуда: рожденный в СССР
MaYOr3d писал(а):
А чтобы не сделать, я считаю лучше всего и не знать, что это вообще допустимо... законом, моралью, понятиями или по каким там ещё правилам живёт человек.
ауу, народ, во вы блин философы - абалдеть... свобода - это осознанная необходимость, вдумайтесь в это... а если ты себя считаешь неадекватным имбицилом который увидев акт копрофагии хочет это повторить... ну что же, вперед... или умный дядя, надзирающий и знающий наклонности убережет тебя от органолептических ощущений... И еще - мечты писателя сотворившего сей шедевр...
forly
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 8
Ratio: 16.492
13.16%
Цитата:
Я считаю, что авторы фильма, наоборот, пытались показать, что грязный бизнес - это не то, к чему стоит стремиться. Если бы они хотели показать обратное, то сюжет был бы про то, как два друга пытались заняться нормальным бизнесом, но ничего у них не получалось до тех пор, пока не занялись порнобизнесом, и только тогда они зажили хорошо и счастливо.
"3. В марте вышла премьера фильма по мотивам моей книги. Фильм ожидаемо провалился в прокате из-за отсутствия рекламы и неудачного названия. Но галочки в портфолио это не отменяет. Лично мне фильм понравился, а число его просмотров на торрентах просто зашкаливает. Хорошо снятая современная драма о несправедливости в этом мире. Но судить по фильму о книге нельзя, как и наоборот."
Кстати выход фильма для автора книги даже не стал главным событием в 2016 году.
10. В конце августа, завершив с супругой работу по конференции и свободно выдохнув, мы хорошо подумали и взяли опеку сразу над тремя детьми: шесть месяцев, два года и четыре. Две сестры и брат. Сейчас прошло уже три месяца, основной ад адаптации позади, основная борьба по завершению официального оформления все еще впереди. Три ребенка - это очень сложно. Сам этот шаг по усыновлению для многих сложен чисто психологически. А то, что происходит потом - еще сложнее, так как ты получаешь в доме уже сложившегося человечка со своими привычками, и надо как-то искать компромисс со своими привычками. Именно это самое сложное, а не какие-то материальные проблемы или борьба с чиновниками всех мастей. Успокаивает только то, что удачные кейсы по усыновлению указывают на срок примерно в год до окончания адаптационного периода, а по некоторым вещам мы еще и сильно опережаем за счет бОльших инвестиций, в первую очередь моральных. Жена теперь по сути в декрете и не работает, перевезли бабушку в дом, переболели всеми болезнями по кругу, устроились в садик, я стал работать привычные 8-10 часов сейчас вместо 2 часов в сентябре, так что справляемся потихоньку.