Информационные войны: обсуждение примеров (кроме свежих!!!)

Судя из имеющейся информации было письмо на турецком языке и его перевод на русский. Перевод на русский был опубликован, однако также был опубликован сделанный уже Россией перевод на английский.

Вначале на сайте Кремля было написано «I once again express my sympathy and profound condolences to the family of the Russian pilot who was killed and I apologise to them». После заявления Турции данную фразу меняли на «I once again express my sympathy and profound condolences to the family of the Russian pilot who was killed and I am saying: «Excuse us».

Согласно Кембриджскому словарю английского языка, при употреблении слова «excuse» говорящий приносит извинения за то, что совершил по ошибке, без намерения причинить вред, тогда как «apologize» выражает сожаление по поводу действия, которое было совершено сознательно.

Видимо этот перевод письма на английский и вызвал реакцию Турции, ибо в первом варианте это было признание вины, а во втором это извинение за ошибку. Также следует обратить внимание, что второй перевода содержит личное обращение к семье. Собственно, это суть пояснения Турции: мы извинились перед семьей погибшего, но не перед Россией.

Дело в том, что это уже третий вариант открывающего тему поста.
Во втором извинения были, но я решил, что их хватит в теме.

Кстати, это третий вариант моей подписи. Я извинился перед администрацией за первый - логично извиниться и за второй. Но это лишь подтверждает тезис о том, что мнение субъекта субъетивно по определению. Т.е. кому-то из администрации было достаточно второго варианта, а кто-то решил, что и он вызывающий и противоречит правилам.

Нет проблем! Проблемы могут быть лишь в том, если кто-то из администрации хочет возразить мне, ничего не может сказать по сути и начинаются придирки. Надеюсь, что это не так, но наличие такого варианта не отрицаю. Впрочем, мне достаточно того, что я знаю хотя бы одного админа, для которого я 100% не любимчик, но он пытается быть беспристрастным. Именно на такую категорию людей рассчитаны мои посты.

Есть факты, которые могут очень не нравиться. Факты искажены – буду признателен, если это будет показано. Возражений нет – в чем тогда суть претензий?

Я специально заранее оговорил, что подниматься могу публикации месячной давности и больше. В отношении моих снижаю планку на два дня: человек прочел, подумал, еще раз прочел, еще раз подумал, но все равно считаю, что я манипулятор.

Bashrog изначально нарушил правила темы. Я сделал исключение и задал вопрос как аналитик, который уже стакивался с подобным поведением не здесь и не сейчас (это был 2014 год). Вместо того, чтобы задуматься, Bashrog начал гнуть свою линию, хотя я признал, что он частично прав. Тогда чего он добивался? У меня два вариаента: или он жертва информационной войны или он её активный участник (вопрос в лоб откуда информация из непопулярного украинского издания не прозвучала). Не отрицаю того, что это могло быть прямое попадание ниже ватерлинии. Возможно, что это только мои предположение. Но шанс был дан, он не был использован – дальше пусть с ним Бог разбирается и дает ему шансы…

Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України

Стаття 1. Правовий статус тимчасово окупованої території України

1. Тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід’ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

2. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

Стаття 2. Мета Закону

1. Цей Закон визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Стаття 3. Тимчасово окупована територія

1. Для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається:

1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.

Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями

Верховна Рада України постановляє:

1. Визнати тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

2. Ця Постанова набирає чинності з дня, наступного за днем її опублікування.