Регулируемый блок питания 0-30В, 3А в корпусе от компьютерного блока питания

Наидобрейшего всем времени суток!
Намедня решил вспомнить юность и пристроить давно мозоливший мне глаза странсформатор ТН-56 по его прямому назначению - что-нибудь питать электрической энергией...

Как и у любого уважающего себя системного администратора, завалялось в коморке с десяток разобранных в пух и хлам корпусов от системников с блоками питания. Выбрал наиболее подходящий, по моему скромному мнению, удалил из него все внутренности, прикрутил трансформатор и немного погуглив нашел очень простую в повторении и в то же время достаточно интересную схему регулируемого стабилизированного источника питания для разных радиолюбительских нужд:



С печатной платой и травлением решено было не заморачиваться, конструкция достаточно простая и навесного монтажа более чем достаточно.
Под рукой оказался стрелочный вольтметр по размеру, ну вот как раз подходящий на бочок корпуса. Сказано, сделано, воружившись дрелью насверлил много много дырок, расположил элементы управления девайсом на корпусе и повозившись пару часов с кусочком чего-то отдаленно похожего на гетинакс и без фольги на выходе получил вот это чудо:



Радиаторы для двух транзисторов не заморачиваясь присобачил к донышку корпуса на супер клей...

Регулировка напряжения от 0 до 35 вольт, сила тока до 3А (3,4-максимально допустимая для транса), при условии, если используется именно ТН-56 трансформатор с последовательно соединенными вторичными обмотками.

Все детали очень доступные, собирается быстро, радости у собравшего полные штаны, юность вернулась в памяти, день удался...
Единственные изменения, которые внес в первоначальную схему - С1 = 4700 МкФ, добавил тумблер для включения/отключения нагрузки, ибо особенностью схемы оказалось что для того чтобы блок функционировал нормально включать его с нагрузкой сразу нельзя... отключаешь нагрузку, включаешь блок питания, выставляешь нужное напряжение, подключаешь нагрузку... все счастливы...

з.ы. Два стабилитрона, на схеме указанные как один на самом деле спаиваются последовательно, а не параллельно, как может быть указанно (и указано) в некоторых источниках и на макетах печатных плат для данной конструкции...

Случайно ни у кого схемки двуполярного блока питания с регулировкой не завалялось 50 вольт-10А?

kratorua
по самому примитивному способу - та же схема, только транс намотаный двумя обмотками (или одной, но с выходом по середине). Крайние выводы используете как в указанной схеме, а средний вывод от вторичных обмоток используете как массу относительно которой будет вам + и - .а так же кондёры нужны (не один общий) а от этих + и - к массе соблюдая полярность.
Пишу это очень по простому и по быстрому, так как спать хочу - и как бы, как можно проще.

должно быть примерно так: http://electrik.info/uploads/posts/2013-03/1362504519_8.jpg

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

автору поста - парень ты молодец, паяй сам эти простые но в целом нужные схемки.
То что тебе пишут - нафиг нужно, мол можно купить и тд., не слушай, после того как ты нанёшь брать готовый продукт, тебе не захочется разбираться во всех принципах работы и в итоге ничего не поймёшь.

turkmen писал(а):

То что тебе пишут - нафиг нужно, мол можно купить и тд., не слушай, после того как ты нанёшь брать готовый продукт, тебе не захочется разбираться во всех принципах работы и в итоге ничего не поймёшь.

Пишут люди, которые сами тысячи схем спаяли и не одну сотню телеков-видиков, да магнитофонов отремонтировали.
Лично опыт радиолюбительства - 28 лет... Хочется чем то гордиться, соберите свой первый радиоприемник, хотя бы прямого преобразования. А в принципах работы надо по книжкам разбираться, читать больше... Совет купить готовое - более практичен, дешевле, лучше, надежней, потому что импульсный(шим+мосфеты).

energix
вот зря вы похвастались своими 28 годами - теперь вам придётся взять с полки пирожок!
Вам так жалко, что парень пытается разбираться и постигает азы с малого?
вы же сами как динозавр скоро вымрете - если всё готовенькое покупать будет.
по поводу практичности и ремонтов техники - зачем чушью тогда заниматься - практичнее купить новый девайс и не мучатся - логично? тогда и профессия ремонтника просто вымрет.
да не спорю - для тех кто уже с навыками проще купить готовое решение, что обычно и делают. Но истинный радиолюбитель даже в готовый продукт внесёт свои переделки и свои фичи...

а парень молодец

energix, печально смотреть на ваши комментарии... но у каждого свое мнение, тут не поспоришь... и, кстати, книжки мы все читаем...
Просто, когда общаешься с живыми людьми, которые собрали сотни схем, то порой узнаешь гораздо больше, нежели из строчек текста в даже самой правильной и умной книге... имхо...
Можно конечно закрыть эту якобы бесполезную тему, расползтись по углам и ковыряться каждый в своем никому не нужном самодельном устройстве, перелистывая даташиты и справочники, вот только как же общение людей с общими интересами, как же обмен опытом, который, как известно сын ошибок трудных...
Ну да не суть, еще раз повторюсь, каждый имеет право на собственное мнение, это бесспорно...

Едем дальше по нелегкой дороге проб и ошибок... приемник, значит приемник...
Уважаемые гуру, подскажите пожалуйста мне несмышленышу, вот это работоспособная схема ФМ-радиоприемника?

И сразу вопросы, вопросы, вопросы...
Что за детальки с подписью 10.7 МГц и почему одна с двумя выводами, а вторая с тремя?
Поправочка... уже нашел ответ: А что, если вместо наушников подать сигнал с приемника на вход усилителя звуковой частоты, самодельного или нет, не так уж и важно, наверное?

з.ы. turkmen, спасибо за поддержку, это дорогого стоит!

Зачем же так обижаться? Это сугубо мое мнение. Далее, проще и лучше собрать на базе кха058.
Схем много на этой микросборке, привожу самую простую, она рабочая, лет 20 назад собирал такие, только с полевиком на входе, для увеличения чувствительности, цена около 80р сейчас.
А вообще я имел в ввиду собрать на транзисторах, задача не тривиальная, многому научитесь.

energix, не обида, просто наверное небольшое разочарование, ну да ладно... не так уж и важно, общаясь виртуально очень многие вещи воспринимаются не такими, какие они есть на самом деле...
Огромное спасибо за схему, вот только несколько вопросов сразу рождается в голове:
1. L1 - как мотать?
2. С2 и С4 - это емкости 27 и 1000 пФ соответственно?
А какой диапазон будет ловить этот приемник?
Опять же здесь подстроечный конденсатор, а они еще существуют в продаже? На предыдущей схеме их нет, но зато есть 10,7 МГц... что тоже неизвестно удастся найти в продаже или нет...

NEO_WORK писал(а):

energix, не обида, просто наверное небольшое разочарование, ну да ладно... не так уж и важно, общаясь виртуально очень многие вещи воспринимаются не такими, какие они есть на самом деле... Огромное спасибо за схему, вот только несколько вопросов сразу рождается в голове: 1. L1 - как мотать? 2. С2 и С4 - это емкости 27 и 1000 пФ соответственно? А какой диапазон будет ловить этот приемник? Опять же здесь подстроечный конденсатор, а они еще существуют в продаже? На предыдущей схеме их нет, но зато есть 10,7 МГц... что тоже неизвестно удастся найти в продаже или нет...

Ниже данные, так как это колебательный контур, данные катушки подбирают под диапазон. Конденсаторы в пф, причем второй - чисто фильтр ВЧ.
L1 - бескаркасная, намотана на оправке диаметром 3,5 мм,
для диапазона 68-80 МГц - 7 витков провода ПЭВ 0,4 мм;
для диапазона 80-108 МГц - 3 витка провода ПЭВ 0,4 мм.

energix писал(а):

Схем в нете с этой микросборкой очень много, варианты настолько различны, стоит глянуть.

Таки да... погуглил и нашел вот какую схемку, попробую её собрать, потом отпишусь о результатах:
energix, спасибо за указанное направление... буду пробовать...
Небольшое дополнение... собрать попробую вот этот вариант схемы, он с небольшим усилением и не для наушников а для динамической головки на выходе:

По блоку питания, тут дело какое: параметрические схемы имеют ряд недостатков, бывают с параллельной и последовательной стабилизацией. Низкий кпд, высокий уровень пульсаций, нагрев выходного транзистора, отсюда большой радиатор, мощный транзистор с запасом по току 2-2,5. Можно поспорить, есть схемы с использованием токового зеркала, в качестве компаратора быстродействующий прецизионный операционный усилитель, защита с обратной связью - но это все требует навыка и сборки, и наладки, да и не дешево.
Для дома, лучший выход - конечно импульсный блок питания: 2 контура стабилизации, по высокой и низкой стороне, но это займет много времени и сложность монтажа и наладки очень высокая. Остается импульсный стабилизатор, малые размеры, высокий кпд, минимальный нагрев при высокой мощности, довольно низкий уровень пульсаций. Можно и на отечественной базе, диоды Шотки, торроидальный транс обратной связи, тройка транзисторов и вуаля. Но... еще более продвинутый вариант - ШИМ-контроллер и мосфеты (можно выбрать и без них, от нагрузки). Тут вопрос энтузиазма, мне проще купить готовый, просто уже лень детальки заказывать, паять, проще купить у китайцев готовый и дешевле.
Я не стал все это описывать, это и так ясно. Не думал, что обижу кого либо. По мне, проще и выгодней так. Но если охота попаять-поваять то да, выбор за вами.

Господа, а чем можно заменить МП35 и МП39 из того, что сейчас свободно продается в радиомагазинах?

NEO_WORK
попробуйте КТ815 и КТ816 - они конечно по параметрам отличаются, но в данной вами схеме я думаю пройдут

turkmen писал(а):

NEO_WORK попробуйте КТ815 и КТ816 - они конечно по параметрам отличаются, но в данной вами схеме я думаю пройдут

КТ361, КТ315 соответственно структуре, можно КТ3102, КТ3107. Зачем там кт815-816? Причем они не комплиментарная пара...КТ814-КТ815, КТ816-КТ817 и т.д. Там выходная мощность мах 0,15Вт(головка о,25Вт) Это из своей практики. Ниже подтверждения людей.

А если парой МП38, МП42 заменить, вроде можно же?
Только вопрос, буквенные индексы транзисторов важны в данном случае?

NEO_WORK писал(а):

А если парой МП38, МП42 заменить, вроде можно же? Только вопрос, буквенные индексы транзисторов важны в данном случае?

МП38А, МП42Б - буквы имеют значение, в данном случае h21э 45...100, остальные 20...35