Регулируемый блок питания 0-30В, 3А в корпусе от компьютерного блока питания

Наидобрейшего всем времени суток!
Намедня решил вспомнить юность и пристроить давно мозоливший мне глаза странсформатор ТН-56 по его прямому назначению - что-нибудь питать электрической энергией...

Как и у любого уважающего себя системного администратора, завалялось в коморке с десяток разобранных в пух и хлам корпусов от системников с блоками питания. Выбрал наиболее подходящий, по моему скромному мнению, удалил из него все внутренности, прикрутил трансформатор и немного погуглив нашел очень простую в повторении и в то же время достаточно интересную схему регулируемого стабилизированного источника питания для разных радиолюбительских нужд:



С печатной платой и травлением решено было не заморачиваться, конструкция достаточно простая и навесного монтажа более чем достаточно.
Под рукой оказался стрелочный вольтметр по размеру, ну вот как раз подходящий на бочок корпуса. Сказано, сделано, воружившись дрелью насверлил много много дырок, расположил элементы управления девайсом на корпусе и повозившись пару часов с кусочком чего-то отдаленно похожего на гетинакс и без фольги на выходе получил вот это чудо:



Радиаторы для двух транзисторов не заморачиваясь присобачил к донышку корпуса на супер клей...

Регулировка напряжения от 0 до 35 вольт, сила тока до 3А (3,4-максимально допустимая для транса), при условии, если используется именно ТН-56 трансформатор с последовательно соединенными вторичными обмотками.

Все детали очень доступные, собирается быстро, радости у собравшего полные штаны, юность вернулась в памяти, день удался...
Единственные изменения, которые внес в первоначальную схему - С1 = 4700 МкФ, добавил тумблер для включения/отключения нагрузки, ибо особенностью схемы оказалось что для того чтобы блок функционировал нормально включать его с нагрузкой сразу нельзя... отключаешь нагрузку, включаешь блок питания, выставляешь нужное напряжение, подключаешь нагрузку... все счастливы...

з.ы. Два стабилитрона, на схеме указанные как один на самом деле спаиваются последовательно, а не параллельно, как может быть указанно (и указано) в некоторых источниках и на макетах печатных плат для данной конструкции...

_PsiH_
Индексы 315-ых Б и Г сильно по параметрам отличаются? У меня просто Гэшек полсотни валяется, не паяные. Б нету.

Co-Pilot писал(а):

Индексы 315-ых Б и Г сильно по параметрам отличаются?

Транзистор КТ315: КТ315А, КТ315Б, КТ315В, КТ315Г
Транзистор КТ361: КТ361А, КТ361Б, КТ361В, КТ361Г

Серия Г, была самая распространённая, самый большой вольтаж. А и Б маловольтажные, применялись в переносных приёмниках, которые питались от Кроны, ну и чуть малый ток.

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:

В 1979 году работал по электронике и обслуживал цех по обработке кристаллов.

Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:

Вариант наилучший, это серия 3102- 3107, эквивалент 315 - но более лучше. 3102 - npn, 3107 - pnp. Пишу, думаю всё устарело. Но такие трнзисторы есть.

_PsiH_
VollBek
Ага!!! Спасибо!!! Весьма обязан)) Кстати, 361-ых тоже есть немного, блиииин! как классно тут с вами, парни! хоть поучусь)))

Co-Pilot, кстати, вот очень даже такой основательный справочник по характеристикам элементной базы.

Вопрос ко всем
А на основе стандартного БП компьютера как можно собрать ЛАТР от 0В до 24В регулируемый? Ампераж не интересует (хотя желательно от 2 до 5 ампер).
NEO_WORK
Спасибо за ссылку, интересного много)))

Co-Pilot писал(а):

А на основе стандартного БП компьютера как можно собрать ЛАТР от 0В до 24В регулируемый?

Я сам не делал, но слышал что это гемор,

Господа, подскажите пожалуйста отечественный аналог для транзистора SC238, а то гугл таких аналогов не знает...

NEO_WORK писал(а):

Господа, подскажите пожалуйста отечественный аналог для транзистора SC238, а то гугл таких аналогов не знает...

Цитата:

Перед заменой транзистора на аналогичный, !ОБЯЗАТЕЛЬНО! сравните параметры оригинального транзистора и предлагаемого на странице аналога. Решение о замене принимайте после сравнения характеристик, с учетом конкретной схемы применения и режима работы прибора. Можно попробовать заменить транзистор 2SC238 транзистором 2N2219A; транзистором BSW54; транзистором КТ312Б;

http://www.tranzistor.kolossale.ru/TrOA.php?tr=13053

_PsiH_, друг мой, это я читал... но напрягает фраза "можно попробовать заменить на..."
Как-то это не внушает доверия...

Кстати, о твоем вопросе, по поводу регулятора оборотов кулера:


Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Добрый дяденька Catl0gic подсказал, что транзистор SC238 можно заменить на КТ3102, КТ3107... воть...

NEO_WORK писал(а):

можно заменить на КТ3102, КТ3107

У КТ3102 и КТ3107 - разная полярность

Господа, подскажите пожалуйста, насколько критичны диоды на втором варианте схемы? Какую функцию они выполняют?

NEO_WORK писал(а):

Господа, подскажите пожалуйста, насколько критичны диоды на втором варианте схемы? Какую функцию они выполняют?

Исходя из их обратного подключения, это защита от бросков обратного напряжения, способного сжечь чипы стабилизатора, опять же, это нетипичная схема и тут они необходимы... Правда обычно для этих целей используют что то более быстродействующее, типа диодов Шотки или КД213...

Добавлено спустя 12 минут 22 секунды:

NEO_WORK писал(а):

Господа, подскажите пожалуйста отечественный аналог для транзистора SC238, а то гугл таких аналогов не знает...

КТ3102 А - наиболее подходящий по характеристикам, можно любую букву но h21э будет больше..., для стабилизатора не важно, по остальным очень близок. КТ315 - уступает по мощности, примерно в двое...

NEO_WORK писал(а):

насколько критичны диоды

Возможно, поможет

Injulir писал(а):

Но мое личное мнение: защита необходима, если отсутствует (отключена) нагрузка, и в это время выключается источник (напряжение со вторичной обмотки трансформатора). Напряжение на конденсаторах С1,С3 (С2,С4) будет падать быстрее, чем на выходных С7,С9 (С8,С10), и в какой-то момент времени окажется ниже (по абсолютной величине) выходных напряжений. Разница и есть обратное напряжение для регулирующих элементов IC1 (IC2).

Это сделано для защиты чипов в случае перекоса выходных(двуполярных)напряжений и или короткого замыкания(обрыва) одного плеча, ибо повторюсь, здесь как бы два входных и выходных...

Прочитал вашу ссылку, понял то, что в случае отсутствия нагрузки диоды защищают от вздутия конденсаторы, если напряжение питания более 25 V. Странное утверждение.... А не проще поставить выходные конденсаторы по напряжению такие же, как входные? Ерунда какая то. Отсюда получается, что надо шунтировать выход микросхемы резистором, по любому, ибо она без нагрузки выдаст что на входе - то и на выходе, что есть не гуд конечно...
(d5 - c7, d7-c5, d6-c8, d8-c6) - такая схема защиты по схеме выше.