Apple, Google и Microsoft предложили блокировать торренты на уровне ОС

Торренты могут заблокировать на уровне операционных систем
Крупнейшие IT-компании, такие как Apple, Google и Microsoft, располагают самыми широкими возможностями по сдерживанию интернет-пиратства. Об этом говорится в докладе, подготовленном шведской организацией Black Market Watch (BMW) при участии Global Initiative Against Transnational Organized Crime.

По мнению авторов документа, разработчикам следует добровольно блокировать пиратский контент на уровне операционной системы. В случае отказа их можно к этому обязать. В BMW признали, что "возможности Швеции как одного государства, что оказать на это достаточное влияние, малы, однако она может обратиться за помощью к Евросоюзу и международному сообществу".

Наличие таких механизмов сделает бесполезной торренты, так как пользователю на уровне операционной системы будет запрещено загружать нелицензионный контент, говорится в докладе.

Авторы доклада полагают, что блокирование пиратского контента на уровне ОС будет эффективно только в том случае, если разработчиков ОС это заставят делать государство, то есть при наличии соответствующих законодательных актов.

Эта задумка вряд ли будет воплощена в реальность в обозримом будущем, отмечает Torrent Freak. Как сообщили представители шведского интернет-провайдера Bahnhof, их компания не хочет заниматься охраной авторских прав, и вряд ли этому будут рады Apple, Google и Microsoft, упоминаемые в докладе.

Докладчики в своей работе также упоминают операционную систему Windows 10, утверждая, что в ней существует возможность блокирования пиратского ПО с помощью автоматической проверки устанавливаемых приложений на основе облачных данных (примерно таким же способом, каким антивирусы определяют неизвестные угрозы). В Сети такая информация появилась в августе 2015 г. после того, как Microsoft обновила пользовательское соглашение. В нем появилась строчка, что компания может устанавливать обновления, целью которых будет препятствование возможности играть в пиратские игры.

В корпорации опровергли эти предположения, пояснив, что изменения в соглашении имеют совершенно другой характер. Ни один пользователь за прошедшее время не зафиксировал способности ОС блокировать пиратский софт.
Источник Источник

Да, ребята, помогите Linux-у набрать ещё больше пользователей)

Не выйдет. Да и зачем им блокировать свою же технологию P2P.Операционная система всегда была и остаётся для коммерческого использование. Функцию "групповой политики" возможно, но не на уровне "Регулятора" IT компании. Да и достойной замены нету торренту (имеется в виду “легальные” интернет магазины, на западе возможно, но здесь их нет. А жаль.)

смехота )))))))))) решили мышки кошку заблокировать )))))))))))

с Пиратством нужно бороться...бороться жёстко и объективно...Пиратство можно победить, но постепенно...Блокировать сайты, разъяснять народу, что нехорошо воровать софт, игры, другое...насчёт цены на ПО: не устраивает - не покупайте !

Легче тогда уж “скрипт” написать (распознающий ссылки торрент файлов на серверах) и блокировать “торрент-трекеры” на уровне регулятора, а не на уровне провайдера. Так менее затрат нее выходит. Да и кому нужны “технические лицензии” программ. Дела то уголовные не хотят заводить, ни то что штрафовать кого-то из простых пользователей. Так административное хулиганство в виде исправительных работ (общественных работ). Бардак, одним словом. Ничего не меняется, зато стабильность.

tomddf писал(а):

kx77 писал(а): Смогут только на планшетной десятке. Неподписанные Desktop приложения они не могут запретить запускать, иначе винда будет просто никому не нужна. Десятка может удалять любой неугодный софт. Достаточно добавить в список *torrent - и все торрент-клиенты исчезли со всех компов. Да, обойти можно, но сложно, и далеко не всем.

Даже сложно представить откуда берутся такие небылицы и кто их выдумывает. Потом рассказывают всем, многократно перевирая как испорченный телефон, и они верят и разносят дальше. А так же свято потом уверывают в непобедимость злого таракана, цена которому - один пинок ногой.
Знаю, что windows defender может удалять краки, видел скрины, где помощник по совместимости программ без спросу удалял по его мнению несовместимый gpu-z вроде как, smartscreen тоже может кричать на занесенные в список сигнатуры. Но это все легко отключается, и как-то не встречал технически подтвержденных свидетельств удаления программ именно как пиратских. Скорее это раздутый очередной пиар, чтобы все верили и боялись, даже не проверяя. Тотальное отупение, всем становится все сложно, вплоть до иррационального психического блока. Зомбежка да и только.
Если как пишешь всем будет лень потянуть задницу чтобы сделать простое телодвижение и проще начать платить, то есть идти как скот куда его ведут, тогда да - они должны платить, они заслуживают, чтобы платить. Когда скажут, сколько скажут, за что скажут и столько раз, сколько скажут. Но все равно, солидная прослойка нежелающих одебиливаться все-таки останется.

winsys писал(а):

Толстое лоббирование линукса на nnmclub путём сочинения желтых заголовков к бредовым статьям . Низенько .... Пошленько .... Гаденько .... Хотя полностью в духе данного ресурса .

Что за бред? Кому тут на NNM-е выгодно лоббировать линь? И что вы тут потеряли на "гаденьком, пошленьком, низеньком" ресурсе? Еще запачкаетесь....

ГалинаСупер
Беда в том, что десятка премило обновляет сама себя никак тебя об этом не информируя. А возможность кое что "отключить" оставлена в основном для успокоения общественности.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Dark_XSM
Не могли бы вы объяснить, где вы "глупость" углядели? (Если конечно не придираться к определениям).

Что-то я не верю в такой расклад. Даже блокировка пиратского софта в лучшем случае может быть реализована в виде этакого злого антивируса, ищущего и затирающего известные кряки по базе в каждом новом найденном файле (привет Касперский 2, привет тормоза ), да и то это можно достаточно легко обойти. А уж как они видеофайлы лицензионные от пиратских отличать собрались - это и вовсе загадка. Любые шаблоны будут занимать слишком много места для того, чтобы лить их централизованно по сети, а периодическое сканирование и обработка - слишком нагружать и тормозить систему. Заливать же каждый файл в Micro$oft для одобрения загрузки - еще более безумная в этом отношении идея. Про выборочную блокировку обмена по сети - это вообще смешно, единственный шанс - приравнять неугодные клиенсткие программы к "нежелательным", что также лечится в зависимости от степени замороченности защиты от простого переименования и редактирования установщика вплоть до выведения из строя лишних элементов системы и при необходимости - замены их более адекватными. А самое главное, любые попытки защитить устройство от его пользователя - это все изначально мартышкин труд. До тех пор, пока ChromeBook-и или что-то подобное, когда у вас компьютер - только терминал, а все ваши данные лежат на сервере гугла, не стали массовым явлением, то есть когда у вас есть полный физический доступ к системе, всегда можно будет вскрыть что угодно. А уж поводов если не самому повозиться, так позвать на помощь знакомого компьютерщика Васю вычистить весь этот тормозной глюкодром такая система будет давать во множестве даже и без проблем с фильмами. Короче говоря, , неуважаеммые копирасты, эти ваши очередные жалкие потуги заранее обречены на провал.

vovalys писал(а):

с Пиратством нужно бороться...бороться жёстко и объективно...Пиратство можно победить, но постепенно...Блокировать сайты, разъяснять народу, что нехорошо воровать софт, игры, другое...насчёт цены на ПО: не устраивает - не покупайте !

Вы, товарищ, можете сколь угодно долго мне разъяснять, что такое хорошо и что такое плохо, но денюжек у меня от этого не прибавится У копирастов, кстати, тоже

vovalys писал(а):

с Пиратством нужно бороться...бороться жёстко и объективно...Пиратство можно победить, но постепенно...Блокировать сайты, разъяснять народу, что нехорошо воровать софт, игры, другое...насчёт цены на ПО: не устраивает - не покупайте !

толсто