Самый мощный в мире реактор на быстрых нейтронах впервые выходит на полную мощность

Реактор БН-800 4-го энергоблока Белоярской АЭС, самый мощный реактор на быстрых нейтронах на сегодняшний день, впервые был выведен на его полную мощность. Отметим, что этот реактор был запущен на минимальной мощности в июне 2014 года, а его вывод на полную мощность планировался на конец того же самого года. Но в декабре 2014 года представители "Росэнергоатома" объявили о необходимости доработки состава топливной смеси для этого реактора, который так и продолжал работать на минимуме до самого последнего времени. Тем не менее, 10 декабря 2015 года реактор был подключен к энергетической сети, выдавая туда вырабатываемую им небольшую энергию.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Самый мощный в мире реактор на быстрых нейтронах впервые выходит на полную мощность

Ну наконец-то. Вот это я понимаю.
Это уже совсем иные технологии. В разы безопаснее всяких там фукусим и т.п....

Trimerrr писал(а):

Ну наконец-то. Вот это я понимаю. Это уже совсем иные технологии. В разы безопаснее всяких там фукусим и т.п....

Ну ещё бы - на Урале таких землетрясений магнитудой 9 баллов нет.

pfr46 писал(а):

Trimerrr писал(а): Ну наконец-то. Вот это я понимаю. Это уже совсем иные технологии. В разы безопаснее всяких там фукусим и т.п.... Ну ещё бы - на Урале таких землетрясений магнитудой 9 баллов нет.

Если не ошибаюсь.. Для этого существуют "котлы - ловушки".
Дело в типе реактора. Предусмотрено ли землятресение и утечка или нет.
Разве нет?

Реактор будущего или пережиток прошлого? Он стал первым быстрым реактором, построенным и пущенным Россией.
Реакторы БН считаются опасными во всём мире.

avrora7 писал(а):

Если не ошибаюсь.. Для этого существуют "котлы - ловушки". Дело в типе реактора. Предусмотрено ли землятресение и утечка или нет. Разве нет?

Да, под ними строят котлы-ловушки с, как пишут, "жертвенным материалом". Т.е. в случае чего с этим материалом все беды произойдут, материал всё это "съест, пережуёт и замрёт" и на этом всё благополучно закончится.

Неужели?
Там активные и пассивные системы безопасности.
Даже без них реактор не опаснее атомного.

avrora7 писал(а):

pfr46 писал(а): Trimerrr писал(а): Ну наконец-то. Вот это я понимаю. Это уже совсем иные технологии. В разы безопаснее всяких там фукусим и т.п.... Ну ещё бы - на Урале таких землетрясений магнитудой 9 баллов нет. Если не ошибаюсь.. Для этого существуют "котлы - ловушки". Дело в типе реактора. Предусмотрено ли землятресение и утечка или нет. Разве нет?

Думаете Японцы которые знают о больших количествах землетрясений на их островах не учитывали сего? Там же больше не землетрясение повлияло, а цунами которое залило генераторы и прекратило охлаждение, что привело к расплавлению активной зоны. Какой бы безопасный не был сам реактор от сил природы его трудно уберечь.

Rashid00979 писал(а):

Даже без них реактор не опаснее атомного.

А этот, по Вашему, не атомный?

Цитата:

Он стал первым быстрым реактором, построенным и пущенным Россией.

Да Вы, я вижу, крупный специалист.
Это ничего, что БН-600 запущен в эксплуатацию 36 лет назад на энергоблоке №3 Белоярской АЭС? Или Вы считаете, что всё, что было сделано на территории России при СССР, сделано не в России?

pfr46 писал(а):

avrora7 писал(а): pfr46 писал(а): Trimerrr писал(а): Ну наконец-то. Вот это я понимаю. Это уже совсем иные технологии. В разы безопаснее всяких там фукусим и т.п.... Ну ещё бы - на Урале таких землетрясений магнитудой 9 баллов нет. Если не ошибаюсь.. Для этого существуют "котлы - ловушки". Дело в типе реактора. Предусмотрено ли землятресение и утечка или нет. Разве нет? Думаете Японцы которые знают о больших количествах землетрясений на их островах не учитывали сего? Там же больше не землетрясение повлияло, а цунами которое залило генераторы и прекратило охлаждение, что привело к расплавлению активной зоны. Какой бы безопасный не был сам реактор от сил природы его трудно уберечь.

То есть .. если бы у них стояли российские реакторы .. Со своими системами безопасности..
Ничего не изменилось бы? Утечки не избежать все равно?
Это я для себя.. просто были иные версии, что можно было бы избежать.

В России запустили новый реактор, значит ждем повышения тарифов на электричество, прогресс не остановить.

Основная выгода этого типа реакторов в том, что на них вырабатывается топливо для других реакторов(U233) и плутоний для ядерного оружия, которого у нас практически нет благодаря тов. Ельцину. Хранилище "отходов" при энергоблоке этого типа реакторов охраняется с особой тщательностью...
На счёт безопасности, не знаю что там считают в Европе,но безопасность этого типа реакторов на высоком уровне и надо оочень постараться для создания на нём аварийной ситуации.

avrora7 писал(а):

pfr46 писал(а): avrora7 писал(а): pfr46 писал(а): Trimerrr писал(а): Ну наконец-то. Вот это я понимаю. Это уже совсем иные технологии. В разы безопаснее всяких там фукусим и т.п.... Ну ещё бы - на Урале таких землетрясений магнитудой 9 баллов нет. Если не ошибаюсь.. Для этого существуют "котлы - ловушки". Дело в типе реактора. Предусмотрено ли землятресение и утечка или нет. Разве нет? Думаете Японцы которые знают о больших количествах землетрясений на их островах не учитывали сего? Там же больше не землетрясение повлияло, а цунами которое залило генераторы и прекратило охлаждение, что привело к расплавлению активной зоны. Какой бы безопасный не был сам реактор от сил природы его трудно уберечь. То есть .. если бы у них стояли российские реакторы .. Со своими системами безопасности.. Ничего не изменилось бы? Утечки не избежать все равно? Это я для себя.. просто были иные версии, что можно было бы избежать.

Если бы он был на Фукусима-1? Думаю ничего бы не изменилось.

v140924 писал(а):

Реактор будущего или пережиток прошлого?

Это невероятный хайтек. Причем это тот случай когда превосходство только растет.

Цитата:

Реакторы БН считаются опасными во всём мире.

Так то в мире, ты не сравнивай.