Первый прототип нового футуристического танка PL-01 должен появиться уже в этом году

В свое время мы рассказывали нашим читателям о проекте, воплощаемом в жизнь полькой оборонной компанией Obrum и известной британской компанией BAE Systems. В рамках этого проекта, который был начат в 2013 году, ведется разработка танка нового поколения PL-01, первый опытный образец которого был представлен в 2014 году. Следует отметить, что этот опытный образец был макетом в большей степени, но уже к концу этого года на белый свет появиться первый полностью функциональный прототип танка, который примет участие в программе всесторонних испытаний. И если эти испытания пройдут успешно, то производство таких танков будет развернуто уже в 2018 году.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Первый прототип нового футуристического танка PL-01 должен появиться уже в этом году

А теперь по поводу Павла Фельгенгауэра, которого цитирует junojay.
Па́вел Евге́ньевич Фельгенга́уэр (6 декабря 1951, Москва) — российский биолог, журналист, военный обозреватель. По образованию биолог, выпускник биологического факультета МГУ (1975), кандидат наук (1987). В качестве научного сотрудника Института биологии развития АН СССР занимался молекулярной биологией. А когда сей эксперт умудрился окунуться в военные знания? Ах да, биологом такого пошиба гранты ведь давать не будут?
После распада СССР ушёл в журналистику. Работал штатным военным обозревателем «Независимой газеты» (1991—1993) и газеты «Сегодня» (1993—1999). Входил в состав редколлегии последнего издания. C 1999 года, не являясь штатным сотрудником каких-либо СМИ, выступает как независимый военный обозреватель и аналитик. Аналитик с БОЛЬШОЙ буквы...буквы называть не буду.
Регулярный гость эфиров радиостанций «Эхо Москвы» и «Радио Москвы». Тесно сотрудничает с вашингтонской неоконсервативной организацией Jamestown Foundation. Там естественно собирается цвет военно-технической мысли?
Можно почитать прогнозы этого "великого специалиста", если кому не жаль потерянного времени...
А танчик? Ну что - бог в помощь, встретимся на танковом биатлоне, там и поглядим...

firsacho писал(а):

что заявленные возможности сильно преувеличены.

Это к американцам. В СССР и сейчас, принято занижать показатели.

XitrLIS писал(а):

вообще-то боевой вертолёт держит попадания 30мм боеприпасов из ручного огнестрельного оружия его нереально сбить (если это не Голливуд)

30 мм это если только в лоб под определенным углом попадет то может и выдержит , а, вообще, вертолетики обычно с земли с помощью пзрк сбивают, особенно в условиях наличия нейтрального гражданского населения.

Итак-с приступим...
1) Все что на фото и на видео это концепт. База дай бог памяти CV-90 там погуглите найдете. Соответственно все остальное просто бутафория.
2) У поляков нет школы танкостроения. У них есть только модернизации, немного разные подходы и технологии. Можете кидать в меня чем угодно но у современной Украины данной школы тоже нет, все что у них есть тоже углубленная модернизация.
3) На данный момент РФ единственная страна которая разрабатывает новый, попрошу заметить, НОВЫЙ ОБТ Т-14. Не модернизацию и перепевку. Что получится посмотрим пока он не пройдет войска и несколько конфликтов спорить бессмысленно.
4)

Цитата:

Российский журналист и военный эксперт Павел Фельгенгауэр

ЭЭЭЭ извините кто??? Извините Чего???
вот ссылочка на человека https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Встречались мнения и посолидней со стороны представителей пентагона, гуглить лень.
5)

Цитата:

Красавец. Только танки это прошлый век уже.

???? Это к чему??? Никто от танков не отказался а только вкладывает деньги в их модернизацию и разработку. Модернизация Леклерков и Челенджеров новая оптика у Леопардов. Нет ничего лучше поддержки пехоты чем танк или другие бронированные машины.
Не надо показывать пальцем на сирийский конфликт где танки жгут пачками, там воюют арабы и этим все сказано. Посмотрите как работает пехота Израиля совместно с танками и все поймете.
Вуух (вытирая пот) высказался!!!

Клементинэ писал(а):

от атомных бомбардировщиков

Каких, каких бомбардировщиков?

Ребят, а почему в новости о польско-британском танке со 2-й страницы все российскую и украинскую технику (да и не только) обсуждают? Это так нормально?

Не было бы у армии техники - не было бы никаких школ.

Mortal_13 писал(а):

Ребят, а почему в новости о польско-британском танке со 2-й страницы все российскую и украинскую технику (да и не только) обсуждают? Это так нормально?

Естественно

Мне вот за державу обидно...
Ну а прототип - да кому он нужен,все уже привыкли к постоянным вбросам о "новейших образцах вооружений",лазеры,рельсотроны,и прочая шелуха....

Скажем так, определить реальное качества танка можно лишь в бою, либо на соревнованиях (хотя бы подобным армейским играм). Изначально, в теме если пролистать, то тенденция диалога была таковой:

@Поляки молодцы, интересный танк сделали - но "Армата" лучше - потом подбежали братья-украинцы - "Армата" - картон - и далее по кругу.@

Так или иначе, что мы имеем? Поляки придумали внешний вид и концепт, шасси у них не родное, двигатель тоже, пушка похоже тоже им не принадлежит. Танк создавался совместно с какой-то американской частной фирмой. Успех? Время покажет. Интересный футуристический вид? Безусловно.

Что касается "Арматы". Армату сегодня вовсю уже производят. Судя по новостям и видео - танковый батальон Армат уже сделали. Пока еще мало, но конвейер запущен.

Что касается Вас, то никто Вас не трогает. Все эти споры о независимости, существовании Украины и роли России в этих вопросах - наверное сегодня бесполезны, просто мы не услышим друг друга. Каждый останется при своих суждениях. Тем более каждая из сторон находится в той или иной степени под воздействием пропаганды. Поверьте, история расставит всё на свои места. Так было уже не раз в нашей общей и единой истории.
Единственное о чем можно сожалеть, что мы соревнуемся друг с другом, а не наоборот с Западом. США когда-то воевали с Британией и стали независимыми, однако сегодня они союзники и признают свою общую историю. Очень хочется верить, что в будущем Россия и Украина будут плечо к плечу (как было в истории).

Может я чего не понимаю?
Польша в НАТО.
Чего она не слепи, терморектальным методом, её заставят покупать чужую военную технику.

какие самолеты какие танки ракета томагавк летит 2500км отклонения 5-10 метров

смолинеро писал(а):

СССР взяли без танков.

Кто взял?

ApeZ писал(а):

смолинеро писал(а): СССР взяли без танков. Кто взял?

Почти, взяли! Но почти не считается.Развалили СССР, но осталась Россия. Не удалось до конца сделать из России сырьевую колонию. Не удалось распродать,раздарить земли, хотя много отдали и продали. Но и Россия не вылезла ещё из ярма(дерьма). Вся экономика зависит от $, все расчёты идут в баксах, как не обидно но мы зависим от США и наша экономика работает на США. Обидно очень, очень, но это реали нашего времени.

egarov456 писал(а):

Красавец. Только танки это прошлый век уже.

...и плохо тем у кого его нет.

Вон Турция ломанулась погонять курдов и откусить кусок Сирии, хто впереди на лихом коне?
Танков куча.