Самоуправляемая техника позволит существенно повысить эффективность сельского хозяйства

В последнее время мы с вами наблюдаем рывок развития технологий автоматического вождения, которые начинают повсеместно внедряться в легковые, грузовые автомобили и в общественный транспорт различных видов. Но у этих технологий также имеется немалый потенциал для того, чтобы существенно повысить эффективность сельского хозяйства. Ярким доказательством этому является ряд идей реализованных и реализуемых в настоящее время компанией CNH Industrial, которая разработала систему NH Drive, способную превратить трактор, комбайн и другую сельскохозяйственную технику в робота, способного действовать быстрее и более безошибочно, нежели действия, выполняемые под управлением человека.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Самоуправляемая техника позволит существенно повысить эффективность сельского хозяйства

Все правильно, пусть делают. Уже жду не дождусь что бы купить робота который мне у тещи будет картоху копать. А то каждый год погибаю там...

Ser2406
Вообще-то, безделье - это признак застоя государственной системы самообеспечения.
Понимаете, какие далеко идущие выводы и умозаключения вы предлагаете осмыслить?)

Ser2406 писал(а):

Только не надо мне про деревню рассказывать! Там пьянка именно из-за отстутствия нормальной работы с нормальной оплатой!!! Эта пьянка - от безделья!

Да. От отсутствия адекватной работы и денег.
Да ещё и гастарбайтеры ходят: "Ээ.. хаззяин робота ест?" И при этом смотрят, чего бы у деревенских спиз... списать, включая технику. Про такую высокотехнологичную уж просто молчу... не жилец она на деревне... не жилец.

NerdMan писал(а):

Ser2406 Вообще-то, безделье - это признак застоя государственной системы самообеспечения. Понимаете, какие далеко идущие выводы и умозаключения вы предлагаете осмыслить?)

Государственная система заключена в том, что государство не должно мешать народу кормить самого себя.
Заветы Гайдара .

NerdMan писал(а):

Ser2406 Понимаете, какие далеко идущие выводы и умозаключения вы предлагаете осмыслить?)

Ну и насколько далеко идущие?
Понимаете, была уже сия идеализация... типа - Землю крестьянам, власть рабочим, воду матросам... результат: число людских потерь - свыше 30 млн. человек... да всё и вернулось на круги своя... природу человека не изменить, т.к. это результат миллионов лет эволюции... так что вы свои якобы "далеко идущие" мысли, пожалуй, угомоните... ломать легко, созидать долго и трудно...

вот если, каждый сельхоз-робот обеспечит работой десяток колхозников или обеспечит конкретно каждого из них средствами... то, пожалуй, идея хорошая...

Trimerrr
И думать не надо.
Я вас так понимаю...

Trimerrr писал(а):

была уже сия идеализация... типа - Землю крестьянам, власть рабочим, воду матросам... результат: число людских потерь - свыше 30 млн.

))
Циферки от балды.

Я хочу такой трактор. Он выглядит круто.

смолинеро писал(а):

Циферки от балды.

Ну, миллионом больше, миллионом меньше... не в циферках же дело... а в результате.

А результат обыденный... он такой, как всегда в эволюционном процессе - "больного животного быстро зажирают хищники"... прошли миллионы лет... ничего ж не изменилось-то...

Вот если бы миллион таких тракторов обеспечили работой десять миллионов колхозников... вот это уже, пожалуй результат...

Buzlyator писал(а):

BestLife писал(а): Это всё круто, но... Увеличивающаяся безработица, а следом и "оптимизация" численности населения на за горами. А ты думаешь почему в развитых странах, таких как Швейцария, проводят референдумы об обязательном доходе граждан? Люди будут получать деньги, а работать будут роботы.

Работы есть навалом вот только не все хотят работать, не хотят учится что-бы работать... Робототехника это огромная область для инженеров конструкторов и т.д.
то роботы сами себя не обслуживают и тем более не создают... А тут все ноют что роботы отбирают работу у тракториста (слесаря и т.д.) как будто кроме тяжёлой физической и тупой (читать многократное повторение одного простого действия) другой работы больше нет

Trimerrr писал(а):

вот если, каждый сельхоз-робот обеспечит работой десяток колхозников или обеспечит конкретно каждого из них средствами... то, пожалуй, идея хорошая...

Вы в своем уме??? Какой тогда смысл? На один классический трактор приходится обслуживания в 5 раз меньше
Давайте тогда вообще поля будем в ручную вскапывать... Нужно будет ОЧЕНЬ много рабочих рук

ИгорьДух писал(а):

Все правильно, пусть делают. Уже жду не дождусь что бы купить робота который мне у тещи будет картоху копать. А то каждый год погибаю там...

Недалёкое будещее... Идёт гастарбайтер, за ним плетётся старый сворованный робот... "Ээ, хазяина, работа для робота ест? Картощка капат, морков капат, капуста рват?..." И робот сзади, для подтверждения, что не развалился, тихо "Бип-бип..."

А на картинке вижу слегка переделанный робот-пылесос, установленный в трактор, над которым немного поработал дизайнер...

Ser2406 писал(а):

Утопия. Причем галимая. От безделья - большинство проблем. Море соблазнов, минимум способности сопротивляться....

Реальность. Если смотреть на график прогресса, то кривая науки ушла вертикально. То есть, на коротком историческом отрезке теперь будет появляться все больше изобретений. И люди вообще перестанут контролировать это процесс.


Жди роботизацию человечества и серьезную автоматизацию в ближайшие 10 лет. Такова реальность.

Trimerrr писал(а):

Чо, теперь сажать желуди техника в лесничестве будет сама? Т.е. лесник без работы... Так эта техника его ещё и в лес не будет пускать?...

К этой техники тогда придется ещё 2 крупнокалиберных пулемета прикрепить , дабы "черных" лесорубов отпугивала

[quote="Trimerrr";p="8455914"]

NerdMan писал(а):

Ser2406 Землю крестьянам, власть рабочим, воду матросам... результат: число людских потерь - свыше 30 млн. человек... да всё и вернулось на круги своя...

В Китае, Монголии, Вьетнаме, на Кубе и Шри-Ланке видимо не в курсе, что всё вернулось. Социализм не исчерпывался СССР. И говорить о его конце ооочень преждевременно. Более того, и мы к нему вероятно вернёмся - ведь попытка построить капитализм в России уже была и она провалилась в 1917-м. Не вижу причин, почему нынешняя попытка будет успешнее.

Если мы не нужны сами себе - пьем, лжем, сдыхаем от нехватки энергии, то проще сдаться на милость робототехники. Все равно не за горами создания искусственного интеллекта выше по энергетическим, интеллектуальным и оперативным возможностям чем человек ... Но должен ли я от этого радоваться?((