Искусственный интеллект суперкомпьютера IBM Watson самостоятельно создал свой первый трейлер к художественному фильму

Что случится, если перед одной из самых совершенных на сегодняшний день систем искусственного интеллекта будет поставлена задача самостоятельного создания трейлера к одному из фильмов ужасов, в котором идет речь о человеке-гибриде, чьи возможности искусственно расширены при помощи нано- и других технологий? Речь сейчас идет о фильме "Morgan", дебюте режиссера Люка Скотта (сына Ридли Скотта), сюжет которого напоминает симбиоз прошлогоднего фантастического фильма "Ex Machina" и более современной интерпретации идей "Франкенштейна". Исследователи IBM Research, с согласия киностудии 20th Century Fox, дали суперкомпьютеру Watson задание на создание трейлера и ниже мы познакомим наших читателей с результатами этой работы.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Искусственный интеллект суперкомпьютера IBM Watson самостоятельно создал свой первый трейлер к художественному фильму

не искусственный интеллект, а тупой набор скриптов. называйте вещи своими именами.

Asylum уже вовсю такой ИИ использует на базе ZX Spectrum, вон уже сколько наштамповали.

В будущем суперкомпьютер будет полностью сам рендерить фильмы, а человек будет лишь писать для него сценарии.

В будущем он и сценарии сам писать будет. Загружаешь в него тонну литературы на подобную тему - и на выходе очередная жвачка для мозгов.

ask66 писал(а):

В будущем он и сценарии сам писать будет. Загружаешь в него тонну литературы на подобную тему - и на выходе очередная жвачка для мозгов.

На выходе супер мутанты/дегенераты пиндoсы спасают все человечество от гибели.

Цитата:

Загружаешь в него тонну литературы

Первичной литературы из которой пошло "все", далеко не так много.
Несколько книжек всего-то.

zz13 писал(а):

не искусственный интеллект, а тупой набор скриптов. называйте вещи своими именами.

Вы сами набор скриптов ибо человек так же запрограммирован. Так что никакой разницы.

Цитата:

Загружаешь в него тонну литературы

Первичной литературы (источников) из которой пошло "все", далеко не так много.
Несколько книжек всего-то.

Цитата:

человек так же запрограммирован

не так же, иначе, языки и уровни программирования разные)

Нда не впечатлило... По сути ему было предоставлено фильм с разбивкой на сцены и он рандомно выбрал 10 сцен

Цитата:

Как только суперкомпьютер определил общие правила, используемые при "компиляции" трейлера к фильму ужасов, исследователи дали ему возможность "просмотра" фильма целиком. В ходе этого суперкомпьютер выбрал и отметил 10 сцен, из которых, по его мнению, должен состоять идеальный трейлер. Дальнейшие действия выполнялись совместными усилиями суперкомпьютера и человека-редактора, в результате чего на свет появился трейлер со стандартной шестиминутной длительностью.

С таким трейлером фильм бы однозначно провалилбыся в прокате...

До "настоящего" ИИ нам пока далеко

zz13 писал(а):

не искусственный интеллект, а тупой набор скриптов. называйте вещи своими именами.

в основном люди тоже тупой набор скриптов - шаблонов, стереотипов

weter писал(а):

Цитата: человек так же запрограммирован не так же, иначе, языки и уровни программирования разные)

Смысл один - набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения некоторого результата (алгоритм).

pfr46 писал(а):

weter писал(а): Цитата: человек так же запрограммирован не так же, иначе, языки и уровни программирования разные) Смысл один - набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения некоторого результата (алгоритм).

Есть большая разница, человек способен на основе выполнения инструкций выявлять неудачи и переписывать инструкции (опыт) и в случае отсутствия инструкционный для какой то не стандартной ситуации принять не типовое решение на основе основании опыта + знаний (экспромт креативность)

cfgcfy писал(а):

pfr46 писал(а): Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей Смысл один - набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения некоторого результата (алгоритм). Есть большая разница, человек способен на основе выполнения инструкций выявлять неудачи и переписывать инструкции (опыт) и в случае отсутствия инструкционный для какой то не стандартной ситуации принять не типовое решение на основе основании опыта + знаний (экспромт креативность)

Опыт это обычная база с индексацией по удачным решениям. Так что всё едино. А интуиция это вообще rnd() так как она может не подвести, а может и подвести.

да просто таким образом умный отец пропиарил немножечко фильм сына, вполне разумно, искусственный интеллект тут конечно не при делах...