Космический аппарат Juno передал ошеломляющие снимки Северного полюса Юпитера

27 августа 2016 года космический исследовательский аппарат Juno, проходя на высоте 4200 километров от верхней границы атмосферы Юпитера, сделал массу снимков, включая и снимки района Северного Полюса гигантской газовой планеты. Из-за весьма ограниченной скорости передачи данных, которую обеспечивает сеть дальней космической связи, снимки Северного полюса Юпитера были получены лишь недавно. Следует отметить, что полет аппарата Juno мимо Юпитера, произведенный им 27 августа, стал первым и самым близким полетом из серии в 36 полетов, которые он выполнит в течение его исследовательской миссии.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Космический аппарат Juno передал ошеломляющие снимки Северного полюса Юпитера

Правду нам вряд ли покажут, не верю, а картинки показать должны т.к. деньги на это потрачены.

И откуда столько тролей лезут ? Я искренне надеюсь, что это троли, а то счетчик дол...бов уже и так зашкаливает

может быть и не правда но все равно красиво!

pfr46 писал(а):

Nkek писал(а): Эта фотка ну никак не может быть снята с расстояния 4200 км, когда диаметр Юпитера 140 000 км. В 420 000 тыс. км. от Юпитера - я ещё поверю, хотя по качеству фотографии я бы дал все 4 млн.км. Ох уж мне эти двоечники... Земля всего с 800 км:

Спасибо! Поставил на рабочий!

kkaetsyta писал(а):

Поставил на рабочий!

аналогично )) пришлось только чуть подрезать, да чуть расширить.. под 16:9

pfr46 писал(а):

Nkek писал(а): Эта фотка ну никак не может быть снята с расстояния 4200 км, когда диаметр Юпитера 140 000 км. В 420 000 тыс. км. от Юпитера - я ещё поверю, хотя по качеству фотографии я бы дал все 4 млн.км. Ох уж мне эти двоечники... Земля всего с 800 км:

Насчёт снимка с 800 км, моё мнение, 100% чушь.
Будьте любезны предоставить источник этого снимка с подтверждением.

Красиво, нереально. Вот только не для нас. А для кого?

Рявкин писал(а):

аналогично )) пришлось только чуть подрезать, да чуть расширить.. под 16:9

Из то же серии.. у меня стоит

Rommihail писал(а):

pfr46 писал(а): Nkek писал(а): Эта фотка ну никак не может быть снята с расстояния 4200 км, когда диаметр Юпитера 140 000 км. В 420 000 тыс. км. от Юпитера - я ещё поверю, хотя по качеству фотографии я бы дал все 4 млн.км. Ох уж мне эти двоечники... Земля всего с 800 км: Насчёт снимка с 800 км, моё мнение, 100% чушь. Будьте любезны предоставить источник этого снимка с подтверждением. Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Честно лень. Я уже устал отправлять недалёких на ресурсы откуда те или иные фотки/видео. Ищите сами. Там (а он весИт вообще в 600 км) много чего о Земле с его расстояния. А то, что Вы привели - увеличение.

avrora7 писал(а):

Рявкин писал(а): аналогично )) пришлось только чуть подрезать, да чуть расширить.. под 16:9 Из то же серии.. у меня стоит

А вот это да - действительно рисунок.

pfr46
Ну вы, надеюсь, не двоечник? Тогда посчитайте какой будет угол съёмки, если, как вы утверждаете высота 800 км, а диаметр земли 12 742 км, да так, что бы ещё и кучу свободного пространства, примерно в три раза большее ~ 38000 км, захватить?
Это тоже самое, что сделать снимок стены длиной и шириной в 38 метров с расстояния 80 сантиметров.
Так что ваше утверждение о 800 км чушь полная.

pfr46 писал(а):

А вот это да - действительно рисунок.

В смысле.. ?
Ваша картинка - обоина, это фото что-ли?
Конечно копм/графика. (обои это которых пруд пруди, потому-то "из той же серии". )
-
Да и показать вам такую обоину..
Только преподнести грамотно.. что фото.. и как говорится найдите 10 отличий.
Да никто и искать не будет. 99% рты разинут и "съедят"..

Rommihail писал(а):

pfr46 Это тоже самое, что сделать снимок стены длиной и шириной в 38 метров с расстояния 80 сантиметров.

Вас ещё раз тыкнут в разницу съёмок в атмосфере и вакууме?

P.S. Как эти неучи достали...

avrora7 писал(а):

pfr46 писал(а): А вот это да - действительно рисунок. В смысле.. ? Ваша картинка - обоина, это фото что-ли?

Да. Фото. Кстати даже Российское. С одного из Гланаса. Они вообще за 1000 км на орбите. Справедливости ради это 6 фото. Совмещённые. Но именно фото.

pfr46 писал(а):

Да. Фото. Кстати даже Российское. С одного из Гланаса. Они вообще за 1000 км на орбите. Справедливости ради это 6 фото. Совмещённые. Но именно фото.

Ну вот и хорошо..
Тогда вы мне и покажите эти 10 отличий.
Которых я не вижу .. вашей обоины от моей. Разве что разные версии фотошопа трудились.

pfr46 писал(а):

Да. Фото. Кстати даже Российское. С одного из Гланаса. Они вообще за 1000 км на орбите. Справедливости ради это 6 фото. Совмещённые. Но именно фото.

В курсе умник на какой высоте глонасс висит? На 1000 км говорите, а 19 140 км не хотите?
При чём тут атмосфера?

avrora7 писал(а):

pfr46 писал(а): Да. Фото. Кстати даже Российское. С одного из Гланаса. Они вообще за 1000 км на орбите. Справедливости ради это 6 фото. Совмещённые. Но именно фото. Ну вот и хорошо.. Тогда вы мне и покажите эти 10 отличий. Которых я не вижу .. вашей обоины от моей. Разве что разные версии фотошопа трудились.

Любой дурак, хоть немного зная астрономию увидеть различие расположение звезд нашей галактики. На Вашей "фотки" они натыканы от балды.

Rommihail писал(а):

pfr46 писал(а): Да. Фото. Кстати даже Российское. С одного из Гланаса. Они вообще за 1000 км на орбите. Справедливости ради это 6 фото. Совмещённые. Но именно фото. В курсе умник на какой высоте глонасс висит? На 1000 км говорите, а 19 140 км не хотите? При чём тут атмосфера?

На 1000 км был снимок, а не на рабочей орбите. Читайте внимательнее. Атмосфера при том, что нельзя сравнивать фотографии сделанные даже на профессиональную зеркалку в условиях атмосферы с фотографиями в вакууме.