Искусственный интеллект научился превращать статичные фотоснимки в короткие видеоролики

Исследователи из Массачусетского технологического института разработали самообучающуюся систему искусственного интеллекта, которая способна на основе данных ей статических фотоснимков генерировать короткие видеоролики. Можно сказать, что результаты работы этой системы довольно внушительны, некоторые из созданных ею видеороликов демонстрируют достаточно естественные формы движения показанных там объектов.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Искусственный интеллект научился превращать статичные фотоснимки в короткие видеоролики

Shegay писал(а):

Без эволюции это невозможно!

У нас она долгая, естественная, и неуправляемая, с огромным количеством времени, "событий-выборок" и отбракованного материала (вспомним огромнейшее количество всех безвременно почивших и отсеявшихся отбором "неудачных особей").

У роботов, похоже, такой роскоши, как время и число выборок удачных нет. Поэтому, очевидно, их эволюция будет искусственной, быстрой и управляемой.

Shegay писал(а):

Так забавно наблюдать как вы боитесь страшный и безжалостный ИИ )))))

Кто такой этот ИИ ? да еще и страшный и безжалостный ..
Причину и следствие не перепутали случаем?

pfr46 писал(а):

При нас может и нет. Но, как Вам уже написали, мозг это то же ЭВМ и человек, как я уже писал, действует по программе. Так что различия не принципиальные.

Это ж на каком уровнен мышления вы находитесь?! Вы реально не понимаете какую систему нужно выстроить что бы ВЫ сидели и строчили свои интеллектуальные потуги здесь? ))) Вы сравниваете человека с ЭВМ? Вся биосистема планеты работает на то, что бы вы могли думать. Это уникальная и чертовски сложная система. Со своей эволюцией, мат. базой и средой. Вам что бы понять хотя бы часть такого концепта понадобиться вечность. А вы в одном предложении сравнили рогатку и вселенную. Это ещё забавней )))))))

pfr46 писал(а):

А понятие интеллект определено?

а вот тут я уж точно не смогу сказать утвердительно, на любое моё утверждение сразу посыпятся куча других, опровергающее моё )))

avrora7 писал(а):

Shegay писал(а): Так забавно наблюдать как вы боитесь страшный и безжалостный ИИ ))))) Кто такой этот ИИ ? да еще и страшный и безжалостный .. Причину и следствие не перепутали случаем?

Я нет. ) Но для вас придется разъяснять к сожалению! ИИ это вымышленный персонаж родившийся в НФ. Как путешествия через червоточины или машина времени. Я такое рассматриваю только как НФ приключенческую литературу. Вот и глумлюсь над верующими

avrora7 писал(а):

Кто такой этот ИИ ? да еще и страшный и безжалостный

да-да, в девстве, мне часто говорили - приведи того кого боишься ))

Shegay писал(а):

Без эволюции это невозможно!

У роботов нет сформировавшегося поколениями критерия "выжить и оставить живучее потомство". У них будет какой-то другой, заложенный в них критерий.

А может они получатся вспомогательным звеном нашей эволюции?

Shegay писал(а):

Я нет. ) Но для вас придется разъяснять к сожалению! ИИ это вымышленный персонаж родившийся в НФ. Как путешествия через червоточины или машина времени. Я такое рассматриваю только как НФ приключенческую литературу. Вот и глумлюсь над верующими

Не нужно для меня разъяснять, так как к последним не отношусь.

А насчет НФ.. Так дело не в буквальном воплощении фантазий...
Дело в желаниях, направлении движения, и реализации задуманного, при наличии возможности.
В том или ином виде..
Я не боюсь палки лежащей на земле.. Пока какой нить на голову , ее не поднимет с "гениальными" мыслями о себе и окружающих. ИИ не существует в природе.. (это лишь макияж). Но существуют чьи -то амбиции.

Shegay писал(а):

Но видеть рамки ещё важнее. Иначе шиза ))))

Если рамки ваши.. то да.
Но каквы эти рамки обозначите другим..
Каждый сам себя "ограничивает" в меру своей "испорченности"..

avrora7 писал(а):

Если рамки ваши.. то да. Но как вы эти рамки обозначите другим.. Каждый сам себя "ограничивает" в меру своей "испорченности"..

Такое приходит только с общением! С теми кто умнее и с теми кто глупее. Мне нравятся разные мнения, особенно те которые блестяще подтверждают в дискуссии

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

pfr46
Спасибо за общение! Я улыбался. Сегодня вас буду цитировать в кругу друзей и пива

Shegay писал(а):

Такое приходит только с общением! С теми кто умнее и с теми кто глупее.

Умнее / глупее .. Таких в природе не существует.. Знания всегда относительны.
Уважение .. единственное что разумно. (имхо)

avrora7 писал(а):

Shegay писал(а): Такое приходит только с общением! С теми кто умнее и с теми кто глупее. Умнее / глупее .. Таких в природе не существует.. Знания всегда относительны. Уважение .. единственное что разумно. (имхо)

К сожалению знания не относительны, а абсолютны. Опыт или навыки это ДА! )))) Уважения это достоинство кое нужно заслужить. В прочем вы его заслужили. Без шуток!

Shegay писал(а):

pfr46 писал(а): Человеку свойственно всё усложнять. Но всё куда проще. Ха...ха.... И имя ему БОГ! )))))

Кстати, это понятие придумали, скорее в поздний эволюционный период развития отделов мозга, отвечающих за фантазийное мышление. До этого, на протяжении очень длительного времени никаких признаков поклонения хомосапиенса и его предков кому-либо и чему-либо не обнаружено.

КРОВЬ... Он видит КРОВЬ! Он жаждит убивать.. превращая людские тела в бесформенные массы.

Ему нужна наша кровь!

Он хочет испепелять и деформировать

Shegay писал(а):

К сожалению знания не относительны, а абсолютны. Опыт или навыки это ДА! )))) Уважения это достоинство кое нужно заслужить. В прочем вы его заслужили. Без шуток!

Спасибо.
Только вот знания не могут быть абсолютны.. Это лишь атрибут или производное.
Абсолютным может быть только Абсолют. Если на то пошло.
Иначе некуда будет вмещать знания.. да и знания ли это, с этой уже точки зркния..
Все грани стираются. и Все дороги ведут в Рим.. ))
Спасибо за диалог.. но для философии время не подходящее.