Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 232 295

Что такое секты?


Страницы:   Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Флейм
Автор Сообщение
Mennen ®
Uploader 500+
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 892
Ratio: 167.663
Раздал: 990.3 TB
100%
russia.gif
После многих десятилетий атеизма и бездуховности сегодня возродился большой интерес к проблемам духовной жизни. Духовность становится модой, каждый пытается рассуждать о вере. Однако вера, духовность, религия - все это предметы слишком специфические, чтобы говорить о них без знания их законов. Сегодня часто рассуждают так: бездуховность и атеизм - это плохо, следовательно, любая вера и какая угодно духовность - это хорошо. Важно верить во что-то светлое и возвышенное, а различия между религиями принципиального значения не имеют. Но эти нехитрые рассуждения далеки от той глубины, которая была характерна для людей, действительно верующих и серьезно мыслящих. Великий Достоевский, например, считал, что католичество хуже атеизма, так как атеизм проповедует голый нуль, а католичество - Христа оболганного. Значит, не всякая "дорога к храму" ведет к Храму Истины, и не всякий приглашающий на "собрание по изучению Библии" приведет к Богу. Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:

Признаки и характерные черты тоталитарных сект
Тоталитарные секты — в первую очередь социальная и культурологическая проблема, а лишь затем психиатрическая и юридическая… Чем больше люди будут знать о них, тем сложнее их будет обмануть.
Итак, мы вновь возвращаемся к вопросу: что такое тоталитарная секта? Правительство ФРГ в листовке, которая раздается школьникам, выделяет следующие 17 признаков тоталитарных сект:
1. В группе ты найдешь именно то, что до сих пор напрасно искал. Она знает абсолютно точно, чего тебе не хватает.
2. Уже первая встреча открывает для тебя полностью новый взгляд на вещи.
3. Мировоззрение группы ошеломляюще просто и объясняет любую проблему.
4. Трудно составить точную характеристику группы. Ты не должен размышлять или проверять. Твои новые друзья говорят: — Это невозможно объяснить, ты должен пережить это — пойдем сейчас с нами в наш Центр”.
5. У группы есть учитель, медиум, вождь или гуру. Только он знает всю истину.
6. Учение группы считается единственно настоящим, вечно истинным знанием. Традиционная наука, рациональное мышление, разум отвергаются, поскольку они негативные, сатанинские, непросвещенные.
7. Критика со стороны не принадлежащих к группе считается доказательством ее правоты.
8. Мир катится к катастрофе, и только группа знает, как можно спасти его.
9. Твоя группа — это элита. Остальное человечество тяжело больно и глубоко потеряно: ведь оно не сотрудничаете группой или не позволяет ей спасать себя.
10. Ты должен немедленно стать членом группы.
11. Группа отграничивает себя от остального мира, например одеждой, пищей, особым языком, четкой регламентацией межличностных отношений.
12. Группа желает, чтобы ты разорвал свои “старые” отношения, так как они препятствуют твоему развитию.
13. Твои сексуальные отношения регламентируются извне. Например, руководство подбирает партнеров, предписывает групповой секс или, наоборот, полное воздержание.
14. Группа наполняет все твое время заданиями: продажей книг или газет, вербовкой новых членов, посещением курсов, медитациями…
15. Очень сложно остаться одному, кто-то из группы всегда рядом с тобой.
16. Если ты начинаешь сомневаться, если обещанный успех не приходит то виноват всегда окажешься сам, поскольку ты якобы недостаточно много работаешь над собой или слишком слабо веришь.
17. Группа требует абсолютного и беспрекословного соблюдения своих правил и дисциплины, поскольку это единственный путь к спасению.
Листовка заканчивается предупреждением: “Если хотя бы один признак кажется тебе знакомым, БУДЬ ОСТОРОЖЕН!”
Канадская организация “Инфо-Калт” (Info-Cult) распространяет такую информацию о свойствах и признаках тоталитарных сект:
“Тоталитарная секта — это пользующаяся манипулятивными приемами группа, которая эксплуатирует своих членов. Она может нанести им психологический, финансовый и физический вред. Она в значительной степени контролирует поведение, мысли и эмоции своих членов. Она использует различные методы для превращения новозавербованного человека в лояльного, послушного, раболепного и подобострастного члена.
Секты считают, что они сами или их лидер обладают особым статусом, который выносит их за рамки общества и/или семьи и противопоставляет им.
Секты скрывают свою истинную природу и цели от потенциальных или новообращенных адептов. Они пользуются обманными методами для вербовки и привлечения новых членов.
У тоталитарных сект есть определенные характеристики, которые отличают их от других групп, не до такой степени манипулирующих сознанием своих членов. Например:
Члены беззаветно преданно служат лидеру группы и не подвергают сомнению ни одно его слово или действие.
Решения относительно того, как члены должны мыслить, действовать или чувствовать, принимаются руководством группы: члены должны получать разрешение, чтобы пойти на свидание, переменить работу или вступить в брак; существуют правила, определяющие, как одеваться, каким образом воспитывать детей, где жить, и так далее.
Группа уделяет чрезвычайное внимание тому, как добыть побольше денег. Определенные приемы, например, сбор средств для фальшивой благотворительности, оправдываются как методы для достижения высших целей.
Лидер группы ни перед кем не несет ответственности ни за что и не подвластен никаким властям или авторитетам.
Члены часто порывают связи с семьей, близкими и друзьями; они отказываются от целей жизни и личных интересов, которые были у них до того, как они были завербованы в группу.
Руководство группы поощряет адептов, чтобы они жили совместно с другими адептами и общались только с ними, а зачастую и требует этого от них.
Вопросы, сомнения и недовольство искореняются или даже наказываются. Для подавления сомнений относительно группы и ее лидера используются отупляющие разум приемы (произнесение мантры, говорение языками, обличение отдельных “виновных” членов в присутствии всего собрания и так далее).
ВЕРБОВКА В ТОТАЛИТАРНЫЕ СЕКТЫ
Обыкновенно люди не ищут секту, чтобы в нее попасть. Секты ищут людей, чтобы завербовать их. Вовсе не обязательно переживать состояние потерянности, депрессии или неуверенности в себе, чтобы попасться на вербовочные приемы секты.
Люди обычно попадают в секту, потому что они не знают, чем эта группа является на самом деле; вербовщики не говорят им честно и искренне об истинной природе секты; вербовщики не сообщают им о всех требованиях, которые будут предъявляться к члену группы; вербовщик выглядит искренне дружелюбным и откровенным; вербовщик является другом или членом семьи, и вы не верите, что он может обмануть вас.
СЕКТАНТСКОЕ МЫШЛЕНИЕ
Сектантское мышление является способом биполярного видения мира: черное и белое, спасенное и осужденное, добро и зло.
В сектантском мире нет места для полутонов. Лица и движения с таким типом мышления автоматически воспринимают себя в “белой, спасенной, доброй” категории.
Они ищут козлов отпущения для объяснения собственных сложностей и проблем общества. Сектантское мышление может привести к нетерпимости и экстремизму. Особенно часто оно встречается во времена личных, социальных или экономических кризисов.
ПРИЕМЫ МАНИПУЛИРОВАНИЯ
Методы по регулированию поведения могут быть чрезвычайно эффективными и приводить к состоянию глубинной зависимости. Эти методы базируются на двух основных принципах:
1. Если вы можете заставить человека вести себя так, как вы этого хотите, вы можете заставить его поверить в то, что вы хотите.
2. Внезапные, резкие перемены среды могут сделать человека особенно подверженным влиянию и привести его к неожиданным и глубоким переменам мироощущения, системы ценностей и веры. Движение может длительно контролировать своих членов, используя:
ИЗОЛЯЦИЮ. Если вы физически отделены от общества и привычного окружения, вы можете утратить собственное ощущение действительности.
СОЦИАЛЬНОЕ ГРУППОВОЕ ДАВЛЕНИЕ. Если эксплуатируется присущее вам от природы чувство принадлежности к социуму, вы можете начать подавлять в себе сомнения в идеях группы или сопротивление им, которые вы выразили бы в других обстоятельствах.
ВИНУ. Учение группы о спасении подкрепляется намеренным преувеличением “грехов” вашей прошлой жизни.
СТРАХ. Лояльность группе и подчинение ее правилам и идеологии может достигаться путем запугивания, а также угрозой серьезных духовных и физических последствий, вытекающих из различных нарушений.
БОМБАРДИРОВКУ ЛЮБОВЬЮ. Чувство единой семьи и принадлежности может быть искусственно создано постоянными объятиями, поцелуями, прикосновениями и непрекращающейся лестью.
ОТСУТСТВИЕ ВСЕГО ЛИЧНОГО. Если вам не оставляют времени на самого себя, если вам нельзя побыть в одиночестве, вы можете утратить способность объективно мыслить и оценить ситуацию “со стороны”, “в перспективе”.
УСТАЛОСТЬ. Если вы не получаете необходимого отдыха, вы можете утратить способность ориентироваться в обстановке и сделаться сугубо подверженным влиянию, в особенности если при этом вас постоянно ставят во все новые и новые непривычные для вас положения и предоставляют противоречивую информацию”.
JurKo22
Олигарх+

Online
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 5869
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2783
100%
greece.gif
horst1 писал(а): Перейти к сообщению
Существует ли неспоримое доказательство принадлежности к ..., даже понять не получается к чему? К союзу, как например ВЛКСМ, или там партия/объединение/кружок, но как доказать принадежность или не принадлежность к религии? Т.е., как могут предъявить заявление о вступлении в религию, список приёмной комиссии, номер членского билета, свидетелей? Ибо, лично я сам, могу тудысь-сюдысь обозначиться о принадлежности, по-обстоятельствам. Могу сказать, что член "партии/объединения/и т.д.", а могу сказать, что знать незнаю и ведать не ведаю.

Отвечаю здесь, ибо вопрос интересный, а тема частично подходит. Все зависит от типа религии.

Если брать религию типа СИ (а СИ себя позиционируют отдельной религией),
то там все достаточно централизовано, как в ВЛКСМ:
человека должны "включить в списки", дав разрешение на проведение религиозного обряда,
и он будет считаться СИ, пока его за какой-то поступок не исключит из СИ "судебный комитет".

Если брать менее централизованное православие, то попасть в него легко и выйти трудно.
Ибо для того, чтобы человек считался православным, его достаточно крестить по православным канонам,
а чтобы перестал, то его должно отлучить от церкви
(последний известный мне раз это было со Львовом Толстым).

Впрочем, тут свое мнение должен сказать кто-то из знающих православных,
ибо не исключено, что в православии есть что подобное исламу:
поступки, автоматически выводящие человека из религии.

Кстати, что считаться мусульманином, то достаточно произнести шахаду (свидетельство о вере) при двух свидетелях.

_________________
Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences :умничает:
horst1
Красавец провокатор
 
Стаж: 16 лет 3 мес.
Сообщений: 41442
Ratio: 83.133
Поблагодарили: 4393
100%
wild_hogs.gif
JurKo22 писал(а): Перейти к сообщению
достаточно крестить по православным канонам
Вот по этому пункту, доказать впоследствии возможно, что записан/зачислен/принят?

_________________
JurKo22
Олигарх+

Online
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 5869
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2783
100%
greece.gif
horst1, если не отрекся от Христа и православия, то да.

Есть лишь так называемое «малое отлучение»: временное исключение христианина из церковной общины с запретом участвовать в таинствах и (для духовных лиц) занимать церковные должности. Оно может и автоматическим, но оно не выводит из православия.

Кстати, есть точка зрения, что «большое отлучение» (анафема) не выводит из православия, но это уже богословские нюансы...

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

PS Нашел: в Определении Архиерейского собора 1994 года Русская православная церковь использовала формулировку «[сами] отлучили себя от Православной Церкви» в отношении последователей языческих, теософских, оккультных «сект» и новых религиозных движений. Данная формулировка восходит к Определению 1901 года по Льву Толстому: «отторг себя сам от всякого общения с Церковию православною».

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:

PPS Кстати, я был не прав насчет Льва Толстого: после этого тоже были преценденты, но все они тоже касались публичных лиц.

_________________
Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences :умничает:
JurKo22
Олигарх+

Online
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 5869
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2783
100%
greece.gif
horst1 писал(а): Перейти к сообщению
Вот по этому пункту, доказать впоследствии возможно, что записан/зачислен/принят?

А кому доказывать нужно?

Рявкин писал(а): Перейти к сообщению
Церковь (организация) - это не Бог, так что не существует неоспоримых доказательств
а рассуждения людей, независимо от их точки зрения на какую либо религию -
- не есть истина в последней инстанции..

Вопрос касался о принадлежности к религии, а религия это сформированная точка зрения группы людей.
Если человек сам не причисляет себя к определенной религии, то нельзя сказать, что он последователь данной религии.
Но если он считает себя последователем определенной религии, то не факт, что он таким есть, ибо его вера может не соответствовать канонам этой религии.

Добавлено спустя 46 минут 14 секунд:

Рявкин писал(а): Перейти к сообщению
а при чём тут секты?

При том, что отдельные религии в обиходе называют сектами.
Вот свежая цитата:
Цитата:
«Свидетели Иеговы» — одна из самых многочисленных международных религиозных организаций, а другими словами — секта, которая отличается специфической трактовкой многих понятий о религии.

Это новости "Первого канала" от 20 апреля 2017.
Понятно, что новости вещь часто политизированная, т.е. не без пропаганды.

В этом плане уместно обратится к правовым документам, которыми в частности являются судебные решения:
Цитата:
После пересмотра Конституции в 1975 году Верховный административный суд неоднократно указывал на то, что Свидетели Иеговы подпадают под определение "известные религии" (решения № 2105 и 2106\1975, 4635\1977, 2484\1980, 4620\1985, 790 и 3533\1986 и 3601\1990).

Это цитата из Решения Европейского суда по правам человека от 25 мая 1993 г. по делу "Коккинакис против Греции" (3/1992/348/421).

Это то, о чем я говорил тут ранее: сами СИ позиционируют себя отдельной религией и могут даже при случае сослаться на решение ЕСПЧ: «нас там назвали известной религией».

Понятно что, это не запрещает «Первому каналу» и другим называть их сектой…

_________________
Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences :умничает:
Рявкин
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 24927
Ratio: 10M
Поблагодарили: 2574
100%
Откуда: из-за горизонта
JurKo22 писал(а): Перейти к сообщению
религия это сформированная точка зрения группы людей.

с чего ради то? во первых все люди разные, во вторых я сказал что ни кто из людей не есть последняя инстанция - ты вообще в курсе что такое религия? что такое вера?
и о чём был вопрос? который ты перенёс в этот раздел..
при чём тут СЕКТЫ ? зачем ты начал говорить то в чём явно не разбираешься вообще!!
своими однозначными выводами ты упорно пытаешься просчитать Бога и говорить от его имени - прочитай ещё раз вопрос - так вот НИКТО из людей не может однозначно доказать мнение Бога - ты утверждаешь обратное,
Религия это не частная лавочка - а ты вроде кричал что разбираешься в этом, но к религии относишься как к своей собственности

_________________
JurKo22
Олигарх+

Online
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 5869
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2783
100%
greece.gif
Рявкин, если ты добиваешься закрытия и этой темы, то так прямо и скажи.
На мой взгляд я дал вполне внятный ответ, почему я ответил тут.
Продолжение флейма в Болтуне...

_________________
Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences :умничает:
Рявкин
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 24927
Ratio: 10M
Поблагодарили: 2574
100%
Откуда: из-за горизонта
JurKo22 писал(а): Перейти к сообщению
дал вполне внятный ответ, почему я ответил тут.

внятный? )))
ты из другой темы перенёс сюда вопрос
Цитата:
Существует ли неспоримое доказательство принадлежности к ..., даже понять не получается к чему? К союзу, как например ВЛКСМ, или там партия/объединение/кружок, но как доказать принадежность или не принадлежность к религии? Т.е., как могут предъявить заявление о вступлении в религию, список приёмной комиссии, номер членского билета, свидетелей? Ибо, лично я сам, могу тудысь-сюдысь обозначиться о принадлежности, по-обстоятельствам. Могу сказать, что член "партии/объединения/и т.д.", а могу сказать, что знать незнаю и ведать не ведаю.

при чём тут секты?
зачем ты сюда перекинул этот вопрос ?
ты ДОБИЛСЯ того что спровоцировал ФЛУД
я вот на этот вопрос ответил там где он был задан,
а ты начал и мой ответ тут обсуждать )))
зачем ты занимаешься безобразием путая всё что можно запутать - комментируя цитаты из других тем в этой?
или ты на своём примере таким вот маргинальным образом доказываешь что сектанты неадекватны?

_________________
JurKo22
Олигарх+

Online
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 5869
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2783
100%
greece.gif
Расширенный ответ дан в Болтун v.167
Здесь лишь то, что касается этой темы
Каноны религии в конечном счете определяют люди, ибо люди в конечном счете определяют, что считать формой божественного откровения, а что не считать.

СИ определили каноны своей религии - никто кроме них не имеет права их корректировать.
Православные определили свои каноны - тоже самое.

Но есть два принципиальных различия:
1) У СИ есть постоянно действующий централизованный орган, который ликвидирует разночтения в толковании их канонов, а у православных такого органа нет.
2) СИ себя считают отдельной от остальных христиан религией, а православные нет (поэтому у православных есть три разных чина приема в православие: для бывших православных; для христиан, которые не считались православными; для людей, которые не считались христианами).

Последнее обстоятельство позволяет считать СИ сектой в понимании «религиозная группа, отделившаяся от основного направления и противостоящая ему».
Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:

horst1 писал(а): Перейти к сообщению
Ответ понял, принадлежность недоказуема.

Смотря кому и что собираешься доказывать.

Тебе нужен некий официальный документ или кого-то он не устравает?

Сейчас выдают свидетельства о крещении. В советские времена такого не было.

_________________
Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences :умничает:
JurKo22
Олигарх+

Online
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 5869
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2783
100%
greece.gif
horst1 писал(а): Перейти к сообщению
Существует ли неспоримое доказательство принадлежности к ..., даже понять не получается к чему? К союзу, как например ВЛКСМ, или там партия/объединение/кружок, но как доказать принадежность или не принадлежность к религии? Т.е., как могут предъявить заявление о вступлении в религию, список приёмной комиссии, номер членского билета, свидетелей? Ибо, лично я сам, могу тудысь-сюдысь обозначиться о принадлежности, по-обстоятельствам. Могу сказать, что член "партии/объединения/и т.д.", а могу сказать, что знать незнаю и ведать не ведаю.

Я не обратил внимание на последнюю фразу.

Принадлежность к религии (религиозному течению) прежде всего определяется самоидентификацией человека. Нельзя про человека сказать, что христианин, мусульманин, буддист или еще кто, если человек сам таким себя не считает. Но в этом общем правиле есть несколько исключений.

В исламе есть такое понятие, как такыя (ар. - تقیة) - благоразумное сокрытие убеждений. У суннитов такыя допускается как исключение в случае смертельной опасности. Шииты допускают такыю также для сохранения имущества и/или чести.

Однако то, что допустимо в одной религии (или в одном из течений данной религии), может быть не допустимо в другом. Пример различий в том же исламе я привел: то, что нормально для шиитов, не нормально для суннитов.

Другой аспект это принятие веры в несознательном возрасте. По исламским канонам всю люди от рождения мусульмане. У православных, католиком и еще рада христиан обычной практикой считается крещение младенцев. В советские времена были случаи тайного крещения. Но в последнем случае опять всё сводится к самосознанию: если человек считает что был крещен в детстве и не отрекается от православия, он будет считаться православным.

Таким образом ответ "не знаю" в случае, когда человеку ничего не угрожает означает и он с состоянии отвечать за свои поступки означает, что человека нельзя считать представителем некой религии. В других случаях надо смотреть по ситуации...

_________________
Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences :умничает:
JurKo22
Олигарх+

Online
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 5869
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2783
100%
greece.gif
zex2 писал(а): Перейти к сообщению
Он реально сектант какой-то.

Я думаю, что эта тема в этом разделе подходит для обсуждения этого вопроса в рамках Правил Клуба.

При условии, что этот вопрос Вас еще интересует.

Заодно обращаю внимание в отношении "случайности", что эта тема существует, не закрыта и открыта не мной...

_________________
Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences :умничает:
JurKo22
Олигарх+

Online
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 5869
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2783
100%
greece.gif
РОЗА123 писал(а): Перейти к сообщению
Поэтому я и задал этот вопрос и в первую очередь поставил Бог а потом Мать и теперь я точна знаю кто он (JurKo22)
Правда он понял в чем подвох но не до конца и сам выдал себя потому как любой верующий и нормально мыслящий ответил бы Мать с Божьей помощью или с Божьим благословением.

Любой верующий секты свидетелей РОЗА123 ? ;-)

 !  Примечание от pericl:
2.15. Публичное обсуждение действий или бездействий Модераторов.Отредактировал.


Утвержденные варианты ответов содержатся лишь в сектах:

YouTube

Причем дело не только в форме. Порой просто берется неоднозначное место из Писания
и внушается, что оно якобы однозначное.

Ибо сектантское мышление по своей природе одновекторное:
оно смотрит на проблему только с одной стороны, причем порой имитируя,
что смотрит с разных...

Если интересно, то могу развить мысль и проиллюстировать...

_________________
Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences :умничает:
JurKo22
Олигарх+

Online
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 5869
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2783
100%
greece.gif
Raptor303 писал(а): Перейти к сообщению
Иеговцы это секта, где главная цель - наживаться на простаках, глупых людях, готовых отдавать им свои деньги и имущество. Секта разрослась очень значительно, видимо, ввиду поддержки богатых людей / людей у власти (США в первую очередь, откуда это и полезло).

Ты их серьезно исследовал или доверяешь чужому мнению?
Если чужому мнению, то что тебя побудило ему доверять?

Я их исследовал очень глубоко. Их проблема сугубо в одновекторном мышелнии,
как и любой секты.

Увы, но есть такая шутка: со временем борцы с сектами образуют секту борцов с сектами.

В этой шутке есть доля истины: борцы с сектами перенимают одновекторное мышление,
но только с другой точки зрения...

_________________
Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences :умничает:
kachetkar
Только чтение
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 6
Ratio: 3.114
25%
Секта фанатики , какая разница
Это больные люди
А те кто ими руководит это прохаванные люди
JurKo22
Олигарх+

Online
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 5869
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2783
100%
greece.gif
kachetkar, давайте без ярлыков. Назвать какого-то больным только потому, что у него иная точка зрения, это типичный демагогический прием.

Что касается фанатизма, то у нас таких сект хватает в Клубе: секта хулителей, секта хвалителей.

Во всем этом тоже одновекторное мышление: люди не хотят видеть хорошее/плохое,
а видят лишь то, что хотят видеть...

_________________
Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences :умничает:
pseudoburer
Uploader 500+
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 1129
Ratio: 3475.795
100%
Откуда: СССР
ussr.gif
Все религии когда-то начинались с маленьких групп, с сект. Для того чтобы религиозному течению стать государственной религией, нужно что бы его идеи своими стало считать большая часть населения. Все остальные религиозные течения ввиду малочисленности и называют сектами, тупиковыми направлениями по сути.

_________________
Делай, что до́лжно и будь, что будет. Гни свою линию. Будь отважен и смел! Каждый знай свой манёвр! Бейся там, где стоишь, будь русским!
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Флейм Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.
Страница 11 из 15