Автор |
Сообщение |
Daily.Tech.Info ®
Стаж: 15 лет
Сообщений: 11655
100%
|
Внутри туманности Ската (Stingray Nebula), расположенной на удалении 2 700 световых лет от Земли, находится маленькая старая звезда, известная под номером САО 244567. Ученые-астрономы наблюдали за этой звездой в течение нескольких десятилетий, и им удалось зарегистрировать нечто удивительное, то, что им не доводилось видеть ранее - процесс возрождения "умирающей" звезды. Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Астрономы впервые зарегистрировали редкий случай возрождения умирающей звезды |
|
|
|
Veleslav666
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 254
Ratio: 28.308
100%
|
интересно, какую роль играют на подобных расстояниях причинно-следственные связи? |
|
|
|
avrora7
Стаж: 9 лет 4 мес.
Сообщений: 4687
Ratio: 96.037
Поблагодарили: 63036
100%
|
Она возродилась и снова умерла .. но узнают об этом уже не они. Покойся с миром.. САО 244567, пусть твой "прах" станет частью неосознанного целого .. а..пчхи.*) |
_________________ Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь! (Мюнхга́узен).
|
|
|
смолинеро
Только чтение
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 2868
Ratio: 4.281
100%
Откуда: Ниамея
|
А звезда старая. До неё аж 2 770 лет! |
_________________ Толпы обугленных тел, Бегущих, ползущих на четвереньках. «Пить!.. Пить!.. Пить!..» - Стонут в огненном море
|
|
|
karti
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 183
Ratio: 1049.17
Раздал: 102.4 TB
100%
|
Daily.Tech.Info писал(а): | Ученые-астрономы наблюдали за этой звездой в течение нескольких десятилетий, и им удалось зарегистрировать нечто удивительное, то, что им не доводилось видеть ранее - процесс возрождения "умирающей" звезды. | ваще, как мне жить теперь |
|
|
|
APGost
Только чтение
Стаж: 10 лет 8 мес.
Сообщений: 199
Ratio: 121.806
100%
|
Veleslav666 писал(а): | интересно, какую роль играют на подобных расстояниях причинно-следственные связи? |
теже самые что в метре от тебя, если ламбочку выключить (источник электромагнитного излучения) ты это заметишь. Если звезда в миллионе световых лет (источник электромагнитного излучения) изменится прибор это заметит. |
|
|
|
bigmotor
Только чтение
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 502
Ratio: 1.004
Раздал: 680 GB
100%
|
смолинеро писал(а): | А звезда старая. До неё аж 2 770 лет! |
Ага и при этом они чего то там видят, но подсовывают вам как больным даунизмом размазаные картинки планет которы по меркам космоса и возможностям этих телескопов под жопой.... Народ хватит хавать эту вонючую похлёбку про космос. |
|
|
|
_ssh
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 145
Ratio: 2.932
16.79%
|
APGost писал(а): | Veleslav666 писал(а): | интересно, какую роль играют на подобных расстояниях причинно-следственные связи? |
теже самые что в метре от тебя, если ламбочку выключить (источник электромагнитного излучения) ты это заметишь. Если звезда в миллионе световых лет (источник электромагнитного излучения) изменится прибор это заметит. |
поколение пальцезнаек? Вики наше все? те же, да не те же. Прибор, из тех что в наличии у человечества, взрыва звезды не заметит пока излучение не дойдет. Хотя бы со скоростью света. Квантовая теория только теория все еще. |
|
|
|
NCnorgon
Стаж: 12 лет 5 мес.
Сообщений: 614
Ratio: 4.349
100%
|
_ssh, Как это отменяет то, что изменения, хоть и с лагом, но все-таки будут видны? |
|
|
|
_ssh
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 145
Ratio: 2.932
16.79%
|
NCnorgon писал(а): | _ssh, Как это отменяет то, что изменения, хоть и с лагом, но все-таки будут видны? |
Никак не отменяет, спору нет, но и никак не доказывает. А Вы уверенны, что это были изменения самой звезды, а не пересечение луча иным небесным телом? Или допустим наблюдали двойную-тройную систему звезд, и сейчас видима стала соседка? Или отклонение потока черной дырой? Или еще иными факторами? Собственно как и такая аксиома как 'постоянная планка' никем не может быть как подтвержденной, так и опровергнутой в силу ограниченности знаний человечества. Ну подставил человек в неудобное уравнение константу и все согласились. Это как с пирамидами - все ищут закономерности. А допустим, что в других областях вселенной эта постоянная может имеет абсолютно иное значение... Так же как та самая скорость света или коэффициент преломления вещества. Может? Если не может - аргументы. |
|
|
|
|
|