Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 231 981

Нечто / The Thing (1982) BDRip [H.264/1080p-LQ] [Remastered]


Страницы:   Пред.  1, 2 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Классика кино и Старые фильмы до 90-х -> Зарубежная Классика (HD, FHD, UHD, 3D)
Автор Сообщение
Woodworker ®
Стаж: 7 лет 8 мес.
Сообщений: 506
Ratio: 483.023
Поблагодарили: 63906
100%
russia.gif
Нечто / The Thing (1982) BDRip [Remastered]
Производство: Universal Pictures, Turman-Foster Company
Жанр: ужасы, фантастика, детектив

Режиссер: Джон Карпентер
Актеры: Курт Рассел, Вилфорд Бримли, T.K. Carter, David Clennon, Кейт Дэвид, Ричард А. Дайсарт, Чарльз Халлахан, Питер Малони, Ричард Мазур, Дональд Моффат...

Описание:
Команде ученых американской исследовательской базы в Антарктике предстоит столкнуться с необъяснимым, чудовищным кошмаром. Отрезанные от всего света полярники вступают в неравную схватку с инопланетной тварью, пробудившейся после тысячелетней спячки во льдах, беспощадным существом, которое проснулось и… проголодалось.


Возраст: 16+ (зрителям, достигшим 16 лет)
Рейтинг MPAA: R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого)

Продолжительность: 01:48:34
Качество видео: BDRip
Перевод: Многоголосый закадровый
Язык субтитров: Русские, Английские
Вид субтитров: Вшитые отключаемые

Видео: AVC/H.264, 1920x816 (2.35:1), ~4626 Kbps
Аудио 1: AC3, 6 ch, 384 Kbps (MVO, "Киномания")
Аудио 2: AC3, 6 ch, 384 Kbps (MVO, R5)
Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: Пн-Пт с 18:00 до 22:00 (до появления первых 3-5 скачавших)
[NNMClub.to]_Nechto. - The.Thing.1982.Remastered.1080p.BluRay.AC3.x264.mkv.torrent
 Торрент: Платиновая раздача  Зарегистрирован
 
Скачать


Примагнититься
 Зарегистрирован:   25 Сен 2016 21:00:07
 Размер:   4.09 GB  (
 Рейтинг:   4.8 (Голосов: 100)
 Поблагодарили:   408
 Проверка:   Оформление проверено модератором 26 Сен 2016 07:20:24
Как cкачать  ·  Как раздать  ·  Правильно оформить  ·  Поднять ратио!  
nahlovka
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 16
Ratio: 6.099
3.39%
pirates.png
Вадик74
глубокоуважаемый Битодефицит, а к чему ваши придирки и заумничество, что и кому вы решили доказать или показать? Человек выложил, вам технически или духовно не комильфо сие лицезреть на оном, так пройдите мимо, ну, или мягче выражайте свое субъективное мнение.
kre0nix
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 10
Ratio: 1.342
1.2%
russia.gif
Вадик74 писал(а): Перейти к сообщению
Неужели до сих пор для кого то цифры 1080 в имени раздачи настолько волшебны, что люди (и сам автор этих рипов) не понимают, что 720p такого же веса смотрится лучше на экране любого размера и разрешения, чем 1080p с таким громадным битодефицитом?

Согласен, хотя я ни разу не специалист в кодировании, да и с математикой у меня на четвёрочку, но уже примерно лет 10 (как начали появляться такие рипы - 720р и 1080р) заметил, что при одинаковом объёме файла видео 720р качественней на глаз, чем 1080р.
shpritsen
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 172
Ratio: 52.053
Раздал: 9.303 TB
100%
ukraine.gif
слишком сложна вы говорите, можно на пальцах обьяснить, какие циферки смотреть, чтоб выбрать хорошее видео?
lexandros
Стаж: 10 лет 9 мес.
Сообщений: 2594
Ratio: 561.36
Поблагодарили: 51487
100%
russia.gif
shpritsen
Максимально упрощенно - основной показатель качества видео Bits/(Pixel*Frame). Этот параметр обычно есть в отчете MediaInfo
Есть еще очень много различных параметров которые довольно сильно влияют на качество картинки, но вышеуказанный - основной.

Так вот.. ориентироваться можно примерно так:
Bits/(Pixel*Frame) > 0.4 - отлично (Blu-Ray)
0.3-0.4 - хорошо (качественный BDRip)
0.2-0.3 - средне (HDTV)
ниже 0.2 - ниже среднего и вниз... Чем ниже значение, тем соответственно хуже.
Существует определенный порог ниже которого картинка просто начнет рассыпаться. Этот порог для каждого случая свой (зависит от многих факторов)... Для спокойного видеоряда и анимации - битрейт, естественно, нужен меньше, чем для динамичных экшенов. Обобщенно можно сказать, что значение ниже 0.15 это уже очень плохое качество на грани фола и рассыпания.

Ну и тут выводы очевидны: если есть выбор - то гораздо приятнее будет смотреть фильм с большим значением Bits/(Pixel*Frame), пусть даже и с меньшим разрешением. Картинка будет более четкая, насыщенная и плавная.

Все вышесказанное подразумевает, что остальные настройки оптимальны. Указанные значения очень приблизительные... т.к. в них не учитываются остальные факторы.

PS: Огромное значение играет исходный материал. Если рип делался с плохого исходника, то сколько битрейта ни лей и как настройки ни крути - лучше от этого не станет.

_________________
Все исправлено? Напишите в ЛС. Ссылка на релиз в теле сообщения - обязательна.
Набор модераторов в категорию Видео | Правила оформления релизов в разделе Видео | Тех. регламент размещения релизов в разделе Видео
Omega448
Забанен
Забанен
Стаж: 9 лет 8 мес.
Сообщений: 716
Ratio: 28.005
Раздал: 104.4 TB
Поблагодарили: 621
66.92%
ussr.gif
Вадик74 писал(а): Перейти к сообщению
halgen писал(а): Перейти к сообщению
Вадик74
У тебя явные нелады с логий или арифметикой, Вадик.., а может и с тем и с другим вместе, поскольку 2,073,600 точек на матрице экрана смотреться четче, чем 921,600 точек, даже субъективно.
И потом, что следует иметь ввиду под т.н. "битодефицитом"?
У меня лады с опытом и практикой. Битодефицит - малое значение параметра Bits/(Pixel*Frame) при сверхвысоких квантах - недостаток битрейта. Размер матрицы экрана в этом случае вообще дело пятое. Закодируйте хотя бы сотню- две рипов с тестами, сравнениями, чтением логов и т.д. - сами всё поймёте. Объяснять не буду- долго, нудно и дело неблагодарное (всё это уже давным-давно написано и обсосано на специализированных форумах). Сами почитайте что такое макроблоки 16х16, 8х8, 4х4 и как увеличивается процент первых и уменьшается процент последних при этом самом битодефиците. Вообще, почитали бы как влияет недостаток битрейта на расчёт и формирование изображения иксом (кодек х264), а потом будете мне рассказывать с чем у меня нелады. Легко быть специалистом в математике для 3-го класса и расчёте площади прямоугольника при полном отсутствием знаний в азах кодирования..
В итоге мы имеем мыло, деградацию цвета, снижение яркости, уменьшение глубины чёрного, бандинг градиентных переходов, артефакты зерна и т.д. и т.п... Весь набор дефектов низкокачественного рипа.
З.Ы. Было бы всё так просто - все бы делали рипы 4К весом 700 метров и не парились бы :D Лучше иметь изображение состоящие из блоков 4х4 в 720р, чем из 16х16 в 1080р. Если в тексте выше много незнакомых слов (а это именно так, судя по вашему "железо-бетонному аргументу", не имеющего НИКАКОГО отношения к сути вопроса), то вам вообще не стоило комментировать мой первый пост- за умного сошли бы.

Woodworker, дело ваше, но, при грамотных остальных настройках и правильном снятии скриншотов для сравнения ( в AvsPmod при корректном увеличении скрина от 720 до 1080 и одинаковом типе сравниваемых кадров) , вы не пришли бы к ошибочным выводам.


... тогда делайте 480p и смотрите, ещё лучше, а чересстрочный вариант ещё круче, просто люди не понимают, а телеки 4к это вообще отсталые технологии, на элт всё мягче смотрится.
lexandros
Стаж: 10 лет 9 мес.
Сообщений: 2594
Ratio: 561.36
Поблагодарили: 51487
100%
russia.gif
Omega448
Зачем вы передергиваете? Речь идет о том, что каждому разрешению необходим свой битрейт. Никто же не говорит о том что 720p будет лучше, чем 1080p c оптимальным битрейтом.

Но когда битрейт сильно занижен - то все преимущества бОльшего разрешения сходят на нет и приводят к совершенно противоположному эффекту.
Нужно же впихнуть описание свойств этих самых пикселей (а их значительно больше) в гораздо меньший объем информации. Для этого используются различные алгоритмы, например увеличение количества больших макроблоков. Что приводит к "замыливанию", потере насыщенности цвета и т.д. и т.п.
И в итоге, картинка с бОльшим разрешением будет выглядеть хуже, чем картинка с меньшим при оптимальном битрейте.

_________________
Все исправлено? Напишите в ЛС. Ссылка на релиз в теле сообщения - обязательна.
Набор модераторов в категорию Видео | Правила оформления релизов в разделе Видео | Тех. регламент размещения релизов в разделе Видео
Crytek007
Стаж: 9 лет
Сообщений: 16
Ratio: 1.882
0.16%
halgen писал(а): Перейти к сообщению
Woodworker писал(а): Перейти к сообщению
...не любитель я авторских озвучек...


Ты вероятно молод ещё, и не жил духом того времени, когда перевод того и другого много чего значил. Ладно, спасибо ещё раз.
ЗЫ. Гаврилов и Горчаков были переводчиками и авторами озвучек одновременно.

А какие преимущества у авторского перевода перед лицензией?39 лвл немолод)
Ermitano-0
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 388
Ratio: 1.908
100%
Откуда: Munchen
germany.gif
Мне 32 годок и что, мне нужно диссертацию написать, чтобы здраво рассуждать, что 1080рэ лучше 720рэ? Ну это смешно! Ей Богу!

Можно спорить до потери пульса, что хуже, но 1080рэ намного четче и реальней выглядит и для этого не нужны великие познания математики, а нужны только: глаза и здравый мозг. Глаза ведь не обманешь!

Все и всё прекрасно понимают, но людям не нужна математика с ее алгоритмами, людям нужно просто сесть и посмотреть качественное видео. Вот и все! А если проблемы с глазным яблоком, то конечно, математика побеждает. Только кто все это будет считать? Хе! =)

Кстати многое зависит от размера телевизора и его матрицы, все остальное не так и важно. Если экран 32 дюйма, то сунь хоть блюрей, хоть не знаю что, картинку не сможешь оценить по достоинству. Еще нужно рассчитывать расстояние зрителя от телевизора... Это так же немаловажно. Вообще кому это нужно заморачиватся?

PS: Нужно позвонить куда следует и пусть во всем мире уничтожат все видео в разрешении 1080рє, потому что пользователь на форуме математически доказал, погрешность и ненадобность данного формата. :D Будем все жить в страшном и мутном мире 720рє. :смех: =)
Woodworker ®
Стаж: 7 лет 8 мес.
Сообщений: 506
Ratio: 483.023
Поблагодарили: 63906
100%
russia.gif
Ermitano-0, хорошо расписал. +
senator - AXE
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 20
Ratio: 4.293
12.5%
ukraine.gif
Цитата:
У меня лады с опытом и практикой. Битодефицит - малое значение параметра Bits/(Pixel*Frame) при сверхвысоких квантах - недостаток битрейта. Размер матрицы экрана в этом случае вообще дело пятое


лол
давайте качать фильмы в 480п с высоким битрейтом,
там еще качество лучше будет )))))))))))))))))))))
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Классика кино и Старые фильмы до 90-х -> Зарубежная Классика (HD, FHD, UHD, 3D) Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2
Страница 2 из 2