Новая эффективная система беспроводной передачи энергии позволяет летать беспилотнику, не используя аккумуляторных батарей

Если вы хотите, чтобы ваш беспилотник летал дольше и дальше, ему потребуется установить новую более емкую аккумуляторную батарею. Однако, дополнительный вес, который при этом придется понимать в воздух, требует дополнительного расхода энергии, что уменьшает время полета. Это - дилемма, с которой сталкиваются все разработчики летательных аппаратов на электрической тяге. И одним из возможных решений возникающей проблемы является использование систем беспроводной передачи энергии.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Новая эффективная система беспроводной передачи энергии позволяет летать беспилотнику, не используя аккумуляторных батарей

Лекция для студентов в Институте Франклина 1883, Филадельфия

"Ближе к теме, если, например, дети имеют тот же уровень образования, что и родители, - то есть масса " с той же скоростью", - то энергия будет расти просто пропорционально добавленному количеству. Если они менее умные или менее развитые, масса " с меньшей скоростью", тогда прирост энергии будет очень слабым. Но если они будут развиты лучше, масса с "большей скоростью", тогда вклад нового поколения в суммарную человеческую энергию будет весьма значительным..."

Красава!

00sergej писал(а):

Эти технологии будут удобны и полезны с практической точки зрения. Насколько это уже опасно для здоровья это уже другой вопрос. И как это будет влиять на биологические процессы внутри тела человека.

Да это я знаю, можно придумать, куда такую технологию безопасно приладить. Но явно не для зарядки телефонов))

смолинеро / Не для всех разница между "adidas" и "adibas" существует. *)

avrora7 писал(а):

смолинеро / Не для всех разница между "adidas" и "obibos" существует. *)

вобщем все что придумали проклятые американцы-НЕНУЖНО и опасно
Предлагаю выкинуть мобильники на ...
И разбить мониторы, к ...
А все эти техноологии давно изобрели в СССР и сколково

Предлагаю всем спать пойти.
Утро - вечера мудренее.. Завтра что-нибудь новое изобретут.
И никого не спросят. Ни синих, ни зеленых, ни фиолетовых.*)

avrora7 писал(а):

Предлагаю всем спать пойти. Утро - вечера мудренее.. Завтра что-нибудь новое изобретут. И никого не спросят. Ни синих, ни зеленых, ни фиолетовых.*)

Так пускай, здря что-ли мы им дань платим?

Alex_Tee_ писал(а):

вобщем все что придумали проклятые американцы-НЕНУЖНО и опасно Предлагаю выкинуть мобильники на ... И разбить мониторы, к ... А все эти техноологии давно изобрели в СССР и сколково

Американцы - это понятие как россияне. Даже прожив всю жизнь в Армении вы не станете армянином. А вообще вся америка живет эксплуатацией эмигрантов со всего мира. Процент настоящих американцев - коренных индейцев - стремится к нулю.
И необходимо отличать враждебную политику госдепа от отношения самих американцев к России.
ПС. Болейте за свою страну, улучшайте её. Потому как достижения америки к вам не имеют никакого отношения. Вы им безразличны. Только бизнес. Только бизнес.

оптика не является проводом. По крайней мере в узком смысле этого слова. Но при этом она лучше любого провода.

Но в целом конечно да, потери на вайфай выше чем на проводе. Однако скорость передачи вайфай можно добиться вплоть до оптики. Но помехи и потери будут всегда выше.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

ser477 писал(а):

Alex_Tee_ писал(а): вобщем все что придумали проклятые американцы-НЕНУЖНО и опасно Предлагаю выкинуть мобильники на ... И разбить мониторы, к ... А все эти техноологии давно изобрели в СССР и сколково Американцы - это понятие как россияне. Даже прожив всю жизнь в Армении вы не станете армянином. А вообще вся америка живет эксплуатацией эмигрантов со всего мира. Процент настоящих американцев - коренных индейцев - стремится к нулю. И необходимо отличать враждебную политику госдепа от отношения самих американцев к России. ПС. Болейте за свою страну, улучшайте её. Потому как достижения америки к вам не имеют никакого отношения. Вы им безразличны. Только бизнес. Только бизнес.

Вообще-то это был сарказм с его стороны. Странно что ты не понял.

Godlatro писал(а):

оптика не является проводом. По крайней мере в узком смысле этого слова. Но при этом она лучше любого провода. Но в целом конечно да, потери на вайфай выше чем на проводе. Однако скорость передачи вайфай можно добиться вплоть до оптики. Но помехи и потери будут всегда выше.

Нельзя добиться, используя одну полосу... только несколько полос, так что надо сравнивать не с одним "кабелем" оптики, с кратным количеством.
И да, я знаю, что оптика не есть кабель в прямом общепринятом смысле этого слова.
Имелся ввиду способ передачи какой либо энергии в целом, так как есть беспроводные оптические способы связи, которые тоже имеют огромное количество проблем со стабильностью связи, зависящие от ветра, влажности и т.д.

Проблема оптики - невозможность передать ток без колоссальных потерь на приемнике...

А вообще, как шутили в свое время, самый быстрый способ передачи данных - это битком набитый камаз двд дисков...

Appleimage писал(а):

TONGBY писал(а): Так подняться то он высоко не сможет. Даже в перспективе обещают "в пределах одной комнаты". Ну так и зачем оно вообще надо тогда? Представьте себе видеокамеру, которая парит в воздухе в пределах одной студии. А питание от розетки. Или представьте, что у вас дома или на работе стоит аппарат, который автоматически заряжает все мобильники в пределах доступности.

и(возможно) кипятит мозг

Glavar123 писал(а):

и(возможно) кипятит мозг

Зато меньше тараканов в голове будет