Использование терагерцового излучения позволит ускорить компьютерную память в тысячи раз

Ученые из Московского физико-технического института (МФТИ), работая совместно с их коллегами из Германии и Нидерландов, продемонстрировали, что практическое применение Т-излучения, излучения терагерцового диапазона, может значительно увеличить быстродействие компьютеров и другой вычислительной техники. Импульсы Т-волн, используемые в качестве средства для сброса и переключения состояния ячеек компьютерной памяти, позволяют делать это в несколько тысяч раз быстрее, нежели более традиционные методы, вовлекающие использование магнитных или электрических полей.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Использование терагерцового излучения позволит ускорить компьютерную память в тысячи раз

Абрамович01 писал(а):

не надо ни с кем совместно работать, надо просто сделать такой компьютер и молчать и чтоб он работал по военному назначению

И что они с ним делать будут? Соляру сливать?

ser477 писал(а):

Изначально взятка появляется, когда кто-то что-то даёт для извлечения собственной выгоды

не не... вы опять пытаетись дискредитировать действие "давать"
без действия "брать" - нет взятки )))
взятка - ПРИНИМАЕМЫЕ должностным лицом материальные ценности, в ущерб тех обязанностей,
которое это лицо в меру своей работы должно совершать ровно и одинаково для ВСЕХ других лиц

а извлечения собственной выгоды, так можно сказать про то, что например что вы что-то даёте своему ребёнку, ну и массу примеров ещё можно привести, но надеюсь вы поняли мою позицию

Рявкин писал(а):

ser477 писал(а): Изначально взятка появляется, когда кто-то что-то даёт для извлечения собственной выгоды не не... вы опять пытаетись дискредитировать действие "давать" без действия "брать" - нет взятки ))) взятка - ПРИНИМАЕМЫЕ должностным лицом материальные ценности, в ущерб тех обязанностей, которое это лицо в меру своей работы должно совершать ровно и одинаково для ВСЕХ других лиц

Нет конечно. Взятка изначально появляется при её даче. То есть факт взятки фиксируется её принятием, но инициируется она всегда началом её движения от руки взяткодателя. То есть толчок к свершению преступления свершает изначально дающий. Но можно, например, перенести строительство дороги в сторону от дома чиновника (никто ничего не брал) Но факт получения преференций от чиновника есть.

ser477 писал(а):

но инициируется она всегда началом её движения от руки взяткодателя.

для этого есть термин - провокация
но исходя из вашей логике виновен провокатор, а не убийца
(к примеру кто-то кого то обозвал, а его за это убили)

Пусть Жираф был не прав,
Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
«Жираф большой — ему видней!»..

ser477 писал(а):

Но можно, например, перенести строительство дороги в сторону от дома чиновника (никто ничего не брал) Но факт получения преференций от чиновника есть.

это коррупция, взятка лишь часть этого явления,
неизбежного и вечного явления ибо "СЕ-ЛЯ-ВИ"

Daily.Tech.Info писал(а):

Ученые из Московского физико-технического института (МФТИ)

Дальше можно не читать

Рявкин писал(а):

ser477 писал(а): но инициируется она всегда началом её движения от руки взяткодателя. для этого есть термин - провокация но исходя из вашей логике виновен провокатор, а не убийца (к примеру кто-то кого то обозвал, а его за это убили)

Неее... Провокатор существует до факта получения взятки. Как только взятка принята, он - инициатор преступления. Типа навел ружьё на жертву. А взяточник нажал на курок. После этого они соучастники.

Добавлено спустя 40 секунд:

Re: Использование терагерцового излучения позволит ускорить компьютерную память в тысячи раз

pokerz0r писал(а):

Daily.Tech.Info писал(а): Ученые из Московского физико-технического института (МФТИ) Дальше можно не читать

Ну типа как и британские учёные )))

ser477 писал(а):

Типа навел ружьё на жертву. А взяточник нажал на курок. После этого они соучастники

и кто тут жертва? чёт вы запутались ))

вы так и не поняли суть, любое должностное место это не только обязанность но и ответственность, и не поддаваться на провокации это работа, а не то что работающий жертва провокатора ))
вот ещё пример -
ваш благоприятный внешний вид, ваша манера общения может спровоцировать должностное лицо и поддавшись вашему обаянию
он "лицо это должностное" непроизвольно для вас сделает исключение
вы преступник?

ФилосОфы, однако. Позитив искать нужно и работать, а не кирпичики коричневые разбрасывать, однако.

ser477 писал(а):

Ну типа как и британские учёные )))

Не совсем, исследования британских ученых делятся на шуточные и нормальные. Типа у них есть средства, чтобы сделать что-то нормальное и на "развлечься". Просто у нас не совсем хорошие людишки в СМИ, которые больны задорновщиной (Они, кстати, задорновщиной заразили 86% челяди).
И если вернуться к теме, в нашей стране денег на науку просто нет, ибо "вы там держитесь". А значит и исследований быть не может.

Рявкин
Жертва это - закон.
А чиновник за взятку может исполнять действия и не связанные с его непосредственной деятельностью.
Про душевные порывы заблуждаетесь. Они не несут чиновнику никакой выгоды.

pokerz0r
Ученые в России никуда не делись. Посчитайте, сколько их в Церне задействовано.
А Задорнов не дурак. Как говорится в каждой шутке...

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

pokerz0r писал(а):

ser477 писал(а): Неее... Провокатор существует до факта получения взятки. Как только взятка принята, он - инициатор преступления. Типа навел ружьё на жертву. А взяточник нажал на курок. После этого они соучастники. Мне нравится направление ваших мыслей! Девушка в короткой юбке виновата перед необразованным муслимом, т.к. сама его спровоцировала на изнасилование. Виноваты оба

Ну да. Только муслим подвержен уголовному наказанию, а девушка сама себя наказала, появившись перед чуркой в таком виде. Или как? Вы, сказав толпе гопников у подъезда "разойдитесь идиоты" разве не будете виноваты в наступивших для себя последствиях?
Только какое отношение это имеет к получению выгоды? Примеры провокаций можно и более неподходящие найти.

ser477 писал(а):

Ученые в России никуда не делись. Посчитайте, сколько их в Церне задействовано.

Не сомневаюсь, в каждой стране есть талантливые люди. Только в разных странах разные условия, в нашей, например, условий нет

ser477 писал(а):

А Задорнов не дурак. Как говорится в каждой шутке...

Ясно дело не дурак, он отлично собрал себе аудиторию из необразованного быдла, которое верит в русскую смекалочку и тупых американцев. На старости лет он, конечно, поехавшим стал. Стоит ли его слушать, каждый решает для себя сам

ser477 писал(а):

Про душевные порывы заблуждаетесь. Они не несут чиновнику никакой выгоды.

да нет, выгода бывает разная, и лесть тоже выгода с точки зрения самооценки чиновника

тот кто-даёт, не принимает решения, хоть и провоцирует,
но провокация может иметь разные формы, лесть, угроза в том числе,
А закон нарушает непосредственно тот - кто действует не по уставу и точка !!!

создаётся впечатление что вы получили взятку, вас за это наказали, но вы всем и себе лично пытаетесь объяснить что более всего виновен тот кто дал вам взятку, а вы так просто, пошалили и в принципе то и не виноваты не в чём

Рявкин
Мне не дают взяток ))) Просто у нас взяточники возведены во вселенское зло, а взяткодатели вроде как и ни при чём. Я не оправдываю никого. Просто исходить нужно от печки - если не давать взятки - то не будет и взяточников и преступлений по взяткам.

autenkin писал(а):

Самостоятельно без Германии ничего не могут наши учёные...

Могут придумывать, изобретать. Реализовывать не могут - это признак слабого государства, а не недостатка умов.