Самый большой в мире радиотелескоп присоединился к поискам внеземных цивилизаций

Ученые, занимающиеся поисками следов высокоразвитых внеземных цивилизаций, получили в свой арсенал еще один астрономический инструмент. Это произошло после того, как руководство китайской Национальной астрономической обсерватории (National Astronomical Observatories of China, NAOC) приняло решение о присоединении к инициативе Breakthrough Listen Initiative, программе по глобальному поиску внеземной жизни с финансированием в 100 миллионов долларов, инициатором создания которой является российский миллиардер Юрий Мильнер.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Самый большой в мире радиотелескоп присоединился к поискам внеземных цивилизаций

Рявкин писал(а):

смолинеро писал(а): Доказательство теоремы, что на бесконечном промежутке времени в бесконечной Вселенной возможно существование единственного разума, ещё впереди почему впереди? ещё древние говорили что мир это игра разума, вот и считай что Вселенная это один единственный разум, а Вселенная это ВСЁ, не смотря на любые каламбуры типа мульти, параллельные, альтернативные вселенные, и всякое такое - всё это находится в одной Вселенной и всего чего нет то же там находится по умолчанию )) ну а игра имеет бесконечно разнообразные сценарии, и разумеется есть такой где нет вами так нелюбимых ЧД, ТМ, и так далее

Разговоры древних и современных фантазёров для кого-то являются доказательствами.
Для меня доказательство - теорема Пифагора.

смолинеро писал(а):

Для меня доказательство - теорема Пифагора.

вы про вариации соотношений? я вам только что писал об этом же ))
если так любите евклидову геометрию,
то вы в курсе что при равномерном увеличение длины боковых сторон в равнобедренном треугольники,
углы у основания также увеличиваются,
при какой длине боковых сторон углы у основания будут 90 градусов ?

Рявкин писал(а):

при какой длине боковых сторон углы у основания будут 90 градусов ?

Важны соотношение длины сторон треугольника к его основанию и погрешность измерения. Если точность измерения углов бесконечна, то этого: "при какой длине боковых сторон углы у основания будут 90 градусов" не произойдёт никогда.

смолинеро писал(а):

Важны соотношение длины сторон треугольника к его основанию

Цитата:

при равномерном увеличение длины боковых сторон в равнобедренном треугольники

смолинеро писал(а):

не произойдёт никогда

то-есть вы уже начали фантазировать ))
о том что у длины боковых сторон в равнобедренном треугольники есть предел,
используя извращённое слово "погрешность" вместе с такой абстракцией -
- как термин - "никогда"
ай-я-яй, а ведь сами тут сражались за дискредитацию погрешностей
и боролись с абстракциями

Рявкин писал(а):

о том что у длины боковых сторон в равнобедренном треугольники есть предел, используя извращённое слово "погрешность" вместе с такой абстракцией - - как термин - "никогда" ай-я-яй, а ведь сами тут сражались за дискредитацию погрешностей и боролись с абстракциями

Бесконечность - математический термин. И хоть вся математика - абстракция, трудно найти нечто более конкретное!

смолинеро писал(а):

И хоть вся математика - абстракция, трудно найти нечто более конкретное!

систематизируйте любую фантазию и тогда это будет конкретика,
но вы против моделирования, а значит и против математики
и получается что вы боретесь с конкретикой объявляя её фантазией,
а фантазируя выдаёте это за конкретику ))
так как не осмысливаете что значит систематизация и моделирование
я уже говорил что -

Цитата:

игра имеет бесконечно разнообразные сценарии, и разумеется есть такой где нет вами так нелюбимых ЧД, ТМ, и так далее

Рявкин писал(а):

игра имеет бесконечно разнообразные сценарии, и разумеется есть такой где нет вами так нелюбимых ЧД, ТМ, и так далее

))
Весь мир - игра, а правила в ней устанавливает некто Рявкин.

смолинеро писал(а):

Весь мир - игра, а правила в ней устанавливает некто Рявкин.

в бесконечности игр разума Вселенной и такой вариант одного из сценариев возможен,
при чём сценарии в этих играх могут быть виртуальными, то-есть не реализованными
в потенциале какой либо модели реальности
а возможен и такой
Весь мир - игра, а правила в ней устанавливает некто смолинеро

и какой смысл в вашей иронии? ну кроме фантазии что имеет лишь вектор..
до систематизации и моделирования это не дотягивает )))
тем более кто такой рявкин ? )))

Рявкин писал(а):

в бесконечности игр разума Вселенной

Разум Вселенной один, и он у меня в голове.
Логика: не станет меня - не станет и разума. Даже Вселенной не станет.
Следовательно, меня нужно беречь!

смолинеро писал(а):

Разум Вселенной один, и он у меня в голове.

да-да, но вы не дочитали, произошёл сбой в уже не наших с вами сценариев,
сбой в том что в тот момент пока я дописовал. вы уже дали новое сообщение,
но я могу и повторить ))

смолинеро писал(а):

Логика: не станет меня - не станет и разума. Даже Вселенной не станет. Следовательно, меня нужно беречь!

Цитата:

в бесконечности игр разума Вселенной и такой вариант одного из сценариев возможен, при чём сценарии в этих играх могут быть виртуальными, то-есть не реализованными в потенциале какой либо модели реальности

Segroil

Всем... привет.

Да... уж.
(анекдот) Наша звезда... (солнце) находится в космической пустоте, на протяжении светового года... в окружающем пространстве.
Другие... подобные звезды, (по типу) находятся в таких-же условиях. (в окружении пустоты на один световой год)
И по такому случаю... остаётся только наблюдать пока.
(возможно... мы не единственные, кто так поступает)
---
Мы... пока, не научились передавать сигналы... дальше светового года, искусственно.
Мешают известные (местные) постулаты... и теории заблуждений.
(тем... более, отправлять пилигримов на такие расстояния)

L1gue писал(а):

(анекдот)

улыбнуло

а насчёт "мы пока не научились.." то это перманентное состояние
на сегодняшний момент есть рабочая модель и это ТБВ
в рамках модели возможны вариации до принципиальных изменений рамок (теории)
а пока исходя из того что есть (я про приоритет теорий)
космология в основном упирается на уравнения Эйнштейна суть которых
что материя и энергия объекта определяют степень искривленности
окружающего пространства и времени,
да и материя с энергией это нечто одно целое но имеющие минимум два состояния

по ТБВ каждая точка вселенной есть её центр, между каждой точкой время разное,
каждая точка уже ИСО, где то разница не существенна, и любая погрешность игнорируется, а где то разница сносит крышу ))
с точки зрения фотона вселенная это одно, с точки зрения ЧД вселенная это другое,

ну и сам момент БВ вне времени, ЕГО (времени) вообще нет!!! - и это состояние есть везде и всегда,
именно в нём находится центр всех ещё не реализованных для любого наблюдателя сценариев..
вот это и есть ТБВ

Рявкин...
В ОТО, на которой основано... решение Фридмана есть, один недостаток.
(ну... или почти один)
Эта... теория, была представлена... для, стационарной вселенной.
(сегодня поговаривают... это, не так)

L1gue писал(а):

для, стационарной вселенной.

я это называю "петля"
и потому не раз и в стиле мультика "Смешариков" это говорил смолинеро

L1gue писал(а):

(сегодня поговаривают... это, не так)

любая "петля" тоже может быть бесконечна в своих вариациях..
бесконечность штука тонкая.. и кстати мне понравился один ответ одного из участника нашего Клуба,
я его спросил - где предел?
он ответил - фрактал -
- когда выходишь на самоподобие это и есть предел..
правда я его ответ для себя сразу интерпретировал что мол данный предел,
это всего лишь граница "матрицы" из которой только так и видим предел

Добавлено спустя 37 минут 10 секунд:

L1gue писал(а):

решение Фридмана

ты мя цепанул )) ща потратил время вникая в нюансы твоих смыслов.. и..
остаюсь при своём мнение что озвучил закончив фразой -

Рявкин писал(а):

вот это и есть ТБВ

просто ни чего того что противоречит я не УВИДЕЛ !!!

Рявкин...
понимаю...