Создан новый нейрочип, способный "маскироваться" под нервные клетки и записывать сигналы деятельности головного мозга

Функционирование головного мозга человека и других живых существ обеспечивается синхронизированной работой миллионов и миллиардов нервных клеток, нейронов. И для того, чтобы понять работу функций мозга, таких, как обучение, память, восприятие и т.п., ученым требуется производить запись всей деятельности больших нейронных сетей с уровнем детализации до отдельных групп нейронов. На свете существует достаточно большое количество технологий записи сигналов нервной деятельности, но самое высокое качество обеспечивают только те технологии, в которых используется прямое подключение датчиков к нервным тканям мозга. Однако, такие технологии не отличаются стабильностью, они позволяют записывать картину деятельности на протяжении нескольких минут или десятков минут в лучшем случае. После этого происходит отторжение чужеродных тканей тканями мозга, контакт между датчиком и тканями нарушается, а качество получаемых сигналов понижается ниже критичного уровня.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Создан новый нейрочип, способный "маскироваться" под нервные клетки и записывать сигналы деятельности головного мозга

Еще один финальный звоночек.
А аборегенам расскажут об мифическом лечении болезней.

Молодая Сова писал(а):

Еще один финальный звоночек. А аборегенам расскажут об мифическом лечении болезней.

Да бросьте вы, какой звоночек, вот заголовочек, да, а по сути...
Запись всей деятельности больших нейронных сетей похожа на копание в мусорном баке после всемирного банкета.
Хотя, если палитра ваших ежедневных био-хим-психо-функциональных состояний насчитывает всего два-три варианта, то да, чип уже успешен, можно на этом остановиться.
Дайте хорошему актеру или, например, сурдопереводчику, этот чип, как он за 5 минут выдаст 100500 разных картинок деятельности так называемого мозга, просто сидя на стуле и входя в разные функциональные состояния (звучания).
А сами попробуйте, возьмите чистый лист (он будет нейрочипом), представьте, что вы бизнесмен, и рисуйте, пусть рука рисует, а потом представьте, что вы осёл, и снова пусть рука (копыто) рисует что-нибудь. Изучите картинки, по-аналогии. Не забудьте обнулить набранные состояния) И это всего первый курс актерского мастерства.
Будьте здоровы!

weter писал(а):

Запись всей деятельности больших нейронных сетей похожа на копание в мусорном баке после всемирного банкета.

ну если провести аллегорию с "Пикник на обочине" то могут попасться интересные артефакты, то бишь системы последовательностей которые будут полезны для достижения хоть какого нибудь результата ))
а так.. вы своим комментарием дискредитировали полиграф

Цитата:

вы своим комментарием дискредитировали полиграф

когда он разрабатывался, уже проводили такие опыты, горело сверхтонкое оборудование, если резко "качнуть" ) работает только, если всерьез в чем нибудь засели, например вы украли деньги и предстаете перед полиграфом как воришка. Потом уже, конечно, набираетесь опыта и вы уже нуворишка)

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Цитата:

могут попасться интересные артефакты, то бишь системы последовательностей которые будут полезны для достижения хоть какого нибудь результата

без сомнений

weter
да уже не раз описывал пример из своего опыта..
как то, в детстве, нас спросили кто украл колбасу, все напряжённо молчали..
а я, через какое-то время уже был уверен что виноват я,
хотя ту колбасу в глаза не видел ))

Рявкин писал(а):

weter да уже не раз описывал пример из своего опыта.. как то, в детстве, нас спросили кто украл колбасу, все напряжённо молчали.. а я, через какое-то время уже был уверен что виноват я, хотя ту колбасу в глаза не видел ))

интереснейший пример, спасибо,
замечу, что колбасу вы видели, не ту самую, конечно, но вкус знаете,
и во-вторых "авторитет" того, кто спрашивал за колбасу доделывает свое дело,
то есть дает эффект присутствия 5D через страх, да еще и психологи подскажут, что сознание не терпит пустоты,
и вы сами собой заполнили вопрос кто украл колбасу, сознание дорисовало:) Возможно, вы ее хотели украсть,
где-то внутри себя, когда-то:) Шучу, это не обязательно.
Дети ведь все впитывают, защиты не выстроены, а естественные не воспитаны в нас.

Рявкин

Рявкин писал(а):

хотя ту колбасу в глаза не видел ))

Хорошо... Спросим по другому.. Кто видел колбасу?

weter
я просто тоже пытаюсь дискредитировать полиграф,
довести себя до состоянии паники - разве это сложно?
и что взять с того кто признается во всём ?
смотрели фильм «Монах и бес» ?
как можно зафиксировать, сфотографировать систему - "вера" ?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

avrora7 писал(а):

Кто видел колбасу?

а это секрет))) скажу лишь что потом... когда буря утихла, я её всё же попробовал

Рявкин писал(а):

а это секрет))) скажу лишь что потом... когда буря утихла, я её всё же попробовал

Настоящий пионер.. )) Хоть в глаза не видел, но попробовал..

Цитата:

и что взять с того кто признается во всём ? смотрели фильм «Монах и бес» ? как можно зафиксировать, сфотографировать систему - "вера" ?

На первом уровне реальности можно "взять" с вас пример для остальных для пущего устрашения, наказать, больше и нечего, себя еще потешить, начальник же.
Веру нельзя сфотографировать и зафиксировать, она переходит пр.время и каким-то чудесным образом трансформирует действительность.
Короче, выдержки не хватит у такого Люмьера.
Еще такая мысль, что полиграф обязательно работает с причинно-следственной связью-привязью. В упомянутом мной случае с включением ролей-звучаний иной принцип - "все приходит из ничто и возвращается в ничто".

avrora7 писал(а):

Настоящий пионер.. )) Хоть в глаза не видел, но попробовал

повторяю!! не я её взял!!!
и на момент разбора полётов, я понятия не имел кто это сделал,
но это не помешало мне её потом попробовать..
вот такие вот переплетения в сигналах деятельности уже группового мозга

Рявкин
Да понятно.. понятно.. это..
Что не вы.. взяли..
Я к тому что вопрос был поставлен неправильно..

Рявкин писал(а):

хотя ту колбасу в глаза не видел ))

Если бы спросили, кто видел колбасу?
У вас бы еще меньше осталось оправданий своей чистой на тот момент совести.

Вывод.. "Правильно" посталенными вопросами, даже без полиграфа..
Можно так запутать человека, что граница между "да и нет" попросту сотрется.

weter писал(а):

Еще такая мысль, что полиграф обязательно работает с причинно-следственной связью-привязью

паника, это причинно-следственная связь?
я, на основании своего примера за колбасу, пошёл как бы от обратного,
то-есть зачем пытаться обмануть софт-железку, когда можно просто запаниковать,
разве нужна особая сила воли для того чтоб себя тупо накрутить ?
полиграф то изначально рассчитан на адекватность )))

«Никогда не нападайте на Россию, потому что на любую вашу хитрость, она ответит, своей непредсказуемою глупостью»

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

avrora7 писал(а):

Вывод.. "Правильно" поставленными вопросами, даже без полиграфа..

можно довести человека до чёрт знает чего ))
всё зависит от того -
что изначально подразумевается что того кого допрашивают - адекватен ))

Рявкин писал(а):

можно довести человека до чёрт знает чего ))

Главное это правильно "сформировать" чувство вины. *)
А кто без греха, первый брось камень.. как говорится.
Все просто.

Цитата:

что изначально подразумевается что того кого допрашивают - адекватен ))

Ну есть тогда опасность, из нормального, превратиться в неадекватного по собственной воле..
Зеленая миля вроде фильм.. не помню.