Исследователи добрались до квантового предела при помощи крошечного наноустройства

Если вы пытаетесь настроиться на радиостанцию, передатчик которой находится очень далеко, то сигнал этой радиостанции, как правило, искажается шумами. Шум возникает в результате работы электронных схем, которые пытаются максимально усилить слабый сигнал для того, чтобы иметь возможность детектировать несомую им звуковую информацию. Согласно законам физики и квантовой механики, любое усиление сигнала добавляет в него некоторый уровень шумов, и в начале 1980-х годов американский физик Карлтон Кэйвс (Carlton Caves) теоретически доказал, из-за принципа неопределенности Гейзенберга при максимальном усилении к сигналу добавляются квантовые шумы, составляющие по крайней мере половину его энергетического спектра. Этот вид шумов не играет особой роли в радиосигналах, используемых в нашей повседневной жизни. Но он оказывает огромное влияние на работу измерительных устройств, используемых в различных научных экспериментах и исследованиях. Именно поэтому ученые уже достаточно давно пытались разработать малошумящие усилители, параметры которых приближаются к теоретическому пределу Карлтона Кэйвса.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Исследователи добрались до квантового предела при помощи крошечного наноустройства

Skynet

смолинеро писал(а):

Skynet

ух ты что-то новенькое.. ЧД уже не в тренде?

Рявкин писал(а):

ух ты что-то новенькое.. ЧД уже не в тренде?

А чего тут новенького? Звенья одной цепи .. и какой обозначено. Ну все .. мы его потеряли))

Рявкин писал(а):

смолинеро писал(а): Skynet ух ты что-то новенькое.. ЧД уже не в тренде?

Они почти уже не в тренде.
Последний писк на подходе!
Но Skynet!

Пора снимать документалку "Шумы, которые мы потеряли".

смолинеро писал(а):

Но Skynet!

а кто сказал что Skynet по умолчанию просто обязан быть плохим?
и я то всегда был за ЧД а ща соответственно за Skynet придётся впрягаться ))
а квантовая физика это "волшебная палочка" и Дед Мороз существует

Рявкин писал(а):

смолинеро писал(а): Но Skynet! а кто сказал что Skynet по умолчанию просто обязан быть плохим? и я то всегда был за ЧД а ща соответственно за Skynet придётся впрягаться )) а квантовая физика это "волшебная палочка" и Дед Мороз существует

Не, мода на скайнет давно прошла. Это слишком близко и можно пощупать, поэтому тренд с чёрными дырами и затянулся. Почти что вечный золотой рудник для разработок! ))
Но учёные на всякий случай ищут новые тренды. Не дураки - по определению.

смолинеро писал(а):

Не, мода на скайнет давно прошла.

нее )) уже сейчас можно утверждать что "скайнет" -
- (англ. SkyNet — «небесная сеть») — искусственный интеллект, переходит в наступление,
вот смотри - значительная часть экономики подвязана под софт и железо,
а кто провоцирует? кто прессингует ? тут уже незя так вот однозначно определить..

Цитата:

значительная часть экономики подвязана под софт и железо

которые обслуживают систему. А когда по-другому было? В том или ином виде софт и железо были всегда. Да и на кого наступать, кого прессовать, как? Вот объясните и может определим кто зачинщик:)

смолинеро
Видимо ты не слышал, но если бы знал о такой штуке как "НЕЙРОСЕТИ" то поседел бы уже, раз ты так боишься искусственного интеллекта.

weter писал(а):

В том или ином виде софт и железо были всегда

я говорю не аллегорией а БУКВАЛЬНО, а буквально софт-железо это нечто новое,

weter писал(а):

Вот объясните и может определим кто зачинщик:)

симбиоз - все зависят друг от друга, кто принимает ключевые решения не однозначно.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

weter писал(а):

которые обслуживают систему

в данном случаи, я про симбиоз, можно сказать и так -
- система(социум) обслуживает развитие софта и железа (скайнет)
и почему нельзя предположить что в планетарном масштабе, "SkyNet — «небесная сеть»" не имеет ИИ ?
как это проверить? и доказать обратное?
ведь по существу мы (экономика) всё делаем в интересах именно для этого гипотетического "ИИ"
всё что "ему" надо он получает, финансирование течёт рекой..

avrora7 писал(а):

Рявкин писал(а): ух ты что-то новенькое.. ЧД уже не в тренде? А чего тут новенького? Звенья одной цепи .. и какой обозначено. Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей Ну все .. мы его потеряли))

...... КУ делать 8 раз...............