Большинство граждан России высказались за цензуру в интернете

«Левада-центр»: 60% россиян поддержали цензуру в интернете
Почти две трети россиян (60%) считают необходимой цензуру в интернете, против этого выступает 25% респондентов, сообщили "Интерфаксу" в пятницу в "Левада-Центре".

При этом, по мнению трети опрошенных (32%), запреты на доступ к тем или иным сайтам могут использоваться для ограничения деятельности гражданских активистов, ущемлять гражданские права и свободы. Противоположного мнения придерживаются 44% россиян.

По данным опроса, каждый второй россиянин сомневается, что в будущем интернет сможет заменить газеты, радио и телевидение, однако треть (31%) уверены в обратном.

Информации о событиях в стране, которая распространяется по основным каналам телевидения, в той или иной мере доверяют 90%, не доверяют - 7% респондентов. Доверие к аналогичной информации из интернета ниже - 73% против 10% "недоверчивых" россиян и 18% затруднившихся с ответом. Как показал опрос, у 47% россиян при просмотре телепередач, прослушивании радио, чтении газет "складывается впечатление, что им что-то недоговаривают, не дают полной информации о происходящем" (у 43% такого ощущения нет).

Схожим образом россияне отвечают и на вопрос, есть ли у них ощущение, что СМИ "отвлекают от действительно важных событий и тем, фокусируя внимание на каких-то второстепенных сюжетах": 44% дали положительный ответ, 43% - отрицательный.

При этом о том, что пресса "обманывает их, дает заведомо ложную информацию", сказали 35% россиян, 49% респондентов так не думают.

Интернет-омбудсмен: Вопрос цензуры в сети зависит от контента

Российский интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев в беседе с НСН пояснил, в каких случаях цензура в интернете необходима.

«Это все относительно. Достаточно много противоправного контента или того, что угрожает жизни, здоровью и развитию детей. В этом случае – да, цензура нужна. А если смотреть в целом, то это не должно быть допустимо для нашего общества», - пояснил Мариничев.

Ранее стало известно, что Россию включили в список стран с несвободным интернетом.

Некоммерческая организация Freedom House включила Россию в список стран с несвободным интернетом. Россия набрала 65 баллов по шкале от 0 до 100 (где нулевой показатель считается наилучшим). Об этом сообщается на сайте Freedom House.
Источник

Очередной бред от вражеского центра - "60% населения России решило выстрелить себе в коленку"

Предыдущий топ бреда от вышеозвученного центра - "3/4 населения России счастливы."

trunk_85 писал(а):

Цензура нужна. вон сша свой интернет не то чтобы цензурировать, так вообще весь траф мониторят. С торрентов скачать ничего нельзя. Многие Россиские сайты в сша вообще не открываются. А вы тут сидите на торренте, качаете всё нахаляву и ноете о беспощадной путинской цензуре. Как же вы всех задрали, вечные нытики.

При чём тут США ? О них разговор ? Да и вообще , разговор о цензуре ,а не файлобменниках . Не обязательно быть фантастичеки умным,что-бы в этом увидеть разницу.

nifrit

Человек просто не в курсе что весь трафик в РФ цензурируется благодаря СОРМ и последнему закону Яровой.

ЛЕВАДА и британские ученые подтвердили - 146 % россиян "ЗА" сварить крутой "Руссиано" и через воронку не охлаждая залить в ухо автору руссиано.

ЛЕВАДА................

Ну ребят уважайте себя в первую очередь! Зачем на таком уважаемом ресурсе такое постить?! Для этого есть мыло.ру например

romazepa писал(а):

За то что бы мои дети не видели в поиске гугла, в картинках порно ад, при вполне добрых запросах.

Гм, пока такого ещё не видел, можно пример запроса?

romazepa писал(а):

За то что бы все это слилось в бездну, и вернулись добрые первые годы нулевых, с еще вменяемым народом, отзывчивым людом, и на плюс миллиард культурным сленгом, чем сейчас (куда ниглянь мат и нежить)

А что собственно изменилось, раньше не матерились что ли? Не ходите на сайты где матерятся, тут вот вполне пристойно. Таких мест много.

romazepa писал(а):

справедливость, истинный смысл

Вы наивный. Мы уже жили при цензуре 70 лет, чем это закончилось, всем известно. В какой стране мира цензура честная и справедливая? Это всегда инструмент влияние государства.

Что мешает провайдерам сделать специальные тарифы для детей, где будет эта цензура. А остальным оставить интернет как есть и они сами выберут что читать, смотреть и т.д? Так ведь нет, нужно запретить взрослую обувь, так как детям она велика, поэтому пусть все ходят в детской обуви и мучаются...

> при цензуре 70 лет, чем это закончилось, всем известно

Закончилось не из-за цензуры.

> Это всегда инструмент влияние государства.

Это инструмент, в первую очередь, убрать пошлость.

smleo писал(а):

Закончилась не из-за цензуры.

Её тоже хватало.

smleo писал(а):

Это инструмент, в первую очередь, убрать пошлость.

Они все так в начале говорили и про терроризм в том числе. А пока имеем необоснованные блокировки многих сайтов. Пусть отделят мух от котлет. Я сам себе цензор, дядя мне не нужен...

smleo писал(а):

Очередной бред от вражеского цента - "60% населения России решило выстрелить себе в коленку" Предыдущий топ бреда от вышеозвученного центра - "3/4 населения России счастливы."

Я вас разочарую насчёт вражеского центра, да и дело не в этом, а в том, что пока кто-то, включая государства со странами, зажиточные компании, ну и миллиардеров с миллионерами, буквально, пересыщен деньгами и властью, другая основная масса копошится в своём сверхниществе и абсолютном бесправии.

Если вас интересует вражеский центр, то если сам человек - враг себе, отнюдь не инопланетяне и не Бог, то и сотрудничество Запада и России априори противопоказано "каждой из сторон", ибо оно, по сути, подразумевает сотрудничество или, скорее, сговоры и заговоры на основе земного злодейства или даже абсурда. Ну а непосредственное противостояние, тем более, вредоносное. Не говоря уже о том, что эти люди и объединились каждый в своих географических месторасположениях, а страны - их уполномоченные представители в укрупнённом виде. Соответственно, даже если будут созданы одно или пара-тройка супергосударств на земле или человечество окончательно объединится, упразднив буквальные границы, это будет означать ровно тоже самое, потому что злодейство настолько притягательно для его поклонников и потому что оно будет оставаться таковым, как бы искусно его не маскировали под обратное. Вот это и есть правда жизни, доля Всевышнего, мучающегося с ними, и истинное положение дел с человеком и в человеке.

firstname9

"Вражеский" - это скорее ирония или сарказ, в некотором смысле. Такой статус, почему то, с недавнего времени, было присвоено этому центру в РФ. Но мне, если честно, не нравится их исследования и публикуемые результаты.

иногда читая посты на трекере, вижу над авой у некоторых юзеров надпись- только чтение, реже- забанен... это цензура или всё-таки соблюдение правил трекера администрацией? )))
имхо- цензура и есть контроль за соблюдением правил (см. какой-либо части закона)

alien.09
Совесть - лучший контролёр.

vlad001

> Её тоже хватало.

Все познается в сравнении, и чем лучше сейчас, когда детям и подросткам доступна информация, которая не предназначена им по возрасту? Пусть взрослеют не по годам а по жизни?
И еще раз, цензура в развале СССР играет ничтожную роль. Эта тема отдельная и может занять ни одну 100-ню страниц...

> Они все так в начале говорили и про терроризм в том числе

Ну к СССР это так же не имеет никакого отношения, а по существу, то аппеляция к терроризму, педофилии и т.д. - это, скорее, спекуляция для решения частных финансовых вопросов и зарабатывания политического рейтинга. Той же Яровой наплевать на подростков, карьера дороже.

вранье..«Левада-центр» так же опрос выставлял..что граждане юмба-мумба против тор рента...а по факту тор ренты благо..а, по поводу опроса он сугубо репрезентативный..среди двух особ проводился ..яровая-мизулина..

Цитата:

Скачивая с торрентов вы заботитесь о природе

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

smleo писал(а):

vlad001 > Её тоже хватало. Все познается в сравнении, и чем лучше сейчас, когда детям и подросткам доступна информация, которая не предназначена им по возрасту? Пусть взрослеют не по годам а по жизни? И еще раз, цензура в развале СССР играет ничтожную роль. Эта тема отдельная и может занять ни одну 100-ню страниц... > Они все так в начале говорили и про терроризм в том числе Ну к СССР это так же не имеет никакого отношения, а по существу, то аппеляция к терроризму, педофилии и т.д. - это, скорее, спекуляция для решения частных финансовых вопросов и зарабатывания политического рейтинга. Той же Яровой наплевать на подростков, карьера дороже.

а..ограничить и контролировать..никто не отменял я о детях..а, яровая типичная приспособленка и карьеристка в худшем виде..то..зеленая..то красная..то голубая..

вы в натуре ветите....))))) это развод вам лапшу на уши вешают ... вы верите ?????!!!!
не читайте эту брехню!!!!!!!!!!!!

> это развод вам лапшу на уши вешают

Это не развод, а формирование общественного мнения.
Пища для маргеналов и люмпен-пролетариа́та.

Деградация системы образования способстует увеличению массы населения, подверженной влеянию разного массмедия.
Человек с низким уровнем образования, не способен подвергать происходящие процессы глубокому анализу.