Большинство граждан России высказались за цензуру в интернете

«Левада-центр»: 60% россиян поддержали цензуру в интернете
Почти две трети россиян (60%) считают необходимой цензуру в интернете, против этого выступает 25% респондентов, сообщили "Интерфаксу" в пятницу в "Левада-Центре".

При этом, по мнению трети опрошенных (32%), запреты на доступ к тем или иным сайтам могут использоваться для ограничения деятельности гражданских активистов, ущемлять гражданские права и свободы. Противоположного мнения придерживаются 44% россиян.

По данным опроса, каждый второй россиянин сомневается, что в будущем интернет сможет заменить газеты, радио и телевидение, однако треть (31%) уверены в обратном.

Информации о событиях в стране, которая распространяется по основным каналам телевидения, в той или иной мере доверяют 90%, не доверяют - 7% респондентов. Доверие к аналогичной информации из интернета ниже - 73% против 10% "недоверчивых" россиян и 18% затруднившихся с ответом. Как показал опрос, у 47% россиян при просмотре телепередач, прослушивании радио, чтении газет "складывается впечатление, что им что-то недоговаривают, не дают полной информации о происходящем" (у 43% такого ощущения нет).

Схожим образом россияне отвечают и на вопрос, есть ли у них ощущение, что СМИ "отвлекают от действительно важных событий и тем, фокусируя внимание на каких-то второстепенных сюжетах": 44% дали положительный ответ, 43% - отрицательный.

При этом о том, что пресса "обманывает их, дает заведомо ложную информацию", сказали 35% россиян, 49% респондентов так не думают.

Интернет-омбудсмен: Вопрос цензуры в сети зависит от контента

Российский интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев в беседе с НСН пояснил, в каких случаях цензура в интернете необходима.

«Это все относительно. Достаточно много противоправного контента или того, что угрожает жизни, здоровью и развитию детей. В этом случае – да, цензура нужна. А если смотреть в целом, то это не должно быть допустимо для нашего общества», - пояснил Мариничев.

Ранее стало известно, что Россию включили в список стран с несвободным интернетом.

Некоммерческая организация Freedom House включила Россию в список стран с несвободным интернетом. Россия набрала 65 баллов по шкале от 0 до 100 (где нулевой показатель считается наилучшим). Об этом сообщается на сайте Freedom House.
Источник

XitrLIS писал(а):

носить GSM трекер

хотел сказать GPS? Но тогда уж ГЛОНАСС

Россия отвратительный поставщик интернета. Специально это делает или есть действительно проблемы (которые уже долгое время не решает). Тайна покрытая мраком.

Ранее стало известно, что Россию включили в список стран с несвободным интернетом.
Правильно сделали. Ответ выше. Ростелеком и Транстелеком как почините, наберёте. Спорить и отвечать мне не надо, это уже факт. Работаю в этой сфере.

Думаю цензура нужна. Только толку от неё с гулькин хрен. Если человек технически грамотный, то не напрягаясь обойдёт все "блокировки сайтов" и прочие меры по ограничению доступа к любым интересующим ресурсам, а детям там делать нечего.
- А у меня в детстве был компьютер, смартфон, планшет, игровая приставка, спутниковое тв..
- А у меня в детстве было детство!

Всё это развод и заказуха, не ведитесь робята на эту лажу, не рвите себе нервы.

"Левада-Центр" и Британские учёные это синонимы , ни одним не другим верить нельзя ни на долю.

smleo писал(а):

Это не развод, а формирование общественного мнения. Пища для маргеналов и люмпен-пролетариа́та. Деградация системы образования способстует увеличению массы населения, подверженной влеянию разного массмедия. Человек с низким уровнем образования, не способен подвергать происходящие процессы глубокому анализу.

Любезнейший, вы когда подобные вещи пишите, ошибки правьте. А то возникает ощущение, что вы на личном примере хотите продемонстрировать нам всю глубину падения отечественного образования.

А вот ещё цензура, телеканал евроньюс недавно показывал сюжет о событиях в иракском Мосуле и они прокрутили постановочные кадры о встрече благодарных жителей селения вооружённой группы, промоушн которой, видимо, евроньюс и провёл.

PILIGRIMKZ писал(а):

Россия отвратительный поставщик интернета. Специально это делает или есть действительно проблемы (которые уже долгое время не решает). Тайна покрытая мраком.

Россия не причём. Дело в руках. Все сайты можно открыть нажав пару кнопок. Лень это проблема. Качество сетей повышается и цена падает. С учётом роста цен на всё. Именно это стало заметно по областям. Пропускная способность выросла например в подмосковье очень сильно а деньги те же. Раньше 10 метров (100Мbit) 800 рублей а сейчас от 35- до 100 метров (350-1000Mbit) 700-1000р. В самой Москве стало хуже, там поделили сектора, многие районы вообще в жопе. И во многих городах и районных центрах дотянули оптишник. Те зоны страны где была совсем жопа, так и осталась жопа. Спору нет. В целом тенденция по интернету намного лучше чем 2 года назад. Любые блоки обходятся легко.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

Любые потуги закрыть сайты, рождает прикручивания кучи доменов, зеркалирование, и появление ещё больше ресурсов. Чем больше запрещать, тем больше хочется. Особенно ситуация с известный трекер показала, как хайп поднимает интерес к говёной музыки и фильмам. После скандала начали покупать и качать, чтоб посмотрел из-за чего столько шума.

"Страна рабов, страна господ".

paramedik1

Глаз режет? Так вы не читайте любезнейший. Я ж вас не заставляю это делать. Зрите в корень, а вы все по верхам. Намекает как бы на ваше образование. А если вы такой ярый защитник правописания, так тут непочатый край работы.. Начинайте делать замечание всем, а то как то не любезно или даже предвзято.
Что то мне подсказывает, что вы и правописание проверяете в Word (?).

То чем занимаются в "Левада-Центре" и что они там периодически сообщают,не имеет ничего общего к российской действительности!Как и любой социологический опросник,они ведут двойную статистику,одну для кремлёвских старцев,другую для для прессы...Это международная практика,известная любому здравомыслящему человеку.Не одна социологическая организация не сможет опубликовать свои исследования без корректировки определённых госструктур.

Качество сетей повышается и цена падает. С учётом роста цен на всё. Именно это стало заметно по областям. Пропускная способность выросла например в подмосковье очень сильно а деньги те же. Раньше 10 метров (100Мbit) 800 рублей а сейчас от 35- до 100 метров (350-1000Mbit) 700-1000р. В целом тенденция по интернету намного лучше чем 2 года назад. Любые блоки обходятся легко.



http://compkaluga.ru/news/domolink_new_tfp/

у кого нет оптики частный сектор Домашний Интернет 8 Мбит/с (базовый) - до 8 Мбит/с - 550 рублей
если длина линии от подстанции более 4км...вот такая..Домашний Интернет 2 Мбит/с (базовый) - до 2 Мбит/с - 350 рублей

Интернет по телефонной линии

[quote="loogss";p="8626420"]

xrepairs писал(а):

PILIGRIMKZ писал(а): Россия отвратительный поставщик интернета. Специально это делает или есть действительно проблемы (которые уже долгое время не решает). Тайна покрытая мраком. Россия не причём. Дело в руках. Все сайты можно открыть нажав пару кнопок. Лень это проблема. Качество сетей повышается и цена падает. С учётом роста цен на всё. Именно это стало заметно по областям. Пропускная способность выросла например в подмосковье очень сильно а деньги те же. Раньше 10 метров (100Мbit) 800 рублей а сейчас от 35- до 100 метров (350-1000Mbit) 700-1000р. В самой Москве стало хуже, там поделили сектора, многие районы вообще в жопе. И во многих городах и районных центрах дотянули оптишник. Те зоны страны где была совсем жопа, так и осталась жопа. Спору нет. В целом тенденция по интернету намного лучше чем 2 года назад. Любые блоки обходятся легко. Добавлено спустя 5 минут 16 секунд: Любые потуги закрыть сайты, рождает прикручивания кучи доменов, зеркалирование, и появление ещё больше ресурсов. Чем больше запрещать, тем больше хочется. Особенно ситуация с известный трекер показала, как хайп поднимает интерес к говёной музыки и фильмам. После скандала начали покупать и качать, чтоб посмотрел из-за чего столько шума.[/quote качество сетей повышается...Вы, правы за вас счет..если хотите..100Мbit тяните линию оптику ..а..если Вы в частном секторе...то ойойой как дорого...поэтому большинство людей не масквичей сидят на телефонном кабеле со скоростью 3 Mbit/500 руб..ростелеком..вокруг само строи от 12 до 23 этажей и вы в яме сигнал на модемы типа yota и подобное не ловит..поэтому 3 Mbit/500 руб..да про 100Мbit оптику тянуть дорого до 100000тыс в регионах..особенно если ты инвалид 1 гр..про работу прошу не говорить... Провайдер Ростелеком..

Эм.. Парень, какая оптика? На витой паре в 4 жилы до 100 Mb\s. К примеру у меня 200 Mb\s и выше (от нагрузки на оборудование зависит, но не ниже 200. ) на 8ми жильной витухе. Она до 1Gb\s. И вот у меня да, цена 650р\месяц. У тебя цифры вообще взяты с потолка. Мой провайдер дает 100тку за 450\мес и от 50 за 350\мес.

СПб.

Не надо врать и вводить в заблуждение. Это не красиво.

Воу воу воу!
Помедленнее!
Яровая не успевает записывать всё в блокнот!
-------------------------
Тема создана для флуда и троллинга.
Как у нас в стране мы и сами знаем.
Никакие дяди изза бугра нам ничего интересного не скажут.
А что клевещщут - нехай, деньги то уплочены.
-------------------------
У нас единственная конституция в мире, где написано – всякая цензура запрещена.