Большинство граждан России высказались за цензуру в интернете

«Левада-центр»: 60% россиян поддержали цензуру в интернете
Почти две трети россиян (60%) считают необходимой цензуру в интернете, против этого выступает 25% респондентов, сообщили "Интерфаксу" в пятницу в "Левада-Центре".

При этом, по мнению трети опрошенных (32%), запреты на доступ к тем или иным сайтам могут использоваться для ограничения деятельности гражданских активистов, ущемлять гражданские права и свободы. Противоположного мнения придерживаются 44% россиян.

По данным опроса, каждый второй россиянин сомневается, что в будущем интернет сможет заменить газеты, радио и телевидение, однако треть (31%) уверены в обратном.

Информации о событиях в стране, которая распространяется по основным каналам телевидения, в той или иной мере доверяют 90%, не доверяют - 7% респондентов. Доверие к аналогичной информации из интернета ниже - 73% против 10% "недоверчивых" россиян и 18% затруднившихся с ответом. Как показал опрос, у 47% россиян при просмотре телепередач, прослушивании радио, чтении газет "складывается впечатление, что им что-то недоговаривают, не дают полной информации о происходящем" (у 43% такого ощущения нет).

Схожим образом россияне отвечают и на вопрос, есть ли у них ощущение, что СМИ "отвлекают от действительно важных событий и тем, фокусируя внимание на каких-то второстепенных сюжетах": 44% дали положительный ответ, 43% - отрицательный.

При этом о том, что пресса "обманывает их, дает заведомо ложную информацию", сказали 35% россиян, 49% респондентов так не думают.

Интернет-омбудсмен: Вопрос цензуры в сети зависит от контента

Российский интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев в беседе с НСН пояснил, в каких случаях цензура в интернете необходима.

«Это все относительно. Достаточно много противоправного контента или того, что угрожает жизни, здоровью и развитию детей. В этом случае – да, цензура нужна. А если смотреть в целом, то это не должно быть допустимо для нашего общества», - пояснил Мариничев.

Ранее стало известно, что Россию включили в список стран с несвободным интернетом.

Некоммерческая организация Freedom House включила Россию в список стран с несвободным интернетом. Россия набрала 65 баллов по шкале от 0 до 100 (где нулевой показатель считается наилучшим). Об этом сообщается на сайте Freedom House.
Источник

создать сайт отдельно для дeбилoв и пусть поливают друг другом 24 часа в сутки, не возможно общаться обязательно влезет какой нибудь и начнет хамить и все посылать

XitrLIS писал(а):

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: justalex_jax писал(а): Скоро в РФ будет работать великий Российский фаервол, и специальные дяди будут решать какую информацию можно смотреть гражданам а какую нельзя. он уже работает как-бы это небыло и грустно

Вот когда из поисковиков останется один "Спутник" тогда он заработает в полную силу))

Поразительное желание одеть на себя ярмо(хомут) ради "высоких" целей. То есть вы готовы быть рабом ради фильтрации контента интернета? Готовы отказаться от свободы ради того что бы смотреть 1-й-2-й канал? Но это уже было, это полный маразма тупик, там НЕТ НИЧЕГО. Это видели 293 миллиона человек, это просто ПОЛНАЯ МОЗГОВАЯ ПУСТОТА.

harek1000 писал(а):

создать сайт отдельно для дeбилoв и пусть поливают друг другом 24 часа в сутки, не возможно общаться обязательно влезет какой нибудь и начнет хамить и все посылать

Вы сейчас вообще о чем пишете? Речь не о том кто кого поливает, а об ограничении доступа к информации. Не. это рукалицо натуральное. Интересно, где это вы общаетесь, что за ресурс такой, там нет местного модератора/админа.?

За ценз слова респект, зачетный троллинг.

Нашли чему доверять, Левада показывает всегда такие результаты, какие угодны правительству.

V.A. писал(а):

romazepa пароль на комп, пользование по запросу, скачать/найти инфу(какуююю?) по запросу. Теперь объясните что ищет 5 летний ребенок в поисковике, просто интересно.

Пароль стоит. Объясняю. Вот вечером где-то в 19-20 часов дети покушали посмотрели с Вами сказку, и задали Вам сто500 вопросов, вы отлично проводите время, и что бы ответить на самые уже забытые из своего детства вы лезете в инет, на их компе (потому что Ваш, в другой комнате, выключен, плншет сел, телефон тоже не тут) открывая доступ на роутере для него, прося старшего открыть браузер и написать там имя персонажа или название мультфильма и секундой спустя они листая симпотишных зверушек и кадров из ссср кино начинают мелькать слабо сказано что. Комп детский, акк в гугле не создан - зачем? и так далее... Младший особо не пишет, в основном на джойстике играет, старший любит флеш игры - запросы такие как: чипулино, крож, дюймовочка, танки, мари попенс - только в путь ( стараясь написать правильно, делают орфоошибки в легкую, хотя чего спрашивать ...)

А мне вот интересно, большинство Россиян это кто, три хромых москвича и один узбек от туда же, который согласился потому что по русски не понимает?

Почему опрос не показал, сколько россиян участвовало в опросе?
Может быть их было 10? И, может быть, это были сотрудники "Левада-Центр"?

Кто эти люди,когда их опрашивают,почему меня никогда,ни о чём не спрашивают...

romazepa
Я понял о чем вы говорите. Лично мое мнение, увидев "кое-что" дети.... да ничего с ними не будет, они не станут маньяками, извращенцами и т.п. Все это ерунда, многие хорошие и великие люди, имели очень тяжелое детство и видели всякое нехорошее (алко, бьет, и т п), но это им не помешало стать хорошими чуткими людьми, создавшими прекрасные произведения искусства. Нельзя видеть все в розовом, нужно показывать и другую сторону, человек должен понимать что есть хорошее и плохое (хотя то что вы видите в сети, это далеко не самое плохое в жизни), что бы уметь различать. Как то так.

romazepa писал(а):

Я за цензуру в сети! Честно ЗА! С большой буквы! Я за то, что бы все гнилое было помножено на 0. За то что бы мои дети не видели в поиске гугла, в картинках порно ад, при вполне добрых запросах. За то что бы все это   слилось в бездну, и вернулись добрые первые годы нулевых, с еще вменяемым народом, отзывчивым людом, и на плюс миллиард культурным сленгом, чем сейчас (куда ниглянь мат и нежить) И я понимаю, что всем этим в вырезано цензурой ну в Леваде, да как не назови, Праваде, Низаде, Верхаде, пассажирам, и правительству глубоко наложить государственным золотым дерьмом, на мои ЗА, мои желания, справедливость, истинный смысл, на настоящую цензуру в сети. Всем и так понятно, что накладывают лапу, под видом "волей народа", на неконтролируемый сегмент, что бы доить и держать подконтрольным скот.

Чувак, поддерживаю во всем. Цензура нужна. Другой вопрос, что реализуется с трудом, но нужна.
Для защиты детей от калия, который наполняет интернет и который сейчас полетит в меня

Левада центр та ещё шарага

romazepa писал(а):

Я за цензуру в сети! Честно ЗА! С большой буквы! Я за то, что бы все гнилое было помножено на 0. За то что бы мои дети не видели в поиске гугла, в картинках порно ад, при вполне добрых запросах. За то что бы все это   слилось в бездну, и вернулись добрые первые годы нулевых, с еще вменяемым народом, отзывчивым людом, и на плюс миллиард культурным сленгом, чем сейчас (куда ниглянь мат и нежить) И я понимаю, что всем этим в вырезано цензурой ну в Леваде, да как не назови, Праваде, Низаде, Верхаде, пассажирам, и правительству глубоко наложить государственным золотым дерьмом, на мои ЗА, мои желания, справедливость, истинный смысл, на настоящую цензуру в сети. Всем и так понятно, что накладывают лапу, под видом "волей народа", на неконтролируемый сегмент, что бы доить и держать подконтрольным скот.

Поддерживаю! Такие же мысли и у меня!

Цитата:

от , которое наполняет интернет

Да ничего не полетит, но отвечу поговоркой "Свинья везде грязь найдет"

Цитата:

или того, что угрожает жизни, здоровью и развитию детей.

А отсутствие работы у родителей не угрожает жизни, здоровью и развитию детей?