«Левада-центр»: 60% россиян поддержали цензуру в интернете Почти две трети россиян (60%) считают необходимой цензуру в интернете, против этого выступает 25% респондентов, сообщили "Интерфаксу" в пятницу в "Левада-Центре".
При этом, по мнению трети опрошенных (32%), запреты на доступ к тем или иным сайтам могут использоваться для ограничения деятельности гражданских активистов, ущемлять гражданские права и свободы. Противоположного мнения придерживаются 44% россиян.
По данным опроса, каждый второй россиянин сомневается, что в будущем интернет сможет заменить газеты, радио и телевидение, однако треть (31%) уверены в обратном.
Информации о событиях в стране, которая распространяется по основным каналам телевидения, в той или иной мере доверяют 90%, не доверяют - 7% респондентов. Доверие к аналогичной информации из интернета ниже - 73% против 10% "недоверчивых" россиян и 18% затруднившихся с ответом.
Президент России Владимир Путин заявил, что при использовании современных информационных технологий цензура бесполезна и он неоднократно отказывался от советов ввести соответствующие запреты.
Как показал опрос, у 47% россиян при просмотре телепередач, прослушивании радио, чтении газет "складывается впечатление, что им что-то недоговаривают, не дают полной информации о происходящем" (у 43% такого ощущения нет).
Схожим образом россияне отвечают и на вопрос, есть ли у них ощущение, что СМИ "отвлекают от действительно важных событий и тем, фокусируя внимание на каких-то второстепенных сюжетах": 44% дали положительный ответ, 43% - отрицательный.
При этом о том, что пресса "обманывает их, дает заведомо ложную информацию", сказали 35% россиян, 49% респондентов так не думают.
Интернет-омбудсмен: Вопрос цензуры в сети зависит от контента
Российский интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев в беседе с НСН пояснил, в каких случаях цензура в интернете необходима.
«Это все относительно. Достаточно много противоправного контента или того, что угрожает жизни, здоровью и развитию детей. В этом случае – да, цензура нужна. А если смотреть в целом, то это не должно быть допустимо для нашего общества», - пояснил Мариничев.
Ранее стало известно, что Россию включили в список стран с несвободным интернетом.
Некоммерческая организация Freedom House включила Россию в список стран с несвободным интернетом. Россия набрала 65 баллов по шкале от 0 до 100 (где нулевой показатель считается наилучшим). Об этом сообщается на сайте Freedom House. Источник
Понятное дело, что оффициальные каналы в основном показывают все хорошее и положительное, в целом, но не все, ибо есть у нас телепередачи которые все таки решают проблему граждан, да и по большей части власть слышит людей, устраивает с ними открытые линии.
p.s. Родился и живу в Беларуси, знаю что Беларусы любят жаловаться, хотя вполне нормально живут. Интересуюсь политикой и экономикой в стране и за рубежом, так что прошу заранее не учить всяким росказням с сайтов хартии97 или похожих, ибо фэйков в содержании их контента предостаточно. Спасибо.
_________________ А, вообще, люди разучились общаться. Теперь чуть ли не на любой вопрос можно услышать "загугли". "Загуглить", конечно, можно. А вот услышать от человека его личное мнение подкреплённое интересными суждениями, знаниями и опытом совсем не тоже, что "загуглить". Всё это очень грустно.
Но что-то я разошёлся. Пойду... засплю
amiga1200
Стаж: 12 лет 7 мес.
Сообщений: 930
Ratio: 7.193
Раздал: 9.322 TB
Поблагодарили: 84
79.36%
Откуда: C.-Петербург
DrEn0r писал(а):
Очень тяжело прокомментировать это без мата. "Спасибо" за цензуру.
я бы так сказал: Ложь и Провокация. P/S. тогда интернет отключайте. совсем.
_________________ Советский ас Арсений Ворожейкин летал на самолете як-7Б с собакой по кличке Варвар. Собака вела наблюдение за задней полусферой и лаем предупреждала летчика о самолетах противника!
Caustique
Стаж: 17 лет 3 мес.
Сообщений: 777
Ratio: 19.622
Раздал: 54.05 TB
100%
Это какая-то дичь! Меня никто не спрашивал, как и никого из моих знакомых. Откуда взялись эти "60%" и что ещё за левада? От слова "Левая"?
_________________ Vita sine libertate, nihil!
pbupf2014
Стаж: 10 лет 3 мес.
Сообщений: 51
Ratio: 2.63
100%
romazepa писал(а):
Я за цензуру в сети! Честно ЗА! С большой буквы! Я за то, что бы все гнилое было помножено на 0. За то что бы мои дети не видели в поиске гугла, в картинках порно ад, при вполне добрых запросах. За то что бы все это слилось в бездну, и вернулись добрые первые годы нулевых, с еще вменяемым народом, отзывчивым людом, и на плюс миллиард культурным сленгом, чем сейчас (куда ниглянь мат и нежить)
И я понимаю, что всем этим в вырезано цензурой ну в Леваде, да как не назови, Праваде, Низаде, Верхаде, пассажирам, и правительству глубоко наложить государственным золотым дерьмом, на мои ЗА, мои желания, справедливость, истинный смысл, на настоящую цензуру в сети. Всем и так понятно, что накладывают лапу, под видом "волей народа", на неконтролируемый сегмент, что бы доить и держать подконтрольным скот.
Слушай чудик праведник, а ты объясни почему из-за твоих мелких губошлепов мой пацан или скажем я сам, через пару тройку лет, по старой памяти кхе, кхе не сможем вздернуть на качественный порно контент. И да если ты такой к хренам самаритянин, что ты делаешь на трекере? Голую жопу сыну страшно показать, а фиксиков или фильмец скоммуниздить с торрента это мы не гнушаемся. Так пиратство по закону типо тоже воровство разве не заблокирован NNM, разве не обходным путем ты сюда проник. Или про копирайт мы сыну телегу задвинем, а про порно слабо.
XitrLIS
Стаж: 14 лет 5 мес.
Сообщений: 1434
Ratio: 3.439
100%
upversus писал(а):
я за цензуру на лобных местах... НЕТ РЕКЛАМЕ! НЕТ Г**кАМ! НЕТ *ОРНУШНЫМ ФЛЕШКАМ НА ДЕТСКИХ САЙТАХ! Да и многому чему еще безобразному НЕТ, а кому без этого скучно идти по известным адресам ну в прямом смысле на redtube и прочим вот там пусть че хотят рекламируют.
а вот тут караз цензура и не будет работать ! реклама орущая не как не мешает власть имущим а вот закрыт ЛЮБОЙ сайт каким нибуть судом в "мухосранске" где два дома всё село , это да за милую душу при ЭТОМ ! как показывает реальность Судья даже не видел что он запрещает !!
Rostisl@v13
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 871
Ratio: 12.629
Раздал: 24.15 TB
Поблагодарили: 187
100%
В Украине почти все трекеры разом закрыли Вот это цензура...
Zayko
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 400
Ratio: 9.05
0%
...Ранее стало известно, что Россию включили в список стран с несвободным интернетом. Некоммерческая организация Freedom House включила Россию в список стран с несвободным интернетом. Россия набрала 65 баллов по шкале от 0 до 100 (где нулевой показатель считается наилучшим). Об этом сообщается на сайте Freedom House.....
Freedom House - неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США) бюджет на 66-80 % посредством грантов финансируется правительством США. Профессор политологии Дэниэл Трейсман из Калифорнийского университета подверг оценки Freedom House по России критике. Трейсман указал, что Freedom House оценил уровень политических свобод в России как равный уровню свобод в Объединённых Арабских Эмиратах. Согласно Freedom House, ОАЭ представляет собой федерацию абсолютных монархий, совершенно лишенную признаков демократии в политической системе. Freedom House также приравнял уровень России к Йемену. В Йемене, согласно его конституции, единственным законом является шариат и разрешено насилие и убийство женщин за подозрение в аморальном поведении. Критика президента в Йемене незаконна.
«Левада-центр» - 5 сентября Минюст РФ по результатам внеплановой проверки включил АНО "Аналитический центр Юрия Левады" в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Проверка проводилась на основании обращения сенатора Дмитрия Саблина. По данным министерства, организация получала значительную часть иностранного финансирования из США, в том числе от Висконсинского университета, куратором которого является Пентагон.
В Украине почти все трекеры разом закрыли Вот это цензура...
Ну это не цензура. Цензура - не равно борьбе с распространением без согласия правообладателей их контента. Хотя под это дело можно и частично ввести цензурирование кое-чего. А вот посадка на кичу за перепост чужих мыслей на примере России - это даже похлеще цензуры в интернете.
Zayko
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 400
Ratio: 9.05
0%
dga462 Вы считаете, что за перепост например мыслей сына Алоиза Шикльгрубера не должна наступать уголовная ответственность?
Монописуальны какие-то там "опросы". Статистику делают люди. Сам я к цензуре отношусь положительно. Но люди, как всегда, - существа крайностей и найти золотую середину, а тем более идти по ней, они просто не в состоянии - скрипты у лысых обезьянок такие. Так что: либо жесткая цензура всего и вся, доведенная до абсурда, либо - "перестройка", "гласность"-вседозволенность, либерастня.
trunk_85
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 598
Ratio: 1.891
Раздал: 2.678 TB
Поблагодарили: 1
25.24%
Откуда: Русь Матушка
Цензура нужна. вон сша свой интернет не то чтобы цензурировать, так вообще весь траф мониторят. С торрентов скачать ничего нельзя. Многие Россиские сайты в сша вообще не открываются. А вы тут сидите на торренте, качаете всё нахаляву и ноете о беспощадной путинской цензуре. Как же вы всех задрали, вечные нытики.
Lex II
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 22
Ratio: 1.316
7.25%
Основы демократии это свобода слова, так о какой цензуре может быть речь??? кто то писал о выдаче гуглом порно, на детские запросы))) так это лишь реклама с учетом ваших запросов))) Аккуратней ПАПАчка пользуйся компом!!!
Zayko
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 400
Ratio: 9.05
0%
trunk_85 А Баба Яга против! --------------------------------
Любое приличное государство регулирует свой сегмент интернета защищая себя и своих граждан. Наши результаты регулирования НА ПОРЯДОК мягче чем в ОСОБОСВОБОДНЫХ странах.