Инженер Google сравнил антивирусы с мёртвой канарейкой

До сих пор многие пользователи наивно думают, что антивирус — это обязательный атрибут любого персонального компьютера. Благодаря этому заблуждению в мире продаётся антивирусных программ на миллиарды долларов.
Есть специалисты, которые не согласны. Среди них ведущий разработчик Google по информационной безопасности Даррен Билби (Darren Bilby). О бесполезности антивирусного ПО он рассказал во вступлении к своему докладу на конференции, где все присутствующие знают о бесполезности антивирусов — на хакерской конференции Kiwicon X. То есть Даррен просто начал доклад с общеизвестного (в узких кругах) факта, который не принято афишировать для широкой публики.

В компании Google Билби руководит сиднейским коллективом специалистов по безопасности Platform Integrity, который входит в группу Enterprise Infrastructure Protection Group. За последние десять лет он выполнял разную работу в Google, в том числе был техническим руководителем группы Global Incident Response по реагированию на взломы корпоративной сети, менеджером европейского отдела по обнаружению вторжений, до этого — разработчиком программного обеспечения и тестером ПО. До работы в Google специализировался на консалтинге в области информационной безопасности. Этот человек знает, о чём говорит.

Большой доклад Даррена Билби называется «Защита Гибсона в эпоху Просвещения» и был посвящён не только фейлу антивирусного ПО, но и другим бесполезным методам информационной безопасности. Особенно очевидно это стало в 2016 году, когда взломанные почтовые ящики стали ключевой темой предвыборных президентских дебатов, трояны-вымогатели шифруют файлы на корпоративных компьютерах, а «тостеры контролируют большие участки интернета» (возможно, под «тостерами» Даррен имеет в виду видеокамеры наблюдения, которыми недавно задДосили одного из крупнейших DNS-провайдеров в интернете).

Появляются новые векторы эффективных атак, о чём рассказывают на конференциях. Даже на Youtube можно найти видеоинструкции, как поставить трояна на компьютер под Windows, если у жертвы не установлены последние обновления безопасности. Не говоря уже о разных методах социальной инженерии.

И что противопоставляет этим методам кибератак жирная индустрия компьютерной безопасностью стоимостью $81 млрд? Ничего нового, всё те же убогие и неэффективные старые инструменты, констатирует Билби. По его мнению, продавцы таких решений просто «впаривают магию», вешая лапшу на уши наивных покупателей. В числе обманутых — и корпоративные клиенты, и обычные пользователи. Проблема даже хуже. Специалисты по безопасности в компаниях часто вынуждены устанавливать неэффективные системы безопасности, чтобы соблюсти требования регулирующих органов.

Источник

Я вот слышал другую байку, что основные вирусы пишутся теми же людьми что и антивирусы.

Мне кажется автор не понял сути доклада Билби... Ну, это его проблемы! Журналисты компетентны только в написании вброса.

tihonov1109 писал(а):

Я вот слышал другую байку, что основные вирусы пишутся теми же людьми что и антивирусы.

В каждой байке есть доля байки

tihonov1109 писал(а):

Я вот слышал другую байку, что основные вирусы пишутся теми же людьми что и антивирусы.

Брехня! В моей конторе этими делами занимаются разные отделы.
© Е. Качперский

На мой взгляд, антивирусная индустрия наносит вред каждому пользователю, вместо методов противодействия, своих личных, опыта который получает каждый человек в меру своей испорченности, у человека возникает иллюзия безопасности, в следствии чего, возникает множество не эффективных действий при каждом шибуршении на компе, в итоге люди которые видят решение всех своих проблем в антивирусе их зачастую и не могут решить) Антивирус не спасет от уникальной программы, которую к нему подкинул какой-то доброжелатель, который знает своё дело) А вот опыт, предчувствие и знание, куда больше поможет в эффективном противодействии любым вирусам, при своем личном, безвозмездном участии и правильных реакциях, все эти опасности, совсем не страшны)

В крайнем случае, а возможно и в единственно остающемся, переустановка системы или восстановление резервной копии этой системы, занимает 10 минут от силы, не требуя ничего кроме флешки и разных сценариев комплексной настройки под себя) Угрозы не существуют, когда существуют правильные и отработанные реакции)

По моему личному опыту, я бы ни за какие деньги не смог над чем либо работать под чутким наблюдением, что вируса тире антивируса, что администратора) Я сам любого системного администратора порву количеством своих знаний и реакций, в том числе как и реакция на самого системного администратора пытающегося притронуться к моим железкам) Но за чужие железки я и не сяду сам, либо я все сразу переделаю по своему, либо никак)

Ну антивирус все таки снижает вероятность заражения компьютера неопытного пользователя.
Вон посмотрите в телевизор сколько там всего впаривают в рекламе, что на самом деле неэффективно и бесполезно.

Антивирус ничего не снижает, антивирус сам опасен, этим снижением) Плодит тупоголовых пользователей, которые ничему и не захотят учится, пока гром не грянет) В итоге люди находятся в полном неадеквате, когда что-то случается с их питомцем из разряда грома и молнии)

Был в гостях у одного из ведущих программистов Adobe. На домашних компах, где присутствует винда, висит в трее иконка Каспера. Наверное в Adobe Systems работают идиоты...

<До сих пор многие пользователи наивно думают, что антивирус — это обязательный атрибут любого персонального компьютера>-По крайней мере все умные люди так считают.Сам пользуюсь им с начала 2012 и все норм.Уж лучше с ним,чем без него.Данные ПК потом уже не восстановишь,если на ПК залезет какая-то зараза,а твой ПК словно дама без всего ничем не защищен.Это не дело.Тем более сейчас такое время,что уж лучше приобрести антивирус,поставить его,и на год больше об этом не думать.Все остальное он сделает сам.

Diesel88 писал(а):

<До сих пор многие пользователи наивно думают, что антивирус — это обязательный атрибут любого персонального компьютера>-По крайней мере все умные люди так считают.Сам пользуюсь им с начала 2012 и все норм.Уж лучше с ним,чем без него.Данные ПК потом уже не восстановишь,если на ПК залезет какая-то зараза,а твой ПК словно дама без всего ничем не защищен.Это не дело.Тем более сейчас такое время,что уж лучше приобрести антивирус,поставить его,и на год больше об этом не думать.Все остальное он сделает сам.

Вы очень яркий пример, того, к чему не стоит стремиться) Мне даже не жалко вас, Вы мне противны)

Не покупайте презервативы, их придумали ради прикола.

более 20 ти лет за компом , никогда не пользовался антивирями и пользоваться не собираюсь , проблем не испытываю !

Тут речь скорее не о простых юзерах или провинциальных школах, а о крупных компаниях которые и обеспечивают львиную долю дохода производителям антивирусов. Не вижу ни чего дурного в том что бы антивирус стоял у какой ни будь домохозяйки, которая с компом "на вы", просто что бы комп не заполнили баннеры и черви. А для крупных компаний, нужна не столько новая ОС, сколько профессиональные услуги по информационной безопасности.

ST5734 писал(а):

Не покупайте презервативы, их придумали ради прикола.

Все что придумано людьми придумано для людей, другой вопрос, для каких людей, а в принципе и смысл жизни у каждого свой, кто-то живет только для того чтобы развлекать окружающих, своей бестолковостью) Клоуны тоже нужны) Иначе было бы не так весело) Потому, презервативы придуманы для тех кому некуда присунуть свой член) Потому и вирусы придуманы, для того чтобы разнообразить проживание, тех кому некуда присунуть свой член) Либо его разнообразит антивирус, либо вирус) В любом случае разнообразие обеспечено)

Среди крякнутых антивирусов самым
надёжным является касперыч
Так уверяют разработчики