Звезда Kepler 11145123 - самый круглый объект во всей известной астрономам части Вселенной

Когда ученые-географы говорят о том, что Земля - круглая, они имеют ввиду, что наша планета имеет близкую к сферической форму, а на самом деле Земля немного "сплюснута" со стороны ее полюсов. Но в глубинах космоса имеется достаточно большое количество объектов, форма которых более близка к идеальной сфере, нежели форма Земли. И недавно группа астрономов из института Исследований Солнечной системы Макса Планка (Max Planck Institute for Solar System Research) и университета Геттингена (University of Gottingen), возглавляемая Лорентом Гизоном (Laurent Gizon), обнаружила звезду, находящуюся на удалении 5 тысяч световых лет от нас, которую можно считать самым круглым объектом естественного происхождения во всей известной ученым части Вселенной.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Звезда Kepler 11145123 - самый круглый объект во всей известной астрономам части Вселенной

Daily.Tech.Info писал(а):

обнаружила звезду, находящуюся на удалении 5 тысяч световых лет от нас, которую можно считать самым круглым объектом естественного происхождения во всей известной ученым части Вселенной.

вопрос: по каким признакам считается что она идеально круглая? с расстояния-то 5 тыс свет лет - хаббл имеет что ли такое разрешение, что ему посильно так "видеть" - хотя разница если мне не изменяет память в полюсах Земли какие-то 20 км на 6400 радиуса (диаметр так вообще 12800)- да и то на это бы плюнули, если бы не разница в гравитации правда ещё ускорение плюс-минус на экваторе от вращения.

к тому же - хорошо, Величайшие Британские Учёные пусть доказали. пусть, но как можно сравнивать твердое тело Земли и газообразную небось звезду?
чего бы газу не быть круглому?
тем паче если вокруг нет планет звездных систем хотя бы двойных, которые могут кривить газообразно-круглую форму своими там притяжениями да небось к тому же отсутствие протуберанцев и взрывов в Звезде.

Да ну. новость тоже...

А если я сильно раскручу неидеальную форму - она тоже будет казаться круглой...

Trimerrr писал(а):

сильно раскручу неидеальную форму

тогда не только будет какзаться, а и реально излучать ладно там гравитационные волны, так ещё и торсионные поля - особливо, ежели ещё и конусы, да свинцовые.. )

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

шибко тоже крутить не нать а то не токмо на элементарные частицы развалятся, так ещё чего доброго и тахионы попрут из всех щелей...

Добавлено спустя 19 минут 34 секунды:

если прежде не разорвет в лоскуты...

Daily.Tech.Info писал(а):

чего бы газу не быть круглому?

Вращение же, центробежная сила.

Sarielle писал(а):

центробежная сила.

нас учили что такой силы нет
что есть центростремительное ускорение.
впрочем зачем это всё.
пошли лучше покемонов наловим что ли...

Добавлено спустя 45 секунд:

Sarielle
к тому же почему-то всё вращается и это как бы азбука.
а почему всё во Вселенной вращается скажите на милость

Добавлено спустя 37 секунд:

и где момент сохранения импульса

Добавлено спустя 28 секунд:

или в мировом масштабе он есть?

mmsh. писал(а):

вопрос: по каким признакам считается что она идеально круглая?

Как это понимаю я: Сами по себе космические объекты имеют центр тяжести (притяжения) в своём центре, следовательно стремятся создать сферическую форму априори.
Но из-за центробежной силы вращения вокруг оси, экватор стремится наружу (тот же эффект, что и на карусели, только в космическом масштабе), из-за чего и получается несколько сплющенная форма.
Следовательно, чем скорость вращения вокруг своей оси ниже, тем космическое тело имеет более близкую к шару форму.

Физики конечно объяснят это более научно, но думаю суть примерно такая.

да это понятно....

Звездочёты опять отжигают!

mmsh. писал(а):

нас учили что такой силы нет что есть центростремительное ускорение.

У центробежного и центростремительного направление вектора разное. Центробежное - от центра на периферию, у центростремительного - к центру.

ApeZ
да неужто.
как ни странно: не было у нас никогда в процессе обучения центробежных сил.
как-то обошло стороной...