Данные россиян в интернете предложили национализировать

Наталья Касперская: «Большие данные россиян в интернете должны принадлежать государству»
"Большие пользовательские данные", или "большие данные" (big data) россиян в интернете должны быть признаны собственностью государства. Об этом заявила ТАСС гендиректор InfoWatch Наталья Касперская, которая также возглавляет подгруппу "Интернет + Общество" при рабочей группе помощника президента РФ Игоря Щеголева.

По мнению Натальи Касперской, контроль над "большими данными" граждан России в интернете должен принадлежать властям страны.

По словам Касперской, к "большим пользовательским данным" относится вся информация простых пользователей, собираемая с помощью информационных технологий (в том числе поисковые запросы, информация о местонахождении, контакты, переписка пользователей, фото- и видеоматериалы).

"Мое мнение, что эти данные должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность", - заявила Касперская.

Зачастую компании, которые собирают "большие данные" россиян - иностранные. "То, что другие страны эту информацию свободно качают, и знают перемещение всех наших граждан, знают, о чем они думают и их политические предпочтения - это неправильно. Поэтому эти данные должно являться собственностью государства", - резюмировала она.

Соучредитель "Лаборатории Касперского" указала на опыт Китая, власти которого ведут довольно жесткий диалог с иностранными IT-компаниями в плане хранения данных.

"Сейчас мы находимся на стадии дискуссии", - резюмировал Касперская. Она рассчитывает, что более конкретные предложения по вопросу регулирования "больших данных" россиян будут сформулированы примерно через полгода.
Источник Источник

Почему то Каспирская мне Милонова напоминает, вечность что то несет, вроде и правильного говорит, а выводы странные делает и ничего не доводит до конечной точки.

Я так понимаю речь идет о запрете шифрования трафика или об обязательном использовании Kaspersky Security Network, что в принципе одно и то же. Ибо почти все сайты работают по протоколу HTTPS и соответственно государство владеть нашими данными просто не имеет возможности. А антивирус касперского успешно внедряет свои сертификаты + новый сервис KSN якобы по защите трафика. Этого вполне достаточно чтобы владеть вашим трафиком

mmaxcad писал(а):

почти все сайты работают по протоколу HTTPS и соответственно государство владеть нашими данными просто не имеет возможности

Где тут причинно-следственная связь?

mmaxcad писал(а):

антивирус касперского успешно внедряет свои сертификаты + новый сервис KSN якобы по защите трафика. Этого вполне достаточно чтобы владеть вашим трафиком

Особенно после этих строк.

Мы понятия не имеем, что происходит на стороне магистрального провайдера и что именно читает СОРМ.

chipchip87 писал(а):

Почему то Каспирская мне Милонова напоминает, вечность что то несет, вроде и правильного говорит, а выводы странные делает и ничего не доводит до конечной точки.

Сейчас так модно

Ничего не треснет?

mixryk писал(а):

"Мое мнение, что эти данные должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность", - заявила Касперская.

Неуд за полнейшее невладение Конституцией РФ Запретить проги всех кашмарских на том же основании

Машину поставил около дома, в квартиру не занёс - и всё утекло... я правильно понимаю? Логика - железная!))) Если гражданин прямо заявил о полной доступности - одно дело, а когда он выложил фоточки, допустим, для друзей, а туда казлапёрское рыло суётся - это совершенно другое, как мне кажется...

Природные богатства России у нас не должны принадлежать государству. "Большие данные пользователей" поважнее... Дожились.

спёрская, опыт Китая говорите? А еще в Китае успешно расстреливают чиновников-коррупционеров, может возьмем на вооружение? Парочку хлопнем, а то надоело смотреть на видимость борьбы с коррупцией. Хихихикают и воруют, хихикают и воруют. Раз в несколько лет - сакральная жертва с условным сроком. Нет, такой опыт вам не нужен. Вот кошмарить людей, за чей счет госандроиды существуют, эт нормальный опыт, это мы возьмем на вооружение. Клованы.

То есть, вся та информация которую собирают сейчас, мелкософт, гугл, яндекс, эппл и провайдеры, госпожа Касперская хочет что бы принадлежала государству и не досталась вышеперечисленным конторам? Каким образом позвольте спросить? Запустит свой сервер гугла? Или создать своего провайдера?

kimorhz писал(а):

хочет что бы принадлежала государству и не досталась вышеперечисленным конторам?

Тут скорее пойдет речь о дата центрах на территории РФ, чтобы гос органы имели свободный доступ к этой информации, а не выклянчивали ее из за бугра

Только после того как национализируют всё имущество принадлежащее Наталье Касперской. Ведь деньги на которые она покупает себе квартиры и машины, печатает государство - следовательно её имущество, ей не принадлежит.

пошла бы ты подальше Наташенька со своим экс-муженьком и его бездарным антивирусом

Люсенька, родная, зараза, сдались тебе эти… макароны…