Данные россиян в интернете предложили национализировать

Наталья Касперская: «Большие данные россиян в интернете должны принадлежать государству»
"Большие пользовательские данные", или "большие данные" (big data) россиян в интернете должны быть признаны собственностью государства. Об этом заявила ТАСС гендиректор InfoWatch Наталья Касперская, которая также возглавляет подгруппу "Интернет + Общество" при рабочей группе помощника президента РФ Игоря Щеголева.

По мнению Натальи Касперской, контроль над "большими данными" граждан России в интернете должен принадлежать властям страны.

По словам Касперской, к "большим пользовательским данным" относится вся информация простых пользователей, собираемая с помощью информационных технологий (в том числе поисковые запросы, информация о местонахождении, контакты, переписка пользователей, фото- и видеоматериалы).

"Мое мнение, что эти данные должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность", - заявила Касперская.

Зачастую компании, которые собирают "большие данные" россиян - иностранные. "То, что другие страны эту информацию свободно качают, и знают перемещение всех наших граждан, знают, о чем они думают и их политические предпочтения - это неправильно. Поэтому эти данные должно являться собственностью государства", - резюмировала она.

Соучредитель "Лаборатории Касперского" указала на опыт Китая, власти которого ведут довольно жесткий диалог с иностранными IT-компаниями в плане хранения данных.

"Сейчас мы находимся на стадии дискуссии", - резюмировал Касперская. Она рассчитывает, что более конкретные предложения по вопросу регулирования "больших данных" россиян будут сформулированы примерно через полгода.
Источник Источник

- "большие данные" (big data) россиян в интернете должны быть признаны собственностью государства."
Цель- чипирование населения, а далее слить данные одному хозяину или приватизировать (продать) как уже много раз делали в России так и в других странах. Цель простая- активнее загнать всех под колпак вначале на государственном уровне чтобы не сопротивлялись.
- "Зачастую компании, которые собирают "большие данные" россиян - иностранные. "То, что другие страны эту информацию свободно качают, и знают перемещение всех наших граждан, знают, о чем они думают и их политические предпочтения - это неправильно."
Иностранным компаниям не так легко собрать данные, а чтобы ускорить сбор данных их необходимо вначале легализовать на государственном уровне под предлогом- "это нужно государству".
Пока в России напомню, что даже "Банк России" принадлежит не самой России, а следует указаниям ФРС (США) так что умным людям этого уже достаточно чтобы сделать выводы куда утекут данные и кто ими станет пользоваться.

А так, пусть сами собирают информацию и "прикарминивают". А то, кто-то охрененную работу провел, чтоб это все собрать, куча бабок и человекочасов потрачено на сборы. "Должно принадлежать государству". Сами то что-то сделать могут? Или только отбирать у тех, кто сделал?

vasap66 писал(а):

Я повторюсь, вопрос только в том как будет реализована цель над которой они работают несколько лет. Многое уже сделано, дата центры уже у некоторых в РФ. Видимо, хотят дотянуть гайки.

Нельзя же быть таким наивным...

Вот читаю и не пойму зачем писать об этом людям которые вообще не понимают о чем речь.

Этот закон конечно будет только на пользу для суверенитета России.

Для неграмотных поясню вообще о чем есть предложение Натальи Касперской.
Она говорит о двух моментах о хранении ваших данных и доступе к ним.

Тоесть при регистрации в гугле или установке хрома кто то из вас читал полный договор?, так вот там написано что все данные они имеют права передавать третьим лицам за деньги (фото, документы, поисковые запросы, сайты на которые вы заходите, данные о вас, которые указываете вы сами на различных сайтах и тд), а этот закон запретит эти моменты, не более того, что в этом плохого?

Ишь, что захотела Наташа! Ай-яй-яй - так нельзя.

Георгий Борщ писал(а):

Для неграмотных поясню вообще о чем есть предложение Натальи Касперской. Она говорит о двух моментах о хранении ваших данных и доступе к ним.

Спасибо, милый человек, объяснил... А то никак понять не мог, в чем же суть закона... Видимо после этого, они раскроют исходники, предоставят полный доступ и контроль, раскроют все свои зеркала, и "мамой" клянутся будут, что никому-никому ничего не предоставят...

energix, суть закона проста, чтобы бесхозное стало принадлежать государству, с которого в последствии можно будет и спросит за утечку данных. По моему тут все понятно, главное понять о чем речь, а не бред писать

vasap66

Цитата:

Как отразился на вашей жизни пакет Яровой? (мне он тоже очень не нравится!!! Но всё же.... )

Речь не о том, как он отразился сейчас, поверьте отразится в будущем.
Здесь дело в принципе, слишком многое стали себе позволять решать за людей, совать нос там где их не ждут, они дилетанты дремучие. Тот же роскомнадзор конченный. На мне отразился блок биржи Betfair, знаю что запрещенно законом, фаер баблом не хочет делиться с Российскими чинушками, ведь им надо везде залезть в карман. Приходиться юзать VPN, а это другой IP и вообще гемморой. А дети пусть учаться анализировать инфу, отделять нужное от ненужного, зерна от плевел. Вы и контролируйте ребенка дабы не читал/покупал/смотрел всякое, что вам не по нраву.

Георгий Борщ

Цитата:

чтобы бесхозное стало принадлежать государству, с которого в последствии можно будет и спросит за утечку данных

Правда? Вы правда надеетесь что то спросить с государства?

Георгий Борщ писал(а):

energix, суть закона проста, чтобы бесхозное стало принадлежать государству, с которого в последствии можно будет и спросит за утечку данных. По моему тут все понятно, главное понять о чем речь, а не бред писать

Бредом это станет, когда вы сможете внятно, на уровне спеца по безопасности, объяснить мне тупому, каким образом это все реализовать? Списав пару триллионов и отписавшись, что все выполнено.?

energix, а что тут непонятного? они ловят к примеру гугл на передаче информации третьим лицам (или вы жалуетесь, но то что вчера заходили на сайт и хотели купить наушники, а вам на следующий день пришли письма с других сайтов с предложением аналогичного товара) и всё.

Сейчас передавать собранную информацию можно по закону, так как она не является чейлибо собственностью, после закона она будет принадлежать государству.

Гугл не будет нарушать закон, если будет сам закон, да и многие серьезные компании также

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Сейчас гугл может вытащить у вас кошелек и отдать другому человеку, но если будет статься за воровство, он не будет этого делать, но все равно будут воры, но их можно будет за воровство наказывать

Эта та, которая замужем за кремлевским ботоводом Ашмановым? Тогда, считай это уже не предложение, а реальная перспектива.

Георгий Борщ писал(а):

Сейчас гугл может вытащить у вас кошелек и отдать другому человеку, но если будет статься за воровство, он не будет этого делать, но все равно будут воры, но их можно будет за воровство наказывать

Действительно бред... Даже писать не хочется...

energix, так и я про это, если не понимаете о чем речь, то зачем писать бред, а если разобраться, то тут понятно всё как 2+2, и что этот закон просто необходим, чтобы ваши данные не передовались третьим лицам.

тут нужно на пальцах объяснять, поэтому я и писал что не надо тут писать такие статьи

отлично, все кино и порнушка принадлежат государству, сами на себя пусть подают в суд

Георгий Борщ писал(а):

energix, суть закона проста, чтобы бесхозное стало принадлежать государству

Хм галку поставил при регистрации мол согласен на сбор информации значит собранные данные стали принадлежать этому сервису не ?

Георгий Борщ писал(а):

energixсуть закона проста, чтобы бесхозное стало принадлежать государству

По этои логике к примеру гугл должен передать свои сервера государству ?