Специалист | JavaScript. Уровень 1 и 2 (2016) PCRec [H.264]

Специалист | JavaScript. Уровень 1 и 2 (2016) PCRec

---

Автор (режиссер): Сергей Алмазов
Жанр: web, frontend

Описание:
В ходе занятий Вы получите представление о веб-программировании, знания языка JavaScript, его специфики и особенностях согласно стандарту ECMAScript-262 без привязки к исполняемой среде.

Ни один современный сайт не обходится без интерактивного взаимодействия с посетителями. Будь то проверка форм или использование карт, перетаскивание товара в корзину или просмотр увеличенных фотографий – все это и многое другое реализуется с помощью клиентского JavaScript. А он, в свою очередь, основывается на базовом языке, изучение которого будет первым шагом в мир построения функциональных сайтов и мощных интерфейсов.

На занятиях первого уровня Вы изучите основные конструкции JavaScript, определённые в стандарте ECMAScript-262: особенности синтаксиса, объектно-ориентированный подход в программировании на JavaScript и его основной встроенный функционал. Выполняя лабораторные работы, вы пройдете весь путь создания базовых алгоритмов: от простого к сложному.

На занятиях курса «JavaScript. Уровень 2. Расширенные возможности» Вы овладеете навыками профессионального написания и использования JavaScript-скриптов на сайте. Вы будете понимать принципы взаимодействия JavaScript и HTML, узнаете основные приемы получения кроссбраузерного кода.

Продолжительность: 21:26:46
Качество видео: PCRec

Видео: AVC/H.264, 1280x1024, ~102 Kbps
Аудио: AAC, 2 ch, 123 Kbps, VBR Скриншоты:


Время раздачи: 24/7 (до появления первых 3-5 скачавших)

Есть у кого файлы дом. заданий?

Вообщем половину просмотрел. Докладывает лаконично чётко, радует что не забывает там где уместно напомнить как можно сделать тоже самое проще на ES6. До этого смотрел курсы исключительно Борисова (и пхп и другие). Но вот Алмазов приятно удивил, в какой то мере больше понравился в данном курсе что без каких либо отступов и офтопиков

Smokecup писал(а):

Вообщем половину просмотрел. Докладывает лаконично чётко, радует что не забывает там где уместно напомнить как можно сделать тоже самое проще на ES6. До этого смотрел курсы исключительно Борисова (и пхп и другие). Но вот Алмазов приятно удивил, в какой то мере больше понравился в данном курсе что без каких либо отступов и офтопиков

Спасибо за хороший отзыв, значит стоит уделить время этому курсу.

Добавлено спустя 1 час 25 минут 7 секунд:

Smokecup
Коллега, ещё один вопрос к вам. Если сможете, то попрошу ответить на него максимально честно...

Вот, положа руку на сердце, скажите мне - реально Борисов вам помог в обучении? Может быть он помог как-то косвенно, привил некоторый интерес к предмету, стал катализатором того, что дальше вы и сами стали изучать более углубленно этот предмет? Или же больше книги, самообучение, практика? Что скажете?..

Поскольку тут на трекере курсов Борисова достаточное количество (и пхп и других...). Но вот реально мало людей, кто действительно просмотрел все эти курсы (либо большинство из них) и может поделиться своим глубоко личным мнением по результату просмотра этих всех курсов.

Как-бы, исходя из постов в других ветках, я видел, что его курсы по РНР хвалили больше всего. Ну а в целом, глобально, на вашем "глубоко внутреннем" уровне ощущений? Поскольку внутренний голос человека никогда не обманывает.

Очень бы хотелось услышать от вас ответ.

JS. А React \ Angular - от Специалиста есть по этим штукам курсы?

Я когда хотел перепрофилироваться, начал изучать "программирования" через уроки Попова про джумлу. Естественно к программированию это отношение не имело. И когда я задался целью устроится в хорошую компанию на программиста, начал искать материал (лично мне по книгам было тяжеловато, да и лучшее что было тогда это Котеров, но там был php 5.2, когда много хорошего тогда было уже на php5.3). Тогда я и наткнулся на курсы от специалиста и Борисова в частности. И вот первый второй и третий уровень помогли мне осилить тестовое задание (а оно было очень грамотно рассчитано, так что для выполнения и с базой данных и внешними ключами нужно было проектировать и ооп и фронтконтроллер реализовать и всё это в рамках MVC). На его курсах я и познакомился со всем этим. Плюс были ребята кто уже трудился и всё это знал, просматривая курс писал им по непонятным вещам. В общем его курсы собственно и сделали меня разработчиком, они стали главным толчком. 3 и 4 ый уровень пригодятся попозже, то есть их осознание. Они доходчиво вводят в ООП на PHP. С первого раза их вряд ли можно осилить, но возвращаясь к ним позже приходит понимание и что там всё по полочкам разложено. А так после пройденного тестового задания и устройства с испытательным сроком и получения реальных заданий, главной кладезю становится официальный сайт и его документация. Она действительно хорошая, но с неё нельзя стратануть, она будет нужна когда уже будет понятно что и как делаешь. Вообще даже книги нужно читать 3 раза - первый раз чтобы просто прочесть и как то проиндексировать в голове, не важно понял или нет. Второй раз уже осознанной и применяя примеры, третий раз-как справочник. Как то так))
Если вы на старте - то обязательно. Лучшего материала скомпонованного для не знающего человека который хочет научится - я для себя не нашёл. Как то так

goblin2016 писал(а):

Smokecup писал(а): Вообщем половину просмотрел. Докладывает лаконично чётко, радует что не забывает там где уместно напомнить как можно сделать тоже самое проще на ES6. До этого смотрел курсы исключительно Борисова (и пхп и другие). Но вот Алмазов приятно удивил, в какой то мере больше понравился в данном курсе что без каких либо отступов и офтопиков Спасибо за хороший отзыв, значит стоит уделить время этому курсу. Добавлено спустя 1 час 25 минут 7 секунд: Smokecup Коллега, ещё один вопрос к вам. Если сможете, то попрошу ответить на него максимально честно... Вот, положа руку на сердце, скажите мне - реально Борисов вам помог в обучении? Может быть он помог как-то косвенно, привил некоторый интерес к предмету, стал катализатором того, что дальше вы и сами стали изучать более углубленно этот предмет? Или же больше книги, самообучение, практика? Что скажете?.. Поскольку тут на трекере курсов Борисова достаточное количество (и пхп и других...). Но вот реально мало людей, кто действительно просмотрел все эти курсы (либо большинство из них) и может поделиться своим глубоко личным мнением по результату просмотра этих всех курсов. Как-бы, исходя из постов в других ветках, я видел, что его курсы по РНР хвалили больше всего. Ну а в целом, глобально, на вашем "глубоко внутреннем" уровне ощущений? Поскольку внутренний голос человека никогда не обманывает. Очень бы хотелось услышать от вас ответ.

Smokecup

спасибо огромное!

Этот преподаватель - Алмазов- жесть жестяная...
Пафос какой-то необоснованный и нервозность. Уроки мне показались скучными и пустыми..
В отличии от курса того же "Специалиста" от Игоря Борисова.
Борисов - гений! Человек, действительно, любит свое дело.
От него получаешь шквал информации.
Пусть где-то он не успевает за "трендом", но можно получить серьезный базис знаний для дальнейшего обучения. Очень благодарен за то, что нашел здесь его курсы.
Рекомендую Борисова

P.S. но приготовьтесь к "насыщенному" курсу, где, вероятно, придется часто ставить на паузу ))

AlexBry007 писал(а):

Этот преподаватель - Алмазов- жесть жестяная...

Скачал и посмотрел вашего Борисова -- вот где жесть жестяная! голос резкий, орёт постоянно, петросянит не в тему - у меня аж голова разболелась. Лучше скринкастов, сайта и учебника Кантора в русском сегменте ничего нет.

ze7 писал(а):

AlexBry007 писал(а): Этот преподаватель - Алмазов- жесть жестяная... Скачал и посмотрел вашего Борисова -- вот где жесть жестяная! голос резкий, орёт постоянно, петросянит не в тему - у меня аж голова разболелась. Лучше скринкастов, сайта и учебника Кантора в русском сегменте ничего нет.

Можно и потише сделать
На самом деле - сколько людей, столько и мнений.
Насчет Кантора согласен - толковый.. )

Мне вот тоже Борисов больше Алмазова понравился. Правильно тут подметили, пафос и нервозность. Чувствуется, что Алмазов не любит свою аудиторию, а просто делает свою работу. Увы.

после просмотра itvdn java starter(хоть и другой язык но все же), манера изложения и разбор небо и земля)) если я бы ничего не знал в программировании, то врядли чтоли бы усвоил)

Если Вы новичок, то лучше всего сделать так:
- сначала проходите Борисова,
- затем проходите Алмазова.

Такой порядок оптимален, поскольку Борисов объясняет предмет гораздо доступнее и понятнее - дойдёт до любого новичка. Затем, обладая базовыми навыками, можно посмотреть Алмазова. Это так, поскольку Алмазов ну никак не подойдет человеку смутно себе представляющему, что же это такое - программирование?

В общем по курсам Специалиста по JS: 21:26:46 для изучения двух ступеней JS - ничто. Для того, чтобы охватить весь круг заявленных тем и закрепить у студентов полученные знания на практике (чтобы они превратились в навыки) требуется минимум в 3 раза больше времени и гораздо больше практического материала. В том виде, как курсы читаются сейчас - это галопом по Европам: на ООП - 1 день, на DOM - 1 день, сразу после ООП. И всё - вы специалист по JS. Так не бывает. Именно поэтому прохождение обоих курсов надо сочетать с чтением Флэнагана или Кантора

evendale писал(а):

Если Вы новичок, то лучше всего сделать так: - сначала проходите Борисова, - затем проходите Алмазова. Такой порядок оптимален, поскольку Борисов объясняет предмет гораздо доступнее и понятнее - дойдёт до любого новичка. Затем, обладая базовыми навыками, можно посмотреть Алмазова. Это так, поскольку Алмазов ну никак не подойдет человеку смутно себе представляющему, что же это такое - программирование? В общем по курсам Специалиста по JS: 21:26:46 для изучения двух ступеней JS - ничто. Для того, чтобы охватить весь круг заявленных тем и закрепить у студентов полученные знания на практике (чтобы они превратились в навыки) требуется минимум в 3 раза больше времени и гораздо больше практического материала. В том виде, как курсы читаются сейчас - это галопом по Европам: на ООП - 1 день, на DOM - 1 день, сразу после ООП. И всё - вы специалист по JS. Так не бывает. Именно поэтому прохождение обоих курсов надо сочетать с чтением Флэнагана или Кантора.

Коллега, полностью согласен с вами. Спасибо за хороший развёрнутый комментарий.

evendale писал(а):

Именно поэтому прохождение обоих курсов надо сочетать с чтением Флэнагана или Кантора

Флэнаган - это "справочник" ИМХО. Лучше "Выразительный Javascript"
https://karmazzin.gitbooks.io/eloquentjavascript_ru/content/index.html