Углеродные нанотрубки превращают воду в лед при температуре выше точки ее кипения

Любому школьнику известно, что при нормальных условиях вода замерзает при температуре в 0 градусов Цельсия и кипит при температуре в 100 градусов. Однако, исследователи из Массачусетского технологического института обнаружили, что вода, находящаяся внутри полости крошечных углеродных нанотрубок, может находиться в замороженном состоянии при температурах, значительно превышающих точку ее кипения. Пока еще нельзя точно сказать, к каким последствиям могут привести результаты данных исследования. Столь экзотическое состояние воды может быть использовано для создания не менее экзотических вещей, таких, как "ледяные" нанопроводники с протонной проводимостью, к примеру.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Углеродные нанотрубки превращают воду в лед при температуре выше точки ее кипения

глупости всё это. а вот превратить воду в колбасу - польза была бы колоссальная.

вспомнилось про эффект в пирамиде. там вода наоборот не замерзает, пока не воздействуешь механически. так что чем черт не шутит

а еще углеродные нанотрубки лечат от тупости если их смешивать с едой

При понижении температуры проводимость электрического тока у большинства элементов повышается.
Если при комнатной температуре проводник(вода) находясь в углеродном канале нано размеров сохраняет минусовую температуру,теоретически это действительно может привести к появлению сверхпроводников без необходимости охлаждения температурами сопоставимыми с абсолютным нулем.

Практическая польза может кардинально изменить понимание принципов теплоотдачи.
Наврятли чудные наноразмерные каналы для воды смогут без привычных систем охлаждения охлаждать например процессоры для увеличения скорости работы,но существенно увеличить эффективность и уменьшить размеры охлаждающих радиаторов - вполне.

IMHO подобные научные исследования гораздо полезнее чем придумывать новые виды пищи,которые можно производить из воды,если следовать принципам эволюции и если ставить эти принципы выше принципов выбора чем удовлетворять насущные потребности в пище,имея и так,большое разнообразие в пище.

Вода в этой нанотрубке не сохраняет минусовую температуру, это просто лед, разогретый до t>100oC, который не тает. Охлаждать им ничего не получится. [Хочу Знать], какое тут практическое применение, а так эффект интересный)

Курт Воннегут в гробу вздрогнул и перевернулся...

Вот иногда вопрос прям возникает. ЗАЧЕМ?!?!?!?!?!?!

Чистая вода без всяких нанотрубок может находиться в переохлажденном состоянии, до тех пор пока нет мусора (центры кристаллиации), или резких внешних воздействий..
Вот если бы в нанотрубки они залили неочищенную воду - та тоже бы быстро замерзла.
Сами нанотрубки являются фильтром..

LiLOF писал(а):

Чистая вода без всяких нанотрубок может находиться в переохлажденном состоянии, до тех пор пока нет мусора (центры кристаллиации), или резких внешних воздействий.. Вот если бы в нанотрубки они залили неочищенную воду - та тоже бы быстро замерзла. Сами нанотрубки являются фильтром..

Не ... не в ту сторону по шкале пополз...

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Adriano_ писал(а):

Курт Воннегут в гробу вздрогнул и перевернулся...

Колыбель для кошки?)...

Лишний раз убеждаюсь в невежестве "журналюг" научных новостей, а также откровенном жульничестве авторов научных исследований в угоду своей рекламы.
Во-первых, название статьи никак не отражает ее содержание. Ни о каком ПРЕВРАЩЕНИИ речи нет. Есть наноразмерный эффект связанный с изменением критических параметров воды. Но нужна же сенсация, иначе не будет интереса и, как следствие, бабла.
Во-вторых, в статье прямо говориться: "...ученые не смогли получить подтверждения существования внутри нанотрубки кристаллической структуры, соответствующей структуре обычного прозрачного льда". Да и его там быть не может, даже если нанотрубки были диаметров ~20 нанометров (что сомнительно), то кристаллы льда должны иметь порядка 100 молекул в "диаметре". При таких малых размерах поверхностная энергия сравнима с энергией самой решетки и стабильная кристаллическая структура маловероятна.
В-третьих: "...Перед началом исследований ученые ожидали увидеть не очень большие изменения температуры кипения и замерзания воды". Как, скажите, эти ученые собирались наблюдать кипение воды в нанотрубке? Где там центры кипения хотябы?
Научные труды должны печататься в научных журналах, а не в новостных лентах - это мое мнение!