Суд обязал правообладателя заплатить «пирату» $17,5 тыс.

DJ Sergeich писал(а):

Вообще, абсолютно логично - есть презумпция невиновности. Пока не доказано, что именно этот человек совершил именно это преступление - он невиновен. Если Интернетом с определённым IP пользуется более 1 человека, точно определить, кто качал - затруднительно. Если только человек сам не признается по собственной дурости...

На самом деле ахинея, обвинять человека по ip... А если мой роутер подломили, либо через уязвимость, либо через вафлю? А если ко мне пролез на комп вирусняк, который эмулирует закачку?

BlackBug07 писал(а):

Rafale652 писал(а): Максим173 писал(а): Alexman121 писал(а): Михалков должен платить нам за то,что мы качаем и смотрим его фильмы он уже должен платить ,за то что его фильмы на глаза попадаются,за моральный ущерб Ого у нас уже фильмы, такие как сибирский цирюльник и 12, считаются плохими. Его фильм "12" неплох, пока не посмотришь оригинальную версию: 12 разгневанных мужчин / 12 Angry Men (1957) BDRemux [1080p] А когда появится с чем сравнивать, то уже и не так и "неплох".

ИМХО, 12 это один из тех немногих ремейков, что превзошел оригинал.

А какой тут повод для радости? Сегодня эти американо-европейско-всемирные суды приняли вердикт в оправдание "пирата", а завтра с таким же успехом примут в осуждение, причём, на ещё большую сумму, или, вообще, осудят всех битторрентщиков скопом. Что вероятнее, так как им не с руки отсуживать в нашу, битторрентщиков пользу, скажем, в целом, всю сумму мирового капитала или общего сколоченного капитала всех мировых производителей синема- и музыкального творчества. Кстати, сама интерпретация обвинения - довольно смехотворная, мол, "IP-адрес не является достаточным доказательством вины", "поскольку воспользоваться им для загрузки фильма мог любой обитатель приюта", курам на смех.

Да о чём я говорю, вообще-то, любой из битторрентщиков может "осудить" весь мировой капитал и отсудить в свою пользу, хоть, всё саккумулированное у них состояние.

Halyluya писал(а):

Nick1906 писал(а): Я ничего не понял, простыня текста, а вкратце таки? простыня !? 3 абзаца по 4 строчки это уже простыня в современном мире. буду знать.

В советском союзе для доноса достаточно было написать всего один абзац в 4 строчки - вот человек и не привык к таким "простыням".

firstname9 писал(а):

А какой тут повод для радости?

В США прецедентное право. Т.е. если один раз суд в штате утвердил, что "для обвинения человека в пиратстве одного IP-адреса недостаточно", то теперь там так будет до тех пор, пока вроде Верховный суд США не отменит или там заново как-то не примет. В общем, в Орегоне копирастов ща очень сильно обломали. Там ща можно качать и раздавать скока хочешь, при учете того, что у тя вся инфа на харде зашифрована. Чтобы даже при выносе компа при обыске ничего найти не смогли.

вот это повезло ему, а за что заплатили?

Правообладатели оборзели. Если скачал - совсем не значит, что посмотрел. Может, там ребенок случайно кнопку нажал и скачалось. А если и посмотрел, то у правообладателя ничего не убыло, значит факт кражи не состоялся, фильм то у правообладателя не пропал. Упущенной выгоды тоже нет, скачавший совсем не собирался фильм покупать, все равно бы деньги не заплатил. Да и фильм может дерьмовым оказаться, тогда уже правообладатель должен смотрящему за моральный ущерб.

DJ Sergeich писал(а):

Вообще, абсолютно логично - есть презумпция невиновности. Пока не доказано, что именно этот человек совершил именно это преступление - он невиновен. Если Интернетом с определённым IP пользуется более 1 человека, точно определить, кто качал - затруднительно. Если только человек сам не признается по собственной дурости...

Ну, если только не нагрянет полиция, не заберет комп и не проверит тщательно, ведь не каждый, посмотрев сможет удалить так , чтоб его долго искали

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Да и быстрее прочитать, чем написать так много букафф:

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

kentavr3 писал(а):

Правообладатели оборзели. Если скачал - совсем не значит, что посмотрел. Может, там ребенок случайно кнопку нажал и скачалось. А если и посмотрел, то у правообладателя ничего не убыло, значит факт кражи не состоялся, фильм то у правообладателя не пропал. Упущенной выгоды тоже нет, скачавший совсем не собирался фильм покупать, все равно бы деньги не заплатил. Да и фильм может дерьмовым оказаться, тогда уже правообладатель должен смотрящему за моральный ущерб.

А за ребенка еще и могут припаять за то что не смотрел за ребенком, в некоторых странах только так (там спросят, чем ты занимался в это время)

"презумпция невиновности" - это у них , а на просторах экс-СССР - или сознаёшся , или копи деньги на новые почки - IP и комп ( даже сгоревший ) уже доказуха - всё остальное ( адвокат , независимая экспертиза ) за ваши деньги - но и это может быть не принятым судом как доказательства

lipwet писал(а):

Учиться, учиться и еще раз учиться военному делу настоящим образом. конец цитаты. как то так

нет не так, зачем Вы врете ?
есть два текста (источника) где он использовал эту фразу. и еще в одной публикации, хотя и не так четко.

JamesD писал(а):

В советском союзе для доноса достаточно было написать всего один абзац в 4 строчки - вот человек и не привык к таким "простыням".

в благословенном Западе(особенно в США) - донос считается делом крайне полезным и всячески приветствуется.
в современной Украине - тоже (смотрим на доносы в СБУ на инакомыслящих)
почему Вы считаете что донос это плохо ?

Halyluya писал(а):

в благословенном Западе(особенно в США) - донос считается делом крайне полезным и всячески приветствуется. в современной Украине - тоже (смотрим на доносы в СБУ на инакомыслящих) почему Вы считаете что донос это плохо ?

Потому что среднестатистический ум советкого человека + топорность и скоропальность "самого честного правосудия" равняется "плохо". Я бы продолжил линию про современную Украину, приведя пример представления страйкбольного автомата и пневмо-пистолета как боевое у жителя полуострова, который ходил в хаки... но это уже точно будет оценено, как политика.

decu писал(а):

не каждый, посмотрев сможет удалить так , чтоб его долго искали

Проблем с этим уже давно нет никаких, сделать это может каждый. Программ соответствующих доступно немеряное количество, всякие Wiper-ы, File Shredder-ы и прочие лежат повсюду и довольно неплохо выполняют функцию многократной перезаписи файла правильно подобранным мусором перед отметкой в файловой системе занимаемого им места как свободного. Удачи потом в восстановлении даже с блинов обычного жесткого диска. Причем первая такая программа появилась как минимум в комплекте с первым PGP под мастдайку (то ли 97-й то ли 98-й год), а вероятно еще и раньше. В общем, сегодня доступно практически все - было бы желание, и сила воли достаточная чтобы минимально побороть лень и хотя бы спросить у Гугля.

Ragnar_Adal писал(а):

Nick1906 писал(а): Я ничего не понял, простыня текста, а вкратце таки? Мне тебя искренне жаль, смени аватарку для приличия. А то парень что на ней изображен завещал учиться, учиться и еще раз учиться.

"Парень", что на аватарке, вообще-то - мужичок (самое подходящее по применённому сленгу).
Да и завещал он "немного" другое:

"Учиться, учиться и ещё раз учиться защищать завоевания Социалистической Революции":

"...Конечно, лакеи буржуазии, особенно мелкого разбора, вроде меньшевиков, новожизненцев, правых эсеров, будут хихикать по поводу признания того, что мы делаем шаг назад. Но нам нечего обращать внимание на хихиканье. Нам надо изучать особенности в высшей степени трудного и нового пути к социализму, не прикрывая наших ошибок и слабостей, а стараясь вовремя доделывать недоделанное. Скрывать от масс, что привлечение буржуазных специалистов чрезвычайно высокими заработками есть отступление от принципов Коммуны, значило бы опускаться до уровня буржуазных политиканов и обманывать массы. Открыто объяснить, как и почему мы сделали шаг назад, затем обсудить гласно, какие имеются средства наверстать упущенное, — это значит воспитывать массы и на опыте учиться, вместе с ними учиться строительству социализма...."
Очередные задачи Советской власти.
Международное положение Российской Советской Республики
и основные задачи социалистической революции.
В.И. Ленин (1918)
Это уже много позже, в школах на стенах стали размещать обрезанную цитату Ульянова, изменив тем самым смысл его высказывания. (В школах, в которой училось моё поколение - я видел это на стене холла на первом этаже.)

И, кстати, знает ли Ragnar_Adal, коли приводит "цитаты" из Ульянова - откуда его Ник (по-современному) - "Ленин"?
Подскажу: партийные ряды - тут не при чём.