В интернет по паспорту: Пекин обязал граждан использовать реальные имена

Изменения в китайском законодательстве вступят в силу с 1 января 2017 года
Министерство культуры КНР подтвердило внесение новых поправок в закон о кибербезопасности, согласно которым для просмотра онлайн-видео китайским пользователям будет необходимо зарегистрироваться, использование вымышленных имен при этом запрещено.

Решением Министерства культуры Китая, для просмотра онлайн-видео в Сети пользователям из Поднебесной необходимо будет зарегистрироваться под реальными именами и фамилиями. Это означает, что с 2017 года китайцам придется забыть о всяческих «никнеймах».

Кроме того, владельцы сайтов, ведущих подобные трансляции, должны будут получить государственную лицензию на ведение деятельности. Иностранные сайты, транслирующие потоковые видео, будут должны получить разрешение от министерства. Изменения затронут в том числе Гонконг, Макао и Тайвань.

Операторы будут должны в режиме реального времени вести контроль транслируемого шоу и не допускать нарушения китайского законодательства в эфире. Власти КНР создадут «черный список» транслирующих сайтов, владельцы которых не следят за содержанием распространяемого ими контента.

Источник

с начало прочитал "Путин обязал граждан использовать реальные имена" чёрт параноя уже достала

ade53 писал(а):

Вообще реальность такова, что в России уже давно нет свободы слова, свободы, которую всячески затыкают

всяческая заграничная пресса, спонсируемая богатенькими буржуями - ой, да взять хотя бы CNN. Затыкают? Затыкают, да ещё как!

Trimerrr писал(а):

ade53 писал(а): Вообще реальность такова, что в России уже давно нет свободы слова, свободы, которую всячески затыкают всяческая заграничная пресса, спонсируемая богатенькими буржуями - ой, да взять хотя бы CNN. Затыкают? Затыкают, да ещё как!

Вы уже попали под влияние российских СМИ

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Trimerrr То вообще я пример мягкий привел, сейчас есть все шансы сесть в тюрьму за лайки
http://philologist.livejournal.com/6360241.html
http://inosmi.ru/social/20160603/236751298.html

ade53 писал(а):

Trimerrr писал(а): ade53 писал(а): Вообще реальность такова, что в России уже давно нет свободы слова, свободы, которую всячески затыкают всяческая заграничная пресса, спонсируемая богатенькими буржуями - ой, да взять хотя бы CNN. Затыкают? Затыкают, да ещё как! Вы уже попали под влияние российских СМИ

А ты под влияние каких с чьим спонсором? Псевдо-демократических?
А ты не верь никому - просто проверь сам.
Я лично на CNN и писал и говорил своё мнение - меня затыкали!

firstname9
во-первых я писал об обычных людях а не о правительстве; во-вторых вы что-то такое написали невнятное напрочь что аж глаза заболели читать - я вам про Ивана вы мне про болвана: я написал к тому что люди обычные из числа "просто возьму и напишу что человек урод" к примеру уже не будут так поступать ибо будет известно кто и что и за это может быть наказание в виде суда то бишь иска от оскорбленного! Кстати к правительству с президенством это тоже относится но при чем тут зло по их вине - я вам про интеренет вы мне про вселенские проблемы начинаете втирать! Я же их не защищаю и написал что от этого и им будет выгода - это если вы такой не "маргинал" этого не узрели!
ade53
да я и не спорю насчет прав но если в стране построено всё не на диктатуре а реально присутствует "свобода слова" (если эта самая свобода не противоречит законам и не несет вред людям) за которую сажать не будут то очень даже всё хорошо придумано - в противном случае это просто еще один контроль за людьми и за тем что они делают вот и всё!

Trimerrr писал(а):

ade53 писал(а): Trimerrr писал(а): ade53 писал(а): Вообще реальность такова, что в России уже давно нет свободы слова, свободы, которую всячески затыкают всяческая заграничная пресса, спонсируемая богатенькими буржуями - ой, да взять хотя бы CNN. Затыкают? Затыкают, да ещё как! Вы уже попали под влияние российских СМИ А ты под влияние каких с чьим спонсором? Псевдо-демократических? А ты не верь никому - просто проверь сам. Я лично на CNN и писал и говорил своё мнение - меня затыкали!

а я лично телевизор не смотрю:

https://www.youtube.com/watch?v=QKQ5UuACU4E

Denzel36 писал(а):

Да любой из нас если не пользуется специализированным софтом вроде ТОР вычисляется спецслужбами за 5 минут независимо под каким "Васей Пупкиным" пишет.

На тор уйдет чуть больше 5 минут, а вот модем купленный на рынке + симка у метро + тор + впн => вируалка в Украине + тор + впн => виртуалка Канаде + тор + впн => нужный сайт.

Black_Overlord писал(а):

Raptor303 писал(а): Вычисление реального человека должно происходить по хорошей причине. Например, троллинг, оскорбления, то есть когда возникает конфликт, который невозможно решить в виртуальной среде, и решать его нужно уже в реале. Видел такое и не раз, сам пытался понять, в чем проблема у персонажа, но ответа внятного не было - как решить тогда? Только в реале, полагаю. Но механизма эффективного решения нет, а было бы неплохо: запрос в спецслужбы (веб-контроль фсб или вроде того, сами придумайте название), и обоим жителям организуется очная ставка при условии, что оба из одного государства... Просто мне кажется, что решение конфликта должно быть и точка, никаких нерешенных вопросов быть не должно с кем бы то ни было. Кто-то тебя оскорбил - встреча в реале и решение проблемы при наличии эффективного государственного аппарата в качестве посредника. В остальном пусть все будет как прежде, то есть анонимно. До тех пор, пока кто-то не начинает тупить и хамить ) Не понимаю, почему вас так задевает оскорбление вашего виртуального персонажа, каким-то другим неизвестным виртуальным персонажем? В том то и прелесть, что решением любого вирутального конфликта может быть волшебное сочетание Alt+F4, и не придется никому бить морду или иметь разбитой свою. Как качать фильмы нахаляву, так мы первые кричим, что мол в интернете законы реального мира о воровстве не работают. А тут, видите ли, отвечать за слова им понадобилось. Как только свобода виртуального пространства развернулась против вас же, сразу захотели назад. Двуличие такое двуличие.

А в каком месте свобода виртуального пространства развернулась "против вас же"? И развернули её искусные волшебники, что ли, судя по вашим формулировкам? Я не вижу никаких разворотов, взять, хотя бы, конфискацию what.cd, это же было "в рамках борьбы с пиратством и порнографией"? Так что, как президент Путин говорит "о планомерной и последовательной милитаризации российского общества и государства", так и антипиратство и противопорнография - "планомерные". Самое забавное, что "группировка ИГИЛ (запрещена в России)", а сама Россия, "не готовая разоружаться" и многое другое, не запрещена, конечно, на своей же территории.

Так что, я порекомендовал бы "качать фильмы", хоть, России, хоть, её президентам, премьеру и "властям всех уровней", меньше будет зла твориться и исходить из этих "центров". Так и человек, в своём самом малолетнем возрасте или даже во внутриутробности представляет наименее опасную угрозу, а подрастает и обрастает возрастом, всё, становится теми же президентами-правительствами-учёными и т.д. и их населением-подчинёнными. Все эти товарищи, в общем, пускай не указывают нам, что нам делать и как жить, пускай займутся собой любимыми, мы, в отличие, от них, вполне себе прекрасны, уж поболее их.

Ерунда все эти постановления. Был в Китае, заходил в Гугл-почту через VPN. Любой грамотный китаец найдет способ обхода блокировок и анонимайзер через европейский сервер.

ade53 писал(а):

а я лично телевизор не смотрю: youtube.com

А ты до сих пор не нанял программистов и не написал свой аналог ютуб?

А ты знаешь, что ютуб собирает "бигдата"(глобальную статистику) и использует в своих целях, например продаёт эти данные (по лайкам, интересам, локализацию по странам), например, для продвижения нужного кандидата?

Trimerrr писал(а):

ade53 писал(а): а я лично телевизор не смотрю: youtube.com А ты до сих пор не нанял программистов и не написал свой аналог ютуб? А ты знаешь, что ютуб собирает "бигдата"(глобальную статистику) и использует в своих целях, например продаёт эти данные (по лайкам, интересам, локализацию по странам), например, для продвижения нужного кандидата?

Я не писал что я ютуб смотрю, я дал ссылку на клип на ютубе Рабы Лампы - TV Shit
может у вас режет ссылки сайт?
Может и продает и что? Если есть возможность, то она будут использоваться, и все равно кем. Речь не о том кто виноват западные СМИ или российские, а о том что это плохо.

Ну зарегистрируюсь я под своим паспортом, поставлю на комп впн с 256 битным шифрованием, и для провайдера буду передавать козябры со своего компа на канадский комп.И пусть записывают.Что следак побежит в интерпол трясти заявой?Дорого им суд с канадской конторой обойдется.
А Кто то в инете с реальным именем напишет что то несовсем угодное или поругается с разожравшимся сыном чиновника.Либо просто выложит торрент, или (например став начальником и решив все сделать по справедливости) кому то станет неугодным.А у этого кого то одноклассник в Ростелекоме работает и прокурор на собственной базе свадьбу отмечал, вот и поедете с такой правильностью лес валить.
К сожалению вконтакте иногда думаешь ставить лайк или нет кому то под своей фамилией, а от террористов не поможет, они не с деревьев спустились и тоже все понимают и шифруются.Там по другому нужно-людей своих внедрять больше и другими методами.

Баетс писал(а):

firstname9 писал(а): Маниакально расправиться с гражданами, Идиот или читать не научился? При чём тут государственность. Весь инет, все форумы забиты постами , написанными под петушиными никами. Хочешь что сказать , поеритиковать, оскорбить кго-то , будь мужиком , делай это под своим именем, чтобы люди, которых ты оскорбляешь имели возможность спросить тебя за это. А ты так и привык сидеть трусливым анонимом, гадя исподтишка, потому и боишься.

Надо быть просто суперконченным  , чтобы заагриться на комменты в интернетах и потом "спрашивать за это" в реале. Я уже вижу, как маргинал-алканафт едет на другой конец земного шара из-за "пшёл [однако]*й"

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Trimerrr писал(а):

ade53 писал(а): а я лично телевизор не смотрю: youtube.com А ты до сих пор не нанял программистов и не написал свой аналог ютуб? А ты знаешь, что ютуб собирает "бигдата"(глобальную статистику) и использует в своих целях, например продаёт эти данные (по лайкам, интересам, локализацию по странам), например, для продвижения нужного кандидата?

Любой сбор "бигдаты" - это плата за бесплатный интернет. И ничего в этом плохого нет, так уж вышло, малыш

ade53 писал(а):

я дал ссылку на клип на ютубе

Ну и что? А я тебе могу дать ссылку на наш отечественный мультфильм "Букашки". Но это ничего не изменит в глобальной политике, учитывая то, что современный мир изменился. Мир стал другим! И интернет стал другим! Это не то, что было в прошлом тысячелетии - раньше можно было "бродить" по интернет-кольцам, потому что сайты давали ссылки на другие интересные сайты. А сейчас? Два клика по ссылкам любого сайта и ты упираешься в чужую выгоду, рекламу, продвижение товаров, сбор статистики и промывку мозгов. Где он тот интернет? Нет его давно.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

pokerz0r писал(а):

Любой сбор "бигдаты" - это плата за бесплатный интернет. И ничего в этом плохого нет, так уж вышло, малыш

Малыш - вероятно, твоя жена. Главное, не перепутай.
А вот настоящий бесплатный интернет будет тогда, когда будет "интернет вещей".
Т.е. твой пост будет идти через твою кофемолку, холодильник соседа и утюг парня из соседнего района. Этакий "кофе-фидонет" будущего. И тогда провайдеры и операторы не получат за связь ни копейки и обанкротятся.

Trimerrr писал(а):

ade53 писал(а): я дал ссылку на клип на ютубе Ну и что? А я тебе могу дать ссылку на наш отечественный мультфильм "Букашки". Но это ничего не изменит в глобальной политике, учитывая то, что современный мир изменился. Мир стал другим! И интернет стал другим! Это не то, что было в прошлом тысячелетии - раньше можно было "бродить" по интернет-кольцам, потому что сайты давали ссылки на другие интересные сайты. А сейчас? Два клика по ссылкам любого сайта и ты упираешься в чужую выгоду, рекламу, продвижение товаров, сбор статистики и промывку мозгов. Где он тот интернет? Нет его давно.

При чем тут фильм букашки, букашки не цепляет, там нет правды, нет той самой сути, соли.

Ваши букашки точно ничего не изменят, и отношение такое не изменит.

Ну конечно же будет реклама, так как она приносит прибыль, а кто же откажется от прибыли. Вот раньше вебмастер за месяц с простенького но раскрученyого блога, если и мог накалядовать, чего то от силы баксов 10, а сейчас частенько блогеры по 500$ в месяц имеют. Они должны от этого отказываться? Ради чего? чтоб вам реклама не мешала? и какую цену вы от них требуете, хоть понимаете?, а цена простая, идти работать на завод. Это блин каким идиотом нужно быть чтоб от этого отказываться.