Автор |
Сообщение |
mixryk ®
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 2432
Ratio: 21.543
100%
|
Журнал Nature включил создателя пиратского сайта с научными статьями в список людей года
Создатель пиратского портала научных статей Sci-Hub Александра Элбакян вошла в десятку самых влиятельных людей в науке по версии журнала Nature, сообщает редакция издания. Каждый год журнал составляет рейтинг самых интересных и значимых открытий, произошедших в мире, и называет имена людей, совершивших вклад в развитие и популяризацию науки. В этом году в число ключевых научных лидеров мира попал не совсем обычный представитель России – Александра Элбакян, казахстанско-российский биолог с необычной историей. Она попала в рейтинг не благодаря научным заслугам, а из-за её «пиратского» проекта – сайта Sci-Hub. Элбакян создала портал в 2011 году, когда столкнулась с одной из главных проблем молодых учёных – необходимостью платить огромные деньги за доступ к научным статьям. По её словам, подписки на ведущие научные журналы стоят несколько сотен тысяч долларов в год, их не могут себе позволить не только студенты, но и университеты. С тех пор сервис приобрел огромную популярность: в прошлом году он достиг отметки в миллион скачиваемых статей в день. На Элбакян подали в суд в США, а сам Sci-Hub неоднократно блокировался по просьбам издательств, что, однако, не мешало ему возрождаться. В 2016 году через Sci-Hub было загружено 75 миллионов научных работ. Элбакян получила славу, множество благодарностей и судебный иск от голландского издательства Elsevier. Если Александра проиграет суд, ее ждут миллионные штрафы за нарушение авторских прав и хакерство. Еще в 2015 году суд постановил лишить Sci-Hub домена, однако вскоре сайт переехал на новый адрес. Сейчас Элбакян скрывает свое местоположение, а с журналистами переписывается через зашифрованные мессенджеры. Сегодня Sci-Hub помогает ученым, по словам Nature, «нелегально» скачивать около 40 миллиона публикаций каждый месяц. Источник |
|
|
|
Nyakov
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 205
Ratio: 41.79
Раздал: 6.604 TB
100%
|
firstname9 писал(а): | Nyakov Вам не хватает крепости духа и "внутреннего стержня" плюс неустанного патриотизма с любовью и верностью народу, стране и государственности, чтобы не нагнетать страстей и смотреть на вещи не по годам зрело и с впечатляющим жизненным опытом. |
Жуть какая. Моя личность не ваша забота. Отвалите по добру поздорову от меня, не имею желания с троллями общаться. |
|
|
|
eksodus
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 50
Ratio: 1.952
23%
|
Nyakov писал(а): | Крута! Хотел бы я жить в той сказочной фантазии, где это так. |
ну неужели ты думаешь что учёные ни на кого не работают и все они сами по себе ? такие если и есть - то их единицы ты как с Марса прилетел) Nyakov писал(а): | Не обязаны. |
повнимательней нужно читать - никто конечно напрямую не обязывает - но если статей не будет - то может и не быть работы со временем |
|
|
|
Nyakov
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 205
Ratio: 41.79
Раздал: 6.604 TB
100%
|
eksodus писал(а): | ну неужели ты думаешь что учёные ни на кого не работают и все они сами по себе ? такие если и есть - то их единицы ты как с Марса прилетел)
|
Не тыкайте мне пожалуйста. Наличие или отсутствие какой либо формы трудоустройства никак несвязанно с тем, является человек ученым, или не является. Множество больших открытий совершенно людьми которые небыли связанны с академической наукой. Взять того-же Айнштайна. Ну или Галилея. eksodus писал(а): | повнимательней нужно читать - никто конечно напрямую не обязывает - но если статей не будет - то может и не быть работы со временем
|
На самом деле, настоящая наука происходит за закрытыми дверями крупных корпораций, и во всяких прочих секретных исследовательских центрах. Которые, статьи не публикуют. Ткнз. "академическая наука" это на 90% бюрократия, и на 9.9999% инструмент для сдерживания прогресса. В целом, эффект от нее скорее негативный. |
|
|
|
Raptor303
Стаж: 12 лет 7 мес.
Сообщений: 8778
Ratio: 44.152
100%
|
Nyakov писал(а): | Человек, это биосоциальное существо, а основа человеческого социума, а таким образом и человека, это, речь, обмен информацией.
Я не могу скопировать фильм через компьютер? А переписать сюжет на бумагу я могу? А рассказать знакомому? А восстанавливать из памяти просмотренное имею право? Это ведь у меня в мозгу нелицензионная копия получается? |
Отличное завершение логической цепочки принципов копиразма ) Полностью согласен. А про лиц.соглашения не раз говорил: формально все правильно, а по-человечески - ущербно, ибо автор может прописать там любые бредовые требования и вякнуть вслед: "Не нравится, не берите!" Конечно это неправильно, лиц.соглашения тоже должны подчиняться каким-то нормам здравого смысла. А как насчет 5 лет тюрьмы за модификацию игры?Очередной факт маразма от защитников копирастии. Если в законах подобное могут прописать, логично ставить вопрос об адекватности законодательной власти... А по поводу гулага скажу так: он нужен, если там будут сидеть вот такие креативщики, что стряпают подобные законы... Ткнз. "академическая наука" это на 90% бюрократия, и на 9.9999% инструмент для сдерживания прогресса.Согласен. Официальное фуфло. Где проекты Теслы, в которые некоторые до сих пор не верят и отказываются признавать, что если бы не официальная "академическая наука" вкупе со спецслужбами/политиками и транснац.корпорациями, мы бы жили в золотом веке бесконечной бесплатной энергии и регулярных полетах на Луну и Марс... |
|
|
|
firstname9
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 2047
Ratio: 213.349
Раздал: 13.48 TB
11.55%
|
Raptor303 писал(а): | Nyakov писал(а): | Человек, это биосоциальное существо, а основа человеческого социума, а таким образом и человека, это, речь, обмен информацией.
Я не могу скопировать фильм через компьютер? А переписать сюжет на бумагу я могу? А рассказать знакомому? А восстанавливать из памяти просмотренное имею право? Это ведь у меня в мозгу нелицензионная копия получается? |
Отличное завершение логической цепочки принципов копиразма ) Полностью согласен. А про лиц.соглашения не раз говорил: формально все правильно, а по-человечески - ущербно, ибо автор может прописать там любые бредовые требования и вякнуть вслед: "Не нравится, не берите!" Конечно это неправильно, лиц.соглашения тоже должны подчиняться каким-то нормам здравого смысла. А как насчет 5 лет тюрьмы за модификацию игры?Очередной факт маразма от защитников копирастии. Если в законах подобное могут прописать, логично ставить вопрос об адекватности законодательной власти... А по поводу гулага скажу так: он нужен, если там будут сидеть вот такие креативщики, что стряпают подобные законы... Ткнз. "академическая наука" это на 90% бюрократия, и на 9.9999% инструмент для сдерживания прогресса.Согласен. Официальное фуфло. Где проекты Теслы, в которые некоторые до сих пор не верят и отказываются признавать, что если бы не официальная "академическая наука" вкупе со спецслужбами/политиками и транснац.корпорациями, мы бы жили в золотом веке бесконечной бесплатной энергии и регулярных полетах на Луну и Марс... |
Так они уже работают над сканированием и контролем содержимого умов и мозгов, уже чуть-чуть осталось, потерпите чуток, всё будет, осталось добавить последние штрихи и, вуаля, всё будет готово. В полном соответствии с мировыми американскими блокбастерами и какими-нибудь "интеллектуально-телепатическими возможностями" в этих сферах инопланетян и, хоть, самого бога, плюс возможности человеческого мозга, ИИ, биороботы и т.д. Сейчас пока они, видимо, ограничиваются какими-нибудь точечно-адресными воздействиями-вторжениями или небольшими группами объектов их изысканий, хотя, наверняка, уже предпринимают воздействия на целые народы и страны, само человечество, причём, скооперировавшись и сговорившись через эти самые орудия воздействия - СМИ, ТВ и синема. В общем, настоящий цветник и полнейшая свобода их действий, не встречающая ни единого писка поперёк на самой Земле, вплоть до полного же запрета на них, таких вот неистинных людей. Полные безнаказанность и беззаконие, напротив, они сами, буквально, любого на Земле обвинят и покарают и приплетут обвинения в нарушении законов, безответственности, глупости и излишней и никому не нужной вашей свободы действий. |
|
|
|
Raptor303
Стаж: 12 лет 7 мес.
Сообщений: 8778
Ratio: 44.152
100%
|
firstname9 писал(а): | Так они уже работают над сканированием и контролем содержимого умов и мозгов, уже чуть-чуть осталось, потерпите чуток, всё будет, осталось добавить последние штрихи и, вуаля, всё будет готово. В полном соответствии с мировыми американскими блокбастерами и какими-нибудь "интеллектуально-телепатическими возможностями" в этих сферах инопланетян и, хоть, самого бога, плюс возможности человеческого мозга, ИИ, биороботы и т.д. |
Ну так в том и проблема: они возьмут лишь часть разработок, но не для народа и всеобщего блага/прогресса, а для своего блага, чтобы рулить массами более эффективно, чем сейчас. На словах они все для народа и свободы, реально же - наоборот. |
|
|
|
|
|
|