Европейский суд назвал незаконным требование к интернет-провайдерам хранить личные данные пользователей

Европейский суд юстиции назвал противоречащим нормам ЕС требование к интернет-провайдерам о накоплении и хранении личной информации и электронной переписки (в том числе удаленной) пользователей, а также данных геолокации. Как сообщает ТАСС, это решение опубликовано 21 декабря на сайте суда. По мнению суда, массовое сохранение интернет-трафика и геолокационной информации позволит получить точные данные о частной жизни граждан.

Суд также учел аргументы правозащитных организаций, которые считают, что колоссальные массивы накопленной информации не помогут системно предотвращать теракты, так как для этого потребовался бы повсеместный мониторинг электронной переписки, для чего пришлось бы выделить огромные мощности. При этом массовое хранение личных данных открывает широкие возможности для разного рода злоупотреблений, передает ТАСС.

Поводом для рассмотрения вопроса о хранении данных стал закон о массовом сборе информации и ее хранении, принятый в Великобритании в конце ноября и вступающий в силу 1 января. Этот закон, в частности, обязывает операторов связи в течение года хранить данные об активности пользователей, а доступ к ним будут иметь представители полиции и целого ряда других служб.

Как передает BBC, представители британских властей выразили разочарование решением суда и пообещали обжаловать его, предоставив убедительные аргументы в защиту принятого закона.

Законы о хранении данных пользователей вводились в 2014 г. в Великобритании и Швеции, однако теперь решение Европейского суда юстиции фактически освобождает компании от необходимости их исполнения, добавляет ТАСС.

Напомним, что так называемый закон Яровой, принятый в России летом этого года и вступающий в силу 1 июля 2018 года, обязывает операторов связи до полугода хранить весь трафик клиентов, включая записи разговоров. При этом сведения о самих фактах передачи информации необходимо будет хранить в течение трех лет.

Тушинский районный суд Москвы принял административный иск к министру открытого правительства Михаилу Абызову с требованием рассмотреть петицию об отмене «пакета Яровой». Об этом в Facebook написал юрист Фонда борьбы с коррупцией Вячеслав Гимади. Первое судебное заседание в Тушинском суде состоится 16 января 2017 года.

Голосование на сайте Российской общественной инициативы завершилось 14 августа 2016 года, когда были собраны необходимые для рассмотрения властями петиции 100 тысяч подписей.
Источник

Правильная Европа много что называет незаконным и неправильным.Или противоречивым.
Но как только политика начинает пересекаться с коммерцией,на сцену выходит новое понятие - двойные стандарты.
Ну а когда двойные стандарты не прокатили,то в случае чего можно и переобуться.
Как послушная шлюха.....

Ну вот,опять не так? А поднять задницу и подписаться под петицией слабо?

И сразу же камень в огород наших законов...

Считаю, что роботы и компьютеры, размещающие персональные данные человека [на всеобщий доступ] без его личного разрешения [идентификация, местоположение] будут расстреляны и демонтированы, провайдеры судимы. В любой точке мира, в течении часа.

А ещё - для начала ожидаем дешевую флешку на пару петабайт, а потом уже будем говорить о качестве связи, провайдерах, данных и т.п.

Европейский суд для начала должен обязать начать производство недорогих петабайтных флешек, а потом уже о том, что на них хранить или не хранить.

Европейскому суду срочно осудить самих Британию и Швецию, а после осудить и самого себя.

Поводов и предметов для судебного рассмотрения - масса, хотя бы, этот всемирный финансизм и нищенское влачение существования, затронутые в соседних темах, когда человек, люди и народ рассматриваются особо развившимися индивидуумами, а, скорее, государствами, частями света, включая сам ЕС, США, Запад, Россию и т.д., буквально, бесправными и безучастными парнокопытными жвачными, с которых стригут шерсть все, кому не лень. Не говоря уже о милитаристкости мирового сообщества и возможности и способности этих же субъектов, которые творят насилие на почве финансов, власти, науки, уничтожить весь мир и планету, хоть, по нескольку раз.

А судьи кто?

По поводу пакета Яровой уже все сказано и понятно. Дурь это. Но и мнение европейского суда не имеет юридической силы на территории России. Компании, которые хотят работать на территории России, будут вынуждены выполнять законы России, а не какие-то другие решения.

Цитата:

Как передает BBC, представители британских властей выразили разочарование решением суда и пообещали обжаловать его, предоставив убедительные аргументы в защиту принятого закона.

Так то, информацию с BBC можно вообще смело игнорировать. Там всё всегда направлено против России. Как только происходит какое-то существенное событие, захожу туда поудивляться, насколько их команда умеет извратить информацию и подать ее в нужном свете. Даже когда имеют место быть неоспоримые факты, которым кажется и противоречить то невозможно, эти факты просто умалчиваются, зато читателю подается чье-то частное мнение, или еще лучше,- пересказ этого мнения через "испорченный телефон" из цепочки каких-то никому неизвестных лиц или якобы тайных источников. И так не только в последние годы. Они уже несколько десятков лет подобным занимаются.

А кто будет гарантировать, что эти (в трафике будут хранятся номер кредитной карты всех банков и виртуальных, логины и пароли от всего что имеется, соцсети и игровые аккаунты) данные не получат третьи лица? Тем более сейчас идет виртуальная (кибер) война. А для хакеров это (эти данные) просто рай. Это тупо слив информации третьим лицам.

santeytilz
у нас свой царь,бог и воинский начальник.
Неужели кто-то думает,что компании,которых обязали вести логирование,будут слать запросы в евросуд и при положительном решении у них будет право ложить болт на законы страны в которой они работают?

Я вижу только одно сравнение.
Когда тебя не желают видеть на работе(начальство) ты подаешь в суд и выигрываешь дело,суд обязывает работодателя восстановить в должности,выплатить компенсации и прочее.
Как там будет работаться человеку?

А тех кого обязал закон РФ собирать данные это не песочница с лопаточками и песочными куличиками.Это все сплошь компании с многомиллионными а то и миллиардными оборотами.
И они в первую очередь будут думать о последствиях в своей стране.

И еще я помню "из истории ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА",во времена "чалки Ходора",что Европейский суд по правам человека временно приостанавливает прием жалоб из Российской Федерации по причинам.....Да пофиг по каким причинам,это вообще возможно,когда истинная цель это справедливость,справедливость можно приостановить?Если да,тогда ее можно и не исполнять.
В РОССИИ очень много примеров того,как люди теряли свой бизнес,сильно сомневаюсь,что кто-то в ЗДРАВОМ УМЕ,видит в Европейском суде спасителя от напасти

[сарказм]Нечего нам свои гейропейские ценности навязывать. У нас свой путь. Если государство не будет знать о пользователях всё - это прямой путь к терроризму! Без тотального сохранения персональных данных мы все так скоро скатимся к хаосу! Пакет Яровой - это лучшее, что можно было придумать в наше нелёгкое время. Это же в конце концов в наших же интересах и направлено исключительно на защиту простого человека.[сарказм]

Цитата:

А кто будет гарантировать...

Да никто.
Всем пофигу.
Государству надо контролировать массы иначе она рискует повторить историю многих веков,когда власть теряет свое место у власти.
И для этого используются абсолютно ВСЕ методы.Поскольку цель одна - остаться при власти.

Добавлено спустя 7 минут:

Цитата:

vyctorius

Когда в РОССИИ будут наказывать хотя бы розгами власть имущих за косяки,когда их уровень жизни будет действительно не выше среднего по стране,когда заниматься управлением страны будут истинные патриоты и единственной причиной будет желание сделать страну лучше,а не присосаться к халяве,тогда лично я буду полностью исполнять и одобрять законы,которые они принимают.

jyVpf

Цитата:

Поводом для рассмотрения вопроса о хранении данных стал закон о массовом сборе информации и ее хранении, принятый в Великобритании в конце ноября и вступающий в силу 1 января.

Решение Европейского суда было именно поэтому поводу, а не по закону Яровой. ))

mixryk писал(а):

Поводом для рассмотрения вопроса о хранении данных стал закон о массовом сборе информации и ее хранении, принятый в Великобритании в конце ноября и вступающий в силу 1 января.

md40vip, TroILComandor, jyVpf,
вы проглядели эту часть текста.