Новый астрономический инструмент позволит проверить глубины Вселенной на предмет наличия в них воды

Вода является одним из основополагающих компонентов для всех основанных на углероде форм жизни. Именно поэтому ученые-астрономы, изучающие далекие планеты, ищут признаки наличия там воды. Однако, обнаружение следов воды с большого расстояния является сложным делом, и для облегчения таких поисков радиотелескоп ALMA (Atacama Large Millimetre/submillimetre Array) скоро получит новый инструмент, работающий в соответствующем диапазоне электромагнитного спектра, в диапазоне, в котором находятся спектральные линии излучения молекул воды. И при помощи этого нового инструмента ученые смогут определить не только факт наличия воды в далеких уголках космического пространства, но и оценить ее количество, концентрацию и сделать выводы о возможности существования там жизни.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Новый астрономический инструмент позволит проверить глубины Вселенной на предмет наличия в них воды

Цитата:

Дело не в защите, дело в понимание. Тебя вот не возмущает когда в Москве зимой идет снег и на улице отрицательные температуры?

Но в Норвегии-то, выражаясь вашим языком, снег не идёт...

Цитата:

О ты начинаешь сравнивать достаток граждан, а не государств.

Я не начинаю сравнивать достаток граждан, я его сравнивал с самого начала, это вы стали стрелки на ВВП переводить.

Цитата:

Обращаю внимание, Роснефть АО - это частная компания.

Государству принадлежит контрольный пакет. Роснефть связана с бюджетом в обе стороны - она как его наполняет, так из него и изымает, как было в 2014. По сути, это государственная компания, часть акций которой торгуются на открытом рынке.

Цитата:

Не получится. Это не деньги государства - это деньги частной компании. И даже если они увеличат выплаты, то существеная часть выплат достанется частным западным акционерам.

Главный акционер - государство.

Цитата:

У тебя сколько акций Роснефти? Ноль. Тогда слово "наймём" ты ошибочно поставил.

У РФ контрольный пакет. Соответственно, коллективно, то есть народ, мы имеем право выражаться по этому вопросу и требовать. В отношении какого-нибудь Яндекса нет, а вот в отношении Роснефти - да. Нас не услышат, конечно, но это уже к вопросу качества российского государства сегодня, а не к вопросу гражданских прав.

asm1234567 писал(а):

Но в Норвегии-то, выражаясь вашим языком, снег не идёт...

С чего взял? ЧТо за манера решать что я говрил, а что нет?

Цитата:

Я не начинаю сравнивать достаток граждан, я его сравнивал с самого начала, это вы стали стрелки на ВВП переводить.

Процитирую тебя

Цитата:

В богатейшей Норвегии

Так говорят про страну.

Цитата:

Государству принадлежит контрольный пакет.

Еще раз для одаренных. Роснефть АО, это значит она подчиняется законам и правилам для АО.

Цитата:

По сути, это государственная компания, часть акций которой торгуются на открытом рынке.

Есть четкая формулировка

Цитата:

Статья 7.2. Государственная компания
(введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 145-ФЗ)
1. Государственной компанией признается некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная Российской Федерацией на основе имущественных взносов для оказания государственных услуг и выполнения иных функций с использованием государственного имущества на основе доверительного управления. Государственная компания создается на основании федерального закона.

Цитата:

Главный акционер - государство.

И что? Как ты не понимаешь, Роснефть - это АО! Оно живет по правилам и законам для АО!

Цитата:

Соответственно, коллективно, то есть народ,

Нет, и еще раз нет. При капитализме - государство отстаивает интересы олигархов и банков. А иначе откуда миллиардеры?

Цитата:

мы имеем право выражаться по этому вопросу и требовать.

Имеешь, только не чего не изменишь.

Цитата:

Нас не услышат, конечно, но это уже к вопросу качества российского государства сегодня, а не к вопросу гражданских прав.

Прав в России весьма много. Просто большинству населению на них плевать, им или все равно или им хватает для самоуспокоения пошуметь и пожаловаться.

Вы тут о чём? О воде?

ADmA_1981 писал(а):

С чего взял? ЧТо за манера решать что я говрил, а что нет?

Я и не говорил, что вы так говорили. Я сказал, выражаясь вашим языком. Вы сравнили неизбежность сегодняшних взаимоотношений власти и народа с неизбежностью снега зимой в Москве. Однако в Норвегии взаимоотношения власти и народа совершенно другие, по крайней мере в них нет никакой неизбежности. То есть выражаясь вашим языком, снег там не идёт. Или не неизбежен.

Цитата:

В богатейшей Норвегии

Так говорят про страну.

Просто не надо считать себя самым умным и единственно способным оперировать экономическими показателями разных стран, а всех остальных полными идиотами. Если бы я с самого начала имел в виду ВВП, то бОльшее ВВП Норвегии, с учётом того, что население РФ примерно в 30 раз больше норвежского, означало бы, что ВВП на душу населения в РФ был бы меньше норвежского более, чем в 30 раз, а это выводило бы РФ на уровень Таджикистана. Такого в виду я иметь никак не мог. Кроме вас, все поняли это правильно. Тем более, что разговор шёл в контексте зарплат, а именно сечинской зарплаты. Так что кончайте выкручиваться - всё вы поняли.

Если же каким-то чудом вы всё-таки не поняли, то я вам уже несколько раз в явном виде сказал, что имел в виду достаток людей, и по этому показателю Россия, по сравнению с Норвегией, нищая. Что не мешает управляющему Роснефти иметь в 5 раз более высокую зарплату, чем у своего норвежского коллеги, управляющего точно такой же по показателям прибыльности и активов компании, которая точно так же является акционерым обществом с контрольным пакетом в собственности государства.

Цитата:

Еще раз для одаренных. Роснефть АО, это значит она подчиняется законам и правилам для АО.

Statoil тоже АО, у которой главный акционер государство. Главный акционер может поднять любой вопрос управления компанией, включая зарплату управляющего.