kcc1 писал(а):  |
...И еще воды в произведении... |
Вот очень точное высказывание. Вполне хороший, годный сюжет разбавлен эдакой жижей. Плюс к тому еще коробят некоторые эпизоды и целые ветки повествования. Как то:
- красной нитью через обе книги идет противостояние Благородные-vs-Простолюдины. Причем последние выказывают чудеса ловкости и находчивости в традиционно не свойственных им вопросах и ситуациях. Не вяжется как-то такое с привычным миропониманием;
- такая "темная лошадка", как Алан (из первой книги). Вот, думаю, занятный перс. Непременно "выстрелит" в самый критический момент. А он взял и преставился. Причем, самым тривиальным способом. Непонятно;
- Турнир этот. Не, понятно, иногда дети бывают невыносимы. Но так, чтоб прилюдно проклинать собственного ребенка и лишать его наследства? И заметьте, не какой-то жадный до наживы ростовщик, а венценосная особа. У автора что, своих детей нет??
- Ну, и т.д.
Что мы имеем в сухом остатке? Нетривиальный сюжет, длящаяся интрига, неожиданные ходы героев превращают книгу в очень приличное произведение.
Да, вот еще что. Крайне скудное колдунство ВНЕЗАПНО улучшает произведение вцелом.
Рекомендую к прослушиванию и буду ждать продолжение.
