Ubuntu GamePack 16.04 [i386/amd64] 2xDVD

Ubuntu GamePack 16.04 [i386/amd64] 2xDVD

---

Название: Ubuntu GamePack
Версия: 16.04
Год: 2017 (январь)
Разработчик: UALinux
Официальный сайт: UALinux
Архитектура: i386/amd64
Лечение: не требуется

Системные требования:

• CPU: Процессор Intel или AMD ~ 2.0 ГГц и выше
  
• HDD: 10GB минимум
  
• RAM: 1G минимум

Описание:
Проект UALinux выпустил сборку Ubuntu GamePack 16.04, предоставляющую средства для запуска более 22 381 игр, как оригинальных, разработанных специально для платформы GNU/Linux, так и игр для Windows, запускаемых при помощи PlayOnLinux, CrossOver и Wine, а также старых игр для MS-DOS.
Дистрибутив собран на базе Ubuntu 16.04 и включает в себя все обновления, по состоянию на январь 2017 года. По умолчанию предлагается интерфейс GNOME Flashback, внешний вид которого напоминает классический GNOME, но в качестве опции можно выбрать и окружение Unity. По сравнению с прошлым выпуском в дополнение к Steam в состав добавлена игровая платформа Lutris, а в дополнение к PlayOnLinux и Wine для запуска Windows-приложений добавлен пакет CrossOver. В состав также включены утилиты DOSBox и DOSEmu для запуска DOS-приложений, Sparky APTus Gamer для удобной установки различных приставок, эмуляторов и других инструментов, Gnome Twitch для просмотра игрового видео и стриминга. Из репозитория доступно более 340 игр для Linux.

Скриншоты:




Время раздачи: с 09:00 до 21:00 по возможности (до появления первых 3-5 скачавших)

ИМХО, UA-linux так себе источник "дистрибутивов", действительно достойных "экспонатов" за всю историю юа-линукс я ниразу не встретил, весь смысл проекта заключается с том чтобы установить свои обои, фразу "Привет" при загрузке, пакеты локализации и ПО из реп убунты - и на этом всё, амбец... каких-то оригинальных решений, своих мыслей и видений линукс-системы у них к сожалению нет...

Пардон за "оффтоп" это были мои мысли, данный "дистрибутив" не качал - так что это все не о нем.. Налетай народ!

yakachnu писал(а):

каких-то оригинальных решений, своих мыслей и видений линукс-системы у них к сожалению нет

например ?
что бы вы хотели бы увидеть ?

zlukaUA писал(а):

yakachnu писал(а): каких-то оригинальных решений, своих мыслей и видений линукс-системы у них к сожалению нет например ? что бы вы хотели бы увидеть ?

Ничего он не хотел увидеть он, даже её не юзал! Просто, решил блеснуть умом и сообразительностью, но не вышло!!!

zlukaUA
О, привет!
я бы хотел увидеть - украинскую оригинальную систему, со своими наработаками, например систему для офиса которая бы имела тот же функционал, что и винда, например:
- работала через прокси
- работала с AD
- понимала и сама могла расшаривать папки в "виндозной" сети и ntfs-разделов
- работала бы через RDP нормально
- почтовый клиент нормально бы работал с exchenge
при этом система работала бы на 1Г ОЗУ.

Хотелось бы увидеть оригинальный софт юа-линукс!
В MX-15 - пишут свой софт под определенные нужды, минт - пишет, в Германии и Англии (там много можно дистрибутивов назвать) - тоже пишут и даже в РФ Рунту, Альтлинукс, Астралинукс пишут свое оригинальное ПО! Почему у Вас этого нет?

Хотелось бы увидеть оригинальные решения вот у:
альтлинукс была система с установкой по сети, и вебмордой для разворачивания полноценного сервака, который удовлетворит потребности малого офиса
кранчбанг - напичкан скриптами и позволяет комфортно работать на слабом железе
роболинкс - также гора скриптов с доустановкой всего вкусного из сети
Зорин - уникальность в оформлении винда, мак и т.д.,
а Voyager, а Puppy и т.д. берешь дистровотч и там что не дистрибутив - то уникальный перл.
В чем Ваша "фишка"??? взять убунту и установить из реп пакеты - в этом фишка?

У yakachnu сборки очень достойные. Именно его сборки, там где я установил, работают отлично. MX - 15 у меня перестал запускаться после последнего обновления. MX - 16 стал без звуковых дров и как то криво. Я всё это снёс и поставил и себе Дебиан yakachnu. 32 бит я переживу. У меня i5 и 16 гиг памяти.... сейчас 4 стало ))) Но скорость космическая. Почему браузер хром не обновляется до 45? Блокчейн тебует новее. Подскажите пожалуйста.
До этого я долго на АРЧ сидел, но он очень медленно работает с ntfs. Со своими файловыми системами - the best!
Скажите, уважаемый yakachnu, 64 битная ОС планируется вами в ближайшем будущем?

Янис911
дебиан 9 выйдет - посмотрим. вообще тему моих сборок тут поднимать не стоит - это оффтоп, тут мы обсуждаем продукты уа-линукс. я высказал своё "фе" - теперь пытаюсь защитить свою точку зрения, опять же данную раздачу не качал и не пробовал, может быть неаргументированно наехал на уа-линукс, но мне кажется что им пора готовить что-то уникальное, возможно я не прав...

Мое отношение к сборкам от UALinux я уже высказывал. Меня сейчас больше интересует один вопрос: Они в правду накрутили просмотры на distrowatch? Помню сборка Ubuntu DesktopPack под конец 2015 года занимало место в районе 110-130. Потом за полгода перескочил на 76 место, к ближе осени 2016 60-65 место, а за последние шесть месяцев сделал еще один рывок и занимает 44 место обогнав известные дистрибутивы как KNOPPIX, Kubuntu, OpenMandriva, RedHut. Ни разу подобного на distrowatch не наблюдал.

Основное отличие сборок UALinux от оригинала - наличие проприетарного или ограниченного лицензиями софта "искаропки".

Кстати сборки от UALinux сертифицированы/одобрены Canonical?
Или это "левак"?

https://insights.ubuntu.com/2016/12/01/taking-a-stand-against-unstable-risky-unofficial-ubuntu-images/

Пробовал как-то их дистры на основе 14.04, потом сделал тоже самое и больше сам. Вывод - для новичков пойдет, для опытных - сами сделают и лучше.

Ребятушки, извините, но, таки, откуда такая точность? «Гарантированный запуск более чем 22 381 игр и приложений», можно весь список, пожалуйста! Или это из разряда я написать-то написал, а подумать забыл..? asavah по ссылке нет инфы что кто-то что-то одобрял... ИМХО: Canonical вряд ли одобрит что-то с «наличием проприентарного»...

eagle--owl писал(а):

Ребятушки, извините, но, таки, откуда такая точность? «Гарантированный запуск более чем 22 381 игр и приложений»

Скорее всего это готовые пресеты в CrossOver и PlayOnLinux которые настраивают wine под каждое приложение по отдельности. В бутылке.

yakachnu писал(а):

zlukaUA и даже в РФ Рунту...

Ну, что ж такая плохая осведомлённость-то? В РФ есть ROSA Fresh, вполне самодостаточный проект.

Добавлено спустя 16 минут 43 секунды:

Eloquence писал(а):

Скорее всего это готовые пресеты в CrossOver и PlayOnLinux которые настраивают wine под каждое приложение по отдельности. В бутылке.

Более чем уверен, тогда не гоже писать слово «гарантированный».

eagle--owl
в том посте речь шла об оригинальном ПО дистрибутива, не спорю, что РОса - есть. я её один раз включал, но если разбирать в контексте ПО, то для Рутну есть много программулинок, не сложных, но очень полезных для "легковесных" окружений типа Опенбокс, лхде, хфце и т.д., например: графическая утилита настройки прокси, настройки времени, менеджер пользователей - написано одним человеком "FSnow" и есть только в этом дистрибутиве. и все отлично работает, и оригинальненько выделяет рунту от других легких дистров.
вообще если рассматривать Оригинальность и новаторство, то я бы расставил дистрибутивы в РФ в таком порядке:
1) альтлинукс - отличная команда разработчиков, нормальная поддержка, но пакетная база выбрана не ахти, этих ребят да на дебиан натравить - уж бы гремучие дистрибутивы вояли
2) астралинукс - на дебе - уже плюс, есть уникальные наработки и рабочее окружение, не знаю насколько все стабильно и защищенно, в сомнительных обзорах говорят как подобает на руси - "нет аналогов в Мире" - но то что оригинальный и непохожий ни на что дистрибутив - однозначно
3) рунту - на удивление легкий, ничего лишнего и довольно продуманно, опять же если бы не ПО которое я назвал выше, был бы серый шлак как и множество других дистров
тут же я бы разместил
поинт-линукс - очень добротный дистрибутив
4) роса - там у них особая панелька непохожая на другие, рпм-пакеты - ну так себе мир красных шапочек.
и тут же
калькулейт - очень хорошо собранный сборнОй дистрибутив
ну и как бы всё других линей в РФ нет, хотя и этого достаточно.
опять же это мой Хит-парад, я никому свое мнение не навязываю, я делюсь своими впечатлениями от новизны и особенностей данных дистрибутивов.

Господа, линукс нужен только для работы, играйте в игрушки на других операционных системах.