В Chrome появится поддержка FLAC

Меломаны, пользующиеся браузером Chrome, возрадуйтесь: начиная с 56 версии, релиз которой намечен на конец января, ваш любимый браузер будет нативно поддерживать аудиоформат FLAC.

Это значит, что вы сможете воспроизводить свои любимые композиции, сжатые без потерь, непосредственно в самом Chrome.

Поддержка известного в аудиофильских кругах кодека была замечена в последней бета-версии браузера.

Для настройки звучания браузер предоставляет незамысловатый плеер, при помощи которого можно выбрать уровень громкости и промотать композицию. Примитивно, зато сердито.
Кроме этого, поддержка FLAC также появилась в стандартном аудиоплеере последней версии Chrome OS.

Chrome не станет единственным браузером с нативной поддержкой популярного среди меломанов кодека. В Mozilla отнюдь не собираются пасти задних и тоже «научат» свой Firefox воспроизводить FLAC — по имеющейся информации, это произойдет с выходом 51 версии браузера, запланированной на 24 января.

Источник

Давно пора обратить внимание на новый формат FLAC. А вот формат mp3 - это формат моей бабушки, которая 20 лет назад его слушала. mp3 - отправляем на заслуженную пенсию!

Кто-то слушает FLAC в браузере)?

Чтот я не встречал ФЛАК музыку , чтобы можно было-бы прослушивать в браузере , 320 максимум . А ФЛАК если помнится от 600 вроде !

Добавлено спустя 31 секунду:

karpol писал(а):

Давно пора обратить внимание на новый формат FLAC. А вот формат mp3 - это формат моей бабушки, которая 20 лет назад его слушала. mp3 - отправляем на заслуженную пенсию!

Новый оО

скоро разростется, что будет пол жесткого диска занимать и всю оперативку, которую найдет. в топку бы такие добавления.

?!?! Хром итак уже в монстра превратился...

А зачем Вообще нужен FLAC в браузере ?! Кто то слушает ?!

у меня музыка FLAC в облаке - вот мне самое то новость

И зачем? Люди даже в игровые сборки брезгуют звуковые карты ставить...

Про пол-оперативы - поддерживаю!
Еще планку памяти к Хрому скоро прилагать будут.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

nabl1 писал(а):

у меня музыка FLAC в облаке - вот мне самое то новость

Это в каком таком облаке так много музыки у Вас лежит?

Не приживётся FLAC в браузерах.
Меломаны не оценят. Так как, для воспроизведения этого формата нужен не только совместимый проигрыватель/браузер, но и качественная аппаратура. (у самого компьютерная игровая акустика стоит, но это всё равно немного не то)
А массовому пользователю оптимальный вариант размер-качество - это МР3.
Полагаю, единственной причиной может быть возможное открытие онлайн-сервисов прослушивания музыки в этом качестве. Только вот, зачем на компе/телефоне FLAC, который колонки/динамики/наушники всё равно нормально не воспроизведут. Да и трафика расход возрастёт кратно.
Если только с расчётом на будущее и лишь бы был.
По крайней мере, ничего плохого в этом не вижу. Только одни плюсы. Не путайте поддержку формата и проигрыватель. Его никто встраивать не собирается. А поддержка форматов - да пожалуйста - это никаким образом не отразится на работоспособности.

psycrow17 писал(а):

И зачем? Люди даже в игровые сборки брезгуют звуковые карты ставить...

А как вообще связаны "игровые сборки" и поддержка хромом флака? Нипанятна....
Задры просто вливаю все свои гроши до последней копейки в мосчЪ своей железной тянки. Тратить несколько тысчь на звуковуху, да ну [однако], лучше ж жилезку взять по-мощнее ради прироста в 0,00001% производительности и лишнего 1 кадра (фпс) в час. Да и вообще, чем мощнее железка, тем больше твоя пипирка в глазах друзей... виртуальных...

Flac нужная тема! Давно пора. Не понимаю негодования. Качество в массы. (вам жалко 5мб для кодека??? не глупите, браузеры и так кучу неактуальных форматов держат)

А браузеры.. да... браузеры жиреют, скоро до размеров операционной системы дойдут а еще чуть позже и вовсе поглотят обычные ОСи, бо уже попытки принимаются такие как со стороны гугла так и мозиллы.

LolKrol писал(а):

psycrow17 писал(а): И зачем? Люди даже в игровые сборки брезгуют звуковые карты ставить... А как вообще связаны "игровые сборки" и поддержка хромом флака? Нипанятна.... Задры просто вливаю все свои гроши до последней копейки в мосчЪ своей железной тянки. Тратить несколько тысчь на звуковуху, да ну [однако], лучше ж жилезку взять по-мощнее ради прироста в 0,00001% производительности и лишнего 1 кадра (фпс) в час. Да и вообще, чем мощнее железка, тем больше твоя пипирка в глазах друзей... виртуальных...

взял эту котегорию покупателей чисто для примера, как одну из наиболее платежеспособных

LolKrol писал(а):

А как вообще связаны "игровые сборки" и поддержка хромом флака? Нипанятна....Задры просто вливаю все свои гроши до последней копейки в мосчЪ своей железной тянки. Тратить несколько тысчь на звуковуху, да ну [однако], лучше ж жилезку взять по-мощнее ради прироста в 0,00001% производительности и лишнего 1 кадра (фпс) в час. Да и вообще, чем мощнее железка, тем больше твоя пипирка в глазах друзей... виртуальных...

и к чему тут ваш текст ?? наверное у вас меньше ....