В Японии роботы «отожмут» у людей 2,4 млн рабочих мест

Исследовательский институт Mitsubishi опубликовал доклад, в котором говорится о том, что число рабочих мест в Японии к 2030 году сократится на 2,4 млн. Это связано с тем, что людей постепенно заменят роботы с развитым искусственным интеллектом.

«Изменения, которые развитие искусственного интеллекта может принести, в частности в производственный сектор, приведут к сокращению рабочих мест. В связи с этим нам необходимо задуматься о создании системы, гарантирующей стабильный минимальный доход тем, кто потерял работу», – говорит сотрудник института Сатоси Сирато.

Эксперты считают, что в первую очередь роботизация затронет промышленные предприятия, сферу услуг и продаж, где количество рабочих мест уменьшится примерно на 7,4 млн. Столь резкое сокращение не удастся компенсировать даже за счет прогнозируемого роста числа специалистов в области робототехники и искусственного интеллекта на 5 млн к 2030 году.

В докладе также отмечается, что развитие технологий по созданию роботов и их внедрение в различные сферы экономики положительно скажется на ВВП страны. Эксперты прогнозируют его увеличение на 50 трлн иен ($432 млрд по текущему курсу) в 2030 году, что составляет примерно 10% от ВВП за 2015 год.

Напомним, не так давно в интервью телеканалу CNBC глава компаний Tesla Motors и SpaceX Илон Маск заявил, что повсеместное внедрение роботов может привести
человечество на грань катастрофы. Однако выход из этого положения есть – ежемесячные выплаты за «ничегонеделание».
Источник: Naked Science

В Японии достаточно высок процент людей погибших от переутомления. Множество отелей-ячеек, в которых можно просто переночевать, потому что домой ехать долго. Просто койко место в камере 2*1*1м или около того. В японии тратить 2 часа до работы в одну сторону на общественном транспорте - это нормально. С семьей многие видятся по выходным. Тут или уменьшать долю работы на человека... даже не знаю, а на счет ремонта... А что мешает делать роботов обслуживающих других роботов? Тем более что тенденция к тому что сломавшуюся деталь не чинят, а просто заменяют новым модулем тот, в котором неполадки, при современной уровне и масштабе производства дешевле получается воткнуть новый модуль за 100$, чем чинить за 300$, кстати, в банкоматах уже так и есть, блоки меняются целиком даже если один контакт в считывателе стерся. Все что есть в человеке - это непосредственность, креативность, юмор,и куча вещей которые роботам пока не подвластны. Но если сделают и это... То человеку вообще нечего будет делать. Все же производительность будет расти. А потолка пока не видно. Еще один скачок в разработках, и один "талантливый робот" будет в неделю выдавать столько произведений, сколько писатели за всю жизнь скопом не выдадут, но это не в ближайшие 10 лет, и, возможно, не в 30. Хотя как знать.

Если за мою жизнь прошли несколько стадий телефона.
1. телефон один на подъезд.
2. телефоны у каждого дома.
3 пейджеры (правда это мимо меня прошло).
4. мобильник это роскошь.
5. Нет мобильника? а как ты живешь?.

А так же
а что такое интернет → чет телефон тормозит
при этом сам телефон мощнее чем все компьютеры вместе из одного здания банка несколько лет назад.

У нас ручной труд дешевле, просто потому что можно зарплату задержать. Платить меньше, заставить работать. А механизм, хоть умоляй, хоть угрожай - дешевле обслуживать вовремя и правильно чем покупать новый за туеву хучу денег.

получается что десяток инженеров. столько же программистов и некоторое производство из тысячи человек в перспективе способны заменить миллионы людей на рутинной работе.

Безработица - злобный оскал капитализма..

А может будет как в фильмах роботы все делают а люди одыхают (кроме матрици
)

Трахтенберг писал(а):

потеря рабочего места, а для всего человечества более опасно перенаселение планеты...

Я давно говорил - большие населённые космические станции... вначале их строят и подготавливают роботы, собирая ресурсы в космосе... затем их заселение.

Вопрос ГМО я изучил. И он для меня решён. Организму без разницы, какого вида молекулу расщеплять на аминокислоты. Тем более из них он усваивает только те, из которых сам состоит. Остальные - на выход через кал-мочу.
Это как если бы тебе сказали: "Возьми себе детальки Лего, но только синие, белые, зелёные и красные". И дали разобрать кем-то построенные две разные конструкции. Как они построены - тебе вообще без разницы. Ну если только скорость будет разной. Одну немного быстрее разберешь, другую чуть медленнее. Но всё это в порядке вещей - за миллионы лет наш организм научился расщеплять очень и очень сложные молекулы - для него это нормально.

А любой организм, живущий ныне на планете - уже продукт эволюционной генной модификации в результате множества мутаций.

Сомневающиеся открывают и учат Генетику.

прикольно, купил себе робота и он вместо тебя на работу ходит, сказка а не жизнь

ashehov писал(а):

В наших реалиях замена роботами человека для первых будет непрямым нарушением первого или, если хотите, нулевого закона Азимова - не навреди людям.

Интересная мысль!

Вообще с роботами всё понятно.
Все кто не "креаклы" - вымирающие динозавры.
Функционал 95% всего населения современными технологиями полностью поддаётся автоматизации.
Все от уборщиков улиц, до большинства преподавателей школ и вузов, от банкиров до кассиров - т.е. любая некреативная, монотонная деятельность - автоматизируется.
Все эти люди - "не нужны".
Возникает проблема резкой смены уклада поколений.
В старом не нужны 95%, а новое должно быть на 95% из "креаклов".

Вывод прост - темпы внедрения роботов нужно контролировать, что бы их ввод в действие был строго пропорционален выбытию старого поколения. А в новом плодить только "креаклов".
Если плодить новых "некреаклов", то и темпы внедрения роботов нужно замедлять (дистанцируюсь тут от оценки что хорошо что плохо).

Если вышеупомянутые темпы будут диспропорциональны - то ждёт нас писец с уборщицами,банкирами, водителями, кассирами на баррикадах.

606942 писал(а):

А может будет как в фильмах роботы все делают а люди одыхают (кроме матрици )

Строительством нор для хомосапиенс и перераспределением питания тоже будут заниматься роботы? Ладно, пусть так. А если кому-то из хомосапиенсов захочется себе побольше, чем у соседа, он будет "немного подкручивать" роботов в свою пользу? Ладно, будем считать, что всего будет так много, что не захочет. Типа шведского стола с доставкой в норы, без лимита. А если кто-то на кого-то обидется и захочет подгадить другому? А если кто-то захочет повелевать соседом? А если кто-то захочет заныкать себе что-то редкое, чего у других нет? Неужели не будет "подкручивать" или "владеть" роботами или технологиями?

Skif81 писал(а):

Безработица - злобный оскал капитализма..

Тогда уж научно-технического прогресса... Хотя с учётом того, что полноценный научно-технический прогресс возможен только в кап. стране, да.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Woktor56 писал(а):

Если вышеупомянутые темпы будут диспропорциональны - то ждёт нас писец с уборщицами,банкирами, водителями, кассирами на баррикадах.

Необязательно. Роботы - это и резкое увеличение производительности всего. Значит будет до фига излишков - еды, стройматериалов и т.д. и т.п. Выбывшим уборщицам, водителям и кассирам эти излишки можно будте раздавать бесплатно. И реализовано это может быть через гарантированный доход, с чем экспериментируют сегодня в Финляндии.

Skif81 писал(а):

Безработица - злобный оскал капитализма..

Не капитализма, а природного отбора. Капитализм это просто завёрнутый в обёртку, гуманизированный по сравнению с прошлыми версиями и природным аналогом - естественный отбор.

Собственном потому СССР и не смог построить социализм, что против природы не попрёшь. Именно поэтому социализм в крайних формах (т.е. без безработицы) утопия.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

asm1234567 писал(а):

Необязательно. Роботы - это и резкое увеличение производительности всего. Значит будет до фига излишков - еды, стройматериалов и т.д. и т.п. Выбывшим уборщицам, водителям и кассирам эти излишки можно будте раздавать бесплатно. И реализовано это может быть через гарантированный доход, с чем экспериментируют сегодня в Финляндии.

Да есть такое (разумное) предположение (и не только в Финляндии, в Швейцарии пытались недавно). Но всё зависит от скорости, вот я о чём. Если слишком быстро - то в переходном периоде можно огрести волнения. Когда работу уже потеряли, а снижение цен в ноль (=излишки) ещё не произошло, т.к. капитал не окупил вложения.

Насколько быстро не знаю, но в любом случае, какие-то фундаментальные изменения в укладе жизни общества у нас определённо будут.

Однако, в интересное время живём, господа-товарищи!

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Но есть ещё один момент. Все эти роботы очень энегро- трудо- техно- затратные. Конечно, до тех пор, пока не будет их самовоспроизводства.

Позабыты хлопоты, остановлен бег -
Вкалывают роботы, а не человек.

До чего дошёл прогресс -
Труд физический исчез,
Да и умственный заменит
Механический процесс.

©

Также может быть ветвь хомосапиенса разделится на "владельцев-повелеватей роботов" и "остальных быдлянцев". Желание-то захапать себе у хомосапиенсов никуда не пропадёт.

А в РФ хотят ввести налог за тунеядство. Замечательная, великая страна, где всё для людей - быт, мир и труд. К дьяволу роботизацию - будем все делать сами: и землю пахать, и железо ковать, и любить, и работать, и дышать полной грудью! Человек - это звучит гордо!

Woktor56 писал(а):

Но всё зависит от скорости, вот я о чём. Если слишком быстро - то в переходном периоде можно огрести волнения. Когда работу уже потеряли, а снижение цен в ноль (=излишки) ещё не произошло, т.к. капитал не окупил вложения.

Кое-кто, наоборот, решил ускорить процесс внедрения роботов. Я говорю о Трампе, хехе. С его обещанием вернуть рабочие места в США. Они, может, и вернутся, только тут же будут автоматизированы. Таким образом за счёт потери рабочих мест китайцами человечество коллективно потеряет до фига рабочих мест.

Ну, вот допустим в шахтах точно могут работать роботы. И польза и безопасность.