Разработана технология, позволяющая запасаться теплом летом и расходовать его зимой по мере необходимости

Стремление уйти от использования ископаемых видов топлива при отоплении жилых и производственных помещений является частью глобального плана по обеспечению более экологически чистого будущего человечества. Но, в настоящее время только своевременный поворот регулятора термостата на газовом котле или электрическом нагревателе может обеспечить практически мгновенную реакцию на изменение температуры окружающей среды. Однако группа исследователей из Швейцарии разработала технологию, позволяющую использовать экологически чистую тепловую энергию для отопления, а применение этой технологии позволит аккумулировать тепло в течение лета и использовать его зимой по мере необходимости, увеличивая или уменьшая теплоотдачу системы простым "щелчком выключателя". Помимо этого, агент, хранящий в себе энергию, может быть без труда перемещен туда, где в данный момент времени есть необходимость в источнике тепловой энергии.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Разработана технология, позволяющая запасаться теплом летом и расходовать его зимой по мере необходимости

Как говорил один герой - Не надо пугать карасика! Едкий натр, ну просто отвал башки, как жутко опасен! И алюминий. паскудник , жрет! Да, прогрессу нам не видать. Не окупится, а ежели в ЖКХ попадет, то все, звиздец! Нам в принципе энергосбережение не надо, у нас нефти и газа не меряно. А многие ли знают, что обычный кондиционер в режиме нагрева на 1кв электроэнергии дает 5 кв тепла?А то, что у бедных шведов, половина Стокгольма отапливается за счет тепла из моря. Так что смотрим на наш свой уникальный путь прогресса в энергетике.Но богатыми никогда не будем!

Цитата:

cadcat

бред не пишите.
Был бы едкий натр опасен как радиактивные материалы или летучие отравляющие вещества с ним бы опыты в школе не показывали на уроках неорганической химии.
Тут вопрос в другом.
В физическом нахождении большого кол-ва едкого и токсичного вещества.Тем более в частном секторе.
И смею предположить что для отопления таким образом частного дома речь будет идти о нескольких сотнях килограммов.Как думаете,что будет при хорошем взрыве газа в доме оснащенным такой тепловой установкой?А в жилом доме?
А если целенаправлено захотят совершить теракт?
Ой как страшно,напугали,вспомнили сказку про боязливого карасика...
что там...да делов-то...
Никогда не думали почему запрещено строить жилые дома вблизи заправок или наоборот заправки вблизи жилых домов?
А промышленные объекты?
А,ну да,все они ссыкуны и тупые,не жалающие технического прогресса и энергетической независимости глупые трусливые карасики.

Вся Швейцария по количеству квартир - как один район Питера)))

cadcat писал(а):

Едкий натр, ну просто отвал башки, как жутко опасен!

1. Он второй категории, из пяти возможных.
2. Он коррозионно крайне активный, это существенно сужает материалы в котором его можно хранить и использовать.

Цитата:

Да, прогрессу нам не видать.

Хочешь двигать прогресс? Легко! Если хватит образования устройся в лабораторию или конструкторское бюро, не хватает, поступи в магистратуру, возможно потом придется поступать в аспирантуру. И двигать итить его прогресс.

Цитата:

Нам в принципе энергосбережение не надо,

Ты это, за себя говори.

Цитата:

у нас нефти и газа не меряно.

Это точно, еще все замерили.

Цитата:

Но богатыми никогда не будем!

Сама концепция "богатство" подразумевает, что не все могут быть богатыми.