Новая сверхскоростная камера позволила увидеть ударную волну, возникающую при движении света

Ученые из Вашингтонского университета разработали и создали новую сверхбыстродействующую камеру, способную снимать процесс движения импульса лазерного света. Более того, новая камера, делающая 100 миллиардов кадров в секунду, оказалась способной увидеть световой "конуса Маха", оптический эквивалент звуковой ударной волны, возникающий при переходе летящим самолетом звукового барьера. Наличие подобной технологии съемки позволит ученым произвести наблюдения за скоростными явлениями, возникающими, к примеру, в момент активации нейронов мозга или при столкновении неуловимых частиц нейтрино с ядрами атомов обычной материи.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Новая сверхскоростная камера позволила увидеть ударную волну, возникающую при движении света

Так свет это волна или частица?

Цитата:

Так свет это волна или частица?:подмигивание:

Это зависит от черная дыра есть или нет.
И что значит свет во тьме светит.

В воздухе "конус Маха" формируется из частиц газа.
Из чего формируется световой "конус Маха"?

krendeliabr писал(а):

Так свет это волна или частица?

Одно другому не мешает. Вспомни конденсат бозе эйнштейна.

PaintShop

krendeliabr писал(а):

Так свет это волна или частица?

так же как и стакан или полу пустой или полу полный.

Свет - это пятна яркости, которые отмечает мозг на картинке реальности, которую мозг генерит из того, что ему поступает из зрительных анализаторов. Причём, со средненьким fps.

Trimerrr писал(а):

Свет - это пятна яркости, которые отмечает мозг на картинке реальности, которую мозг генерит из того, что ему поступает из зрительных анализаторов. Причём, со средненьким fps.

Компьютерщик? .. Ой, хотел сказать - айтишник?

Elektron писал(а):

Trimerrr писал(а): Свет - это пятна яркости, которые отмечает мозг на картинке реальности, которую мозг генерит из того, что ему поступает из зрительных анализаторов. Причём, со средненьким fps. Компьютерщик? .. Ой, хотел сказать - айтишник?

дегустатор томатных изделий

MEXAH писал(а):

krendeliabr писал(а): Так свет это волна или частица? Одно другому не мешает. Вспомни конденсат бозе эйнштейна.

Тогда уж лучше работы Alain Aspect почитать. Эйштейн только в макромире босс, в квантовой физике не очень.
А Alain Aspect всю жизнь фотоны изучал. По его выкладкам материя голограмма, обусловленная гравитацией)))

они засняли световой конус со стороны? На камеры?

То есть 1 частица света, летящая со скоростью света создает конус. ОК!
Они сняли этот конус сбоку ???
Чтобы получить визуально что то, надо чтобы другие частицы света попали в конус, отразились от него, и попали в камеру.
Ну так как они это сделали?
WTF???

Они сняли что угодно, но не конус света. Это скорее была ударная тепловая волна от луча лазера. То есть это огромное количество частиц в пучке, которые растолкали огромное количество других частиц, создав конус.

Если свет в среде воздуха дает сразу конус света, то окружающие частицы света должны были ударить в этот конус света с боков и разрушить его, превратив во множественную волну, то есть тупо в колебания. ВЕДЬ ОСТАЛЬНЫЕ ЧАСТИЦЫ СВЕТА ТАМ ЖЕ СОЗДАЮТ ТАКИЕ ЖЕ КОНУСЫ, ТАКИХ ЖЕ РАЗМЕРОВ.
И "увидеть" такое невозможно. Потому что свет можно увидеть только когда он попадает в объектив.

И это не говоря уже о том что, чтобы свет давал "конус Маха" его частица должна больше частиц среды, которые он расталкивает. То есть как самолет в среде воздуха.
Но в нашей реальности вроде бы свет наоборот отталкивается от частиц воздуха, стекла, прочего, а не толкает эти частицы. Хотя конечно колебания в них он по-любому вызывает.

Godlatro писал(а):

Потому что свет можно увидеть только когда он попадает в объектив.

Вот и я о том же. О том, что размеры объектива в таком случае должны соответствовать. В общем эти учёные дали маха.