Мягкий имплантат-робот, оборачиваемый вокруг сердца, поможет ему биться после кризисных ситуаций

Исследователи из Гарвардского университета и детской больницы Бостона разработали мягкого робота-имплантата, использование которого позволит повысить процент выживаемости людей после тяжелых сердечных приступов и инфарктов. В отличие от имеющихся механических устройств, вживляемых в клапаны сердца, этот имплантат оборачивается вокруг сердца и совершает вращательно-поступательные движения, помогая сердцу выполнять его функцию по перекачке крови.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Мягкий имплантат-робот, оборачиваемый вокруг сердца, поможет ему биться после кризисных ситуаций

Цитата:

Нафлудили опять...

Прошу прощения.. заговорились. Не замтил как...и что..
Увлекательный разговор.. Интересный собеседник.
Не более...

!	Примечание от pericl:

Всем доброй ночи Trimerrr

Trimerrr
может какая-то узкая группа лекарств и лечит 50 на 50 (а заодно и калечит), но все-таки насчет бесполезной фармацевтики, которая наживается на верующих в силу лекарств людей - это факт.
стоит только посмотреть на рекламу лекарственных препаратов, которую крутят по телику, обещая чудесное выздоровление, только купи. и на своей собственной шкуре ощутил побочные эффекты и бесполезность многих лекарств. то, что народные средства бывают действительно эффективными на 100% и копеечными, в отличие от аптечных - тоже проверил на себе.

Psymagic777 писал(а):

скорее благодаря резервам собственного организма. я же жив потому, что не стал всякую гадость потреблять, назначенную врачем.

Попробуйте поизлечиваться от диабета 1ого типа или чего-нибудь посерьёзнее за счёт резервов собственного организма.

Psymagic777 писал(а):

может какая-то узкая группа лекарств и лечит

Ну желание отдельных фирм скопировать известное лекарство, выпустить его подороже и получить прибыть в фармацевтике - это другой вопрос. Это, скорее, вопросы к капиталистическому строю. И неэффективному перераспределению средств.

Не перегибайте палку. Говорю же, это ваш стереотип.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

asm1234567 писал(а):

Попробуйте поизлечиваться от диабета 1ого типа или чего-нибудь посерьёзнее за счёт резервов собственного организма.

Я и говорю - один выжил и говорит, что ему помогло "что-то другое". А остальным 10-и это "что-то другое" не помогло. И они не говорят.
Просто потому что их здесь с нами нет! Их вообще больше нет.

asm1234567 писал(а):

Psymagic777 писал(а): скорее благодаря резервам собственного организма. я же жив потому, что не стал всякую гадость потреблять, назначенную врачем. Попробуйте поизлечиваться от диабета 1ого типа или чего-нибудь посерьёзнее за счёт резервов собственного организма.

у меня есть родственники с диабетом, что-то ваши хваленые пилюли их не исцелили, чтож так-то?
а дядя с диабетом доверился врачам и они его отправили на тот свет.

Trimerrr писал(а):

Это, скорее, вопросы к капиталистическому строю.

Это вопросы к тонкости настройки патентного права.

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

Psymagic777 писал(а):

у меня есть родственники с диабетом, что-то ваши хваленые пилюли их не исцелили, чтож так-то? а дядя с диабетом доверился врачам и они его отправили на тот свет.

А никто на данном этапе развития науки и не обещает, что таблетка будет излечивать раз и навсегда. Хроническое бес- или слабо-симптомное состояние - уже хорошо в случае серьёзных заболеваний. Умереть от диабета (1ого типа!) или принимать производимый проклятущими фарм-компаниями инсулин - что лучше?

asm1234567 писал(а):

Trimerrr писал(а): Это, скорее, вопросы к капиталистическому строю. Это вопросы к тонкости настройки патентного права.

Ну, я имел в виду совсем первичную причину "желания получить прибыль". От чего оно происходит. В общем-то не важно на чём, фармацевтика это лишь средство.

Trimerrr писал(а):

Ну, я имел в виду совсем первичную причину "желания получить прибыль".

Вы так говорите, как будто это что-то плохое...

Trimerrr писал(а):

Ну, я имел в виду совсем первичную причину "желания получить прибыль". От чего оно происходит. В общем-то не важно на чём, фармацевтика это лишь средство.

я тоже имел ввиду, что большинство лекарств, да и медицина вцелом- для получения прибыли, а не для исцеления и борьбы с причинами заболеваний.

Добавлено спустя 55 секунд:

asm1234567 писал(а):

Вы так говорите, как будто это что-то плохое...

а что хорошего в том, что есть заинтересованность заработать на вас, а не вылечить?

Psymagic777 писал(а):

я тоже имел ввиду, что большинство лекарств, да и медицина вцелом- для получения прибыли, а не для исцеления и борьбы с причинами заболеваний.

Тогда логично предположить, что если убрать мотивацию прибыли, тут же медицина займётся исцелением и борьбой с причинами заболеваний. Только вот хренушки... И т.д.

Цитата:

а что хорошего в том, что есть заинтересованность заработать на вас, а не вылечить?

Вангую, что вы этим вопросом задаётесь только в отношении других людей, а свою заинтересованность зарабатывать холите и лелеете.

asm1234567 писал(а):

а свою заинтересованность зарабатывать холите и лелеете.

Вот именно. А при ином строе, общественном укладе, иной схеме общества и раскладе - мотивация была бы иная.

Trimerrr писал(а):

Вот именно. А при ином строе, общественном укладе, иной схеме общества и раскладе - мотивация была бы иная.

Нравится вам это или нет, но мотивация улучшения своего материального состояния одна из самых мощных. Чтобы создать то, о чём вы говорите, надо переломить природу человека, а без массового насилия это невозможно. За историческими примерами далеко ходить не надо...

asm1234567 писал(а):

Нравится вам это или нет, но мотивация улучшения своего материального состояния одна из самых мощных.

Ключевая фраза здесь - "одна из". Бывали в истории и другие виды мотивации. Вплоть до того, что жизнь за них отдавали! Не спорю, крайностей в истории было и будет достаточно. Но никто не знает, как правильно жить популяции! Ну или делают вид, что знают, на определённый период времени.

Добавлено спустя 5 минут:

По теме: Кофе после шести-семи вечера не пейте и сердцу не придётся испытывать кризисных ситуаций.
Кстати, белки молока несколько замедляют резкое ударное действие кофеина.

Trimerrr писал(а):

Ключевая фраза здесь - "одна из". Бывали в истории и другие виды мотивации. Вплоть до того, что жизнь за них отдавали! Не спорю, крайностей в истории было и будет достаточно.

Ну другая мощная - это жизнь и свобода себя и близких. Неслучайно, когда большевики избавились от денежной мотивации, им пришлось прибегнуть к насилию. Заложничество, риск отъехать на Колыму и прочие красно-коричневые извращения тоже неплохо мотивируют.

Цитата:

Но никто не знает, как правильно жить популяции! Ну или делают вид, что знают, на определённый период времени.

Что точно хорошо известно и проверено - это как жить не надо. Как вы предлагаете, так точно не надо. Везде, где пытались отменить частную собственность, денежную мотивацию, полностью поставить экономику под централизованное управление, абсолютно везде всё заканчивалось плохо. Религия может приводить к насилию, а может и не приводить. При частной собственности тоже может быть насилие, а может и не быть. Но у ваших предложений исключений никогда не было. Везде, где пытались - СССР, Куба, Вьетнам, КНДР, Китай, Камбоджа - везде заканчивалось массовым насилием.

asm1234567 писал(а):

везде заканчивалось массовым насилием.

Хочу Вас разочаровать. Оно периодически происходит в разных периодах времени в разных странах, в том числе и странах капиталистического строя. В разных вариантах. А в некоторых исторически молодых странах - всё ещё впереди!

Возможно, всё закончится космическими приключениями человечества. Там будет и хорошо и плохо. А может, ввиду других условий существования - не хорошо и не плохо, а просто ПО ДРУГОМУ. Потому что есть и иные варианты удачного технического и технологического сосуществования популяции. Но мы о них пока просто не знаем.