Интеллигентный торрент-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 327 913

Майкл Гудвин, Дэн Бурр | Экономикс. Как работает экономика (и почему не работает) в словах и картинках (2017) [PDF]


 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Разное -> Историография
Автор Сообщение
twingo ®
Модератор Книг
RG Книги
 
Стаж: 7 лет
Сообщений: 13759
Ratio: 310,39
Поблагодарили: 1917434
100%
Майкл Гудвин, Дэн Бурр | Экономикс. Как работает экономика (и почему не работает) в словах и картинках (2017) [PDF]
Автор: Майкл Гудвин, Дэн Бурр
Издательство: Манн, Иванов и Фербер
ISBN: 978-5-00100-380-9
Жанр: История экономики
Формат: PDF
Качество: Изначально электронное (ebook)
Иллюстрации: Черно-белые

Описание:
От издателя: Иллюстрированная история экономической мысли со Средних веков до современности. Каждый день люди сталкиваются с множеством вопросов по экономике. «Почему моя зарплата зависит от фондовых рынков за океаном?», «Как вышло, что отечественный товар дороже импортного?», «Будем ли мы жить лучше через 5 лет?». Чтобы разобраться, Майкл Гудвин проследил историю экономики, ее кризисы, успехи, аномалии современности и возможности будущего. Теперь вы узнаете, как современная экономика меняется под воздействием климатических изменений, войн, ограниченности ресурсов и как эти изменения отражаются на каждом из нас. Книга будет интересна всем, кто хочет в доступной и увлекательной форме ознакомиться с историей экономики и ее основными понятиями. Рекомендуется студентам и абитуриентам, начинающим изучать экономику.

Скриншоты:


Время раздачи: 14.00-02.00 МСК (до появления первых 3-5 скачавших)
[NNMClub.to]_YEkonomiks. Kak rabotaet yekonomika (i pochemu ne rabotaet) v slovah i kartinkah (2017).pdf.torrent
 Торрент: Платиновая раздача  Зарегистрирован
 
Примагнититься

Скачать
 Зарегистрирован:   27 Янв 2017 21:37:20
 Размер:   48,7 MB  (
 Рейтинг:   4,7 (Голосов: 90)
 Поблагодарили:   491
 Проверка:   Оформление проверено модератором 27 Янв 2017 21:38:20
Как cкачать  ·  Как раздать  ·  Правильно оформить  ·  Поднять ратио!  
ab282
Стаж: 1 год 2 мес.
Сообщений: 47
Ratio: 21,94
98.65%
serbia.gif
Ценная книга, всем советую) спасибо за раздачу!
маринасочи
Стаж: 3 года 11 мес.
Сообщений: 1009
Ratio: 2,732
84.91%
без книги скажу через 5 лет будет еще хуже -а книга хороша
PaulWhite1
Стаж: 1 год 3 мес.
Сообщений: 8
Ratio: 31,829
0%
Абсолютна пустая книга. Автор почему-то не разграничивает такие понятия как ценность и цена. Вообще в книги не рассматривается такое понятие, как ценность и полезность, которые, кстати говоря, априори являются субъективным факторами, которые в свою очередь напрямую влияют на цену и ценообразование. Также концепция издержек рассмотрена невнятна(которые, по сути, также определяются субъективно предпринимателем). Доводы по-поводу вмешательства гос-ва в экономику на некоторых страницах книги вызывают улыбку. Например, когда авторы рассматривают монополию и приводят в пример union pacific и central pacific(компании, которые строили железные дороги). Этот пример призван показать негативное влияние частного бизнеса(то бишь этих двух компаний) на рыночной процесс. Авторы противоречат сами себе. Результат негативного влияния этих двух компаний, если опираться на факты из этой книги, обусловлен не рыночными ошибками, а тем ,что государство на деньги налогоплательщиков, дали им займы и гаранты на всех расходы. Также разочаровало то, как авторы рассмотрели экономический цикл(бум-спад), объясняя его тем, что на рынке начинался неконтролируемый спрос, который способствовал росту стоимости товаров(а также активов), при этом абсолютно проигнорировав аспекты кредитно-денежной политики, которая в 20-е года прошло века способствовала росту денежной массы в США на несколько десятков процентов(может меньше, нужно уточнять). Это и привело к Великой Депрессии. Кстати говоря, за рост денежной массы и за последующий кризис отвечало Государство и их безумное вкачивание денег в экономику через банки посредством дешевых кредитов. Ну и равновесная цена, равновесный спрос и предложение - это смехотворно. Конечно, в статическом мире равновесная цена имеет место быть, а мире реальном её попросту не существует как таковой. У каждого своя "равновесная" цена, а общего объективного критерия измерения равновесности просто не существует, да и не может существовать. Короче говоря, книга мусор. P.S. Автор, не нужно было удалять комментарий. Моё мнение не адресовано конкретно твоей раздаче, а лишь описывает мои впечатления о самой книги. За раздачу благодарен!
twingo ®
Модератор Книг
RG Книги
 
Стаж: 7 лет
Сообщений: 13759
Ratio: 310,39
Поблагодарили: 1917434
100%
PaulWhite1
Попробуйте более внимательно прочитать описание и, собственно, книгу, особенно стр.7 и эти слова автора:
"Так что не забывайте, что любая книга по экономике — это чья-то субъективная позиция. Не считайте мою книгу — или любую другую — истиной в последней инстанции. Если что-то кажется вам неправильным, сегодня нет ничего проще, чем проверить факты, найти
иные точки зрения и составить собственное мнение."

Иные отзывы об этой книге:

Семёнов Дмитрий - 48 лет. Торонто - 18 декабря 2016 г.
Достоинства
Понятное изложение принципов функционирования долларовой экономики. Почти нет заумных суждений и сложных теорий. Очень просто описано кто и зачем развалил СССР и его экономику.
Недостатки
Цена. Брал книгу месяц назад для сына. Предварительно прочитал. Решил заказать в подарок на Новый Год товарищу. И опа - цена на 100 рублей дороже. К сожалению из наших дней автором описан процесс экономики США, а как происходи в Европе, Китае Азии описано очень поверхностно. Есть пара грубых ляпов, которые портят впечатление о книге. Автор постарался быть независимым в суждениях, но он не предложил своего понимания как должна функционировать мировая система экономики
Комментарий
Рекомендую студентам не экономических ВУЗов, для понимания как происходят процессы в долларовой экономике. И почему нельзя верить "экспертам" из телевизора.

GreenHedgehog - 14 февраля 2017 г.
Я люблю такие вещи, где объясняются различные сложные штуки и явления с помощью чего-то простого и понятного. Вот в этой книге объясняют экономику с помощью простых рассказов и комиксов. То есть с шуточками и прибауточками. Завялено, что здесь перечислена вся история экономики, начиная с Адама Смита и его Невидимой рукой и заканчивая пузырем на рынке недвижимости и экономической политикой Барака Обамы. И, кстати, вот это является одним из недостатков этой книги. Не соответствие российской аннотации.

К автору никаких претензий. Он сам в книге предупреждает – это только его виденье науки и в первую очередь он описывал то, что его окружает. А так как он американец, то и в первую очередь эта книга об американской экономике. О том, через какие стадии она прошла, какие ошибки совершила в процессе и какие бонусы от этого приобрела. Все остальные страны затронуты только в том, что касается их взаимодействия с Американской экономикой. Типа как так получилось, что Япония вдруг стала владельцем кучи американских фирм и зданий, или как работаем МВФ, или как Холодная война повлияла на экономику Америки.

Зато все это разобрано очень даже неплохо – по крайней мере я начал кое-что понимать в истории Америке. Хотя, стоит отметить и то, что многие явления здесь раскрываются довольно… ну, скажем так – стереотипно. Та же война Севера и Юга – она на самом деле имела куда более глубокие причины и последствия. И южане были не столь однозначно плохие, и северяне не были ангелами. Просто, как известно, историю пишут победители. Вообще, эта книга – это скорее история возникновения корпораций и их борьба против простых обывателей. Ну и государственный аппарат, мечущийся туда-сюда, в зависимости от того, кто там у власти и кто именно оказывает влияние на власть имущих.

Иллюстрации здесь вполне себе хороши, достаточно простые, но вполне рельефные и запоминающиеся. Плюс есть свой стиль в изображении различных исторических личностей – это в плюс. В минус – это то, что получилось все это достаточно отрывочно. Через какие-то участки автор и художник предпочитает перепрыгивать, где-то не вдается в детали. Да, это комикс накладывает такие ограничения – нужно выбирать наиболее яркие и значимые мысли для иллюстраций. Если пытаться рассказать все в картинках – это история не на один том, а так на целую полочку комиксов. Поэтому, не стоит ждать от нее всеобъемлющего рассказа и детальной истории. Скорее – основные вехи. Та же Великая депрессия в изложении этой книги и в варианте «Гроздьев Гнева» (только что прочитал) – две большие разницы.

Это очень тезисное изложение экономической истории США. И не стоит считать, что здесь все для детей. Нет, поднимаются вполне такие непростые вопросы, типа налоговых ставок и войны разных экономических школ. Но, как я уже говорил – за всеми подробностями лучше обратиться к другим источникам. Опять же – личность автора накладывает на книгу свой отпечаток. То, как он видит историю, теорию, отношение к людям. Где-то он представляет все в черно-белой палитре, где-то наоборот пытается раскрасить все разными цветами (это я не про рисунок, если что). Хорошо это или плохо – решать в общем-то читателям, но меня подобная штука иногда… нет не бесила, скорее ощущение близкое к зуду. Вроде бы и говорит он вполне логичные вещи, но поворачивает их так, что они выглядят слишком уж однобоко. Но, как говорится, он автор, он так видит.

Я не пожалел, что её прочитал. Узнал для себя несколько новых вещей, увидел, как американцы видят свою историю. Понял несколько взаимосвязей в истории, которых раньше не видел. Ну и да, рисунки оказались вполне атмосферно-забавные. С такими изучать что-то новое гораздо интереснее и успешнее. Все-таки образы у человека остаются в памяти дольше, чем обычные слова и буквы.

Nojevilka - 16 января 2017 г.
Если вы простой смертный и хотите хоть чуть-чуть разбираться в экономике, терминах, понятиях, предпосылках разных экономических и исторических событий, а так же их последствиях, то форма комиксов и простое изложение информации, собранной и осмысленной автором, — это один из самых удачных вариантов.

Автор проходится по всей истории экономики, начиная с 17-18 веков.
Материал подан просто, с юмором, достаточно поверхностно, но это именно то, что нужно для начинающих. Скучно и непонятно не будет!

Хочу только отметить, что, будучи американцем, Майкл Гудвин концентрируется на экономике США, что тоже интересно почитать, тем более экономика непременно включает в себя международные отношения, так что там есть и Советский Союз, и Великобритания, и Япония, и Китай, и многие другие.

_________________
Все кажется невозможным до того момента, пока это не происходит. Нельсон Мандела.
PaulWhite1
Стаж: 1 год 3 мес.
Сообщений: 8
Ratio: 31,829
0%
twingo писал(а): Перейти к сообщению
PaulWhite1
Попробуйте более внимательно прочитать описание и, собственно, книгу, особенно стр.7 и эти слова автора:
"Так что не забывайте, что любая книга по экономике — это чья-то субъективная позиция. Не считайте мою книгу — или любую другую — истиной в последней инстанции. Если что-то кажется вам неправильным, сегодня нет ничего проще, чем проверить факты, найти
иные точки зрения и составить собственное мнение."

Иные отзывы об этой книге:

Семёнов Дмитрий - 48 лет. Торонто - 18 декабря 2016 г.
Достоинства
Понятное изложение принципов функционирования долларовой экономики. Почти нет заумных суждений и сложных теорий. Очень просто описано кто и зачем развалил СССР и его экономику.
Недостатки
Цена. Брал книгу месяц назад для сына. Предварительно прочитал. Решил заказать в подарок на Новый Год товарищу. И опа - цена на 100 рублей дороже. К сожалению из наших дней автором описан процесс экономики США, а как происходи в Европе, Китае Азии описано очень поверхностно. Есть пара грубых ляпов, которые портят впечатление о книге. Автор постарался быть независимым в суждениях, но он не предложил своего понимания как должна функционировать мировая система экономики
Комментарий
Рекомендую студентам не экономических ВУЗов, для понимания как происходят процессы в долларовой экономике. И почему нельзя верить "экспертам" из телевизора.

GreenHedgehog - 14 февраля 2017 г.
Я люблю такие вещи, где объясняются различные сложные штуки и явления с помощью чего-то простого и понятного. Вот в этой книге объясняют экономику с помощью простых рассказов и комиксов. То есть с шуточками и прибауточками. Завялено, что здесь перечислена вся история экономики, начиная с Адама Смита и его Невидимой рукой и заканчивая пузырем на рынке недвижимости и экономической политикой Барака Обамы. И, кстати, вот это является одним из недостатков этой книги. Не соответствие российской аннотации.

К автору никаких претензий. Он сам в книге предупреждает – это только его виденье науки и в первую очередь он описывал то, что его окружает. А так как он американец, то и в первую очередь эта книга об американской экономике. О том, через какие стадии она прошла, какие ошибки совершила в процессе и какие бонусы от этого приобрела. Все остальные страны затронуты только в том, что касается их взаимодействия с Американской экономикой. Типа как так получилось, что Япония вдруг стала владельцем кучи американских фирм и зданий, или как работаем МВФ, или как Холодная война повлияла на экономику Америки.

Зато все это разобрано очень даже неплохо – по крайней мере я начал кое-что понимать в истории Америке. Хотя, стоит отметить и то, что многие явления здесь раскрываются довольно… ну, скажем так – стереотипно. Та же война Севера и Юга – она на самом деле имела куда более глубокие причины и последствия. И южане были не столь однозначно плохие, и северяне не были ангелами. Просто, как известно, историю пишут победители. Вообще, эта книга – это скорее история возникновения корпораций и их борьба против простых обывателей. Ну и государственный аппарат, мечущийся туда-сюда, в зависимости от того, кто там у власти и кто именно оказывает влияние на власть имущих.

Иллюстрации здесь вполне себе хороши, достаточно простые, но вполне рельефные и запоминающиеся. Плюс есть свой стиль в изображении различных исторических личностей – это в плюс. В минус – это то, что получилось все это достаточно отрывочно. Через какие-то участки автор и художник предпочитает перепрыгивать, где-то не вдается в детали. Да, это комикс накладывает такие ограничения – нужно выбирать наиболее яркие и значимые мысли для иллюстраций. Если пытаться рассказать все в картинках – это история не на один том, а так на целую полочку комиксов. Поэтому, не стоит ждать от нее всеобъемлющего рассказа и детальной истории. Скорее – основные вехи. Та же Великая депрессия в изложении этой книги и в варианте «Гроздьев Гнева» (только что прочитал) – две большие разницы.

Это очень тезисное изложение экономической истории США. И не стоит считать, что здесь все для детей. Нет, поднимаются вполне такие непростые вопросы, типа налоговых ставок и войны разных экономических школ. Но, как я уже говорил – за всеми подробностями лучше обратиться к другим источникам. Опять же – личность автора накладывает на книгу свой отпечаток. То, как он видит историю, теорию, отношение к людям. Где-то он представляет все в черно-белой палитре, где-то наоборот пытается раскрасить все разными цветами (это я не про рисунок, если что). Хорошо это или плохо – решать в общем-то читателям, но меня подобная штука иногда… нет не бесила, скорее ощущение близкое к зуду. Вроде бы и говорит он вполне логичные вещи, но поворачивает их так, что они выглядят слишком уж однобоко. Но, как говорится, он автор, он так видит.

Я не пожалел, что её прочитал. Узнал для себя несколько новых вещей, увидел, как американцы видят свою историю. Понял несколько взаимосвязей в истории, которых раньше не видел. Ну и да, рисунки оказались вполне атмосферно-забавные. С такими изучать что-то новое гораздо интереснее и успешнее. Все-таки образы у человека остаются в памяти дольше, чем обычные слова и буквы.

Nojevilka - 16 января 2017 г.
Если вы простой смертный и хотите хоть чуть-чуть разбираться в экономике, терминах, понятиях, предпосылках разных экономических и исторических событий, а так же их последствиях, то форма комиксов и простое изложение информации, собранной и осмысленной автором, — это один из самых удачных вариантов.

Автор проходится по всей истории экономики, начиная с 17-18 веков.
Материал подан просто, с юмором, достаточно поверхностно, но это именно то, что нужно для начинающих. Скучно и непонятно не будет!

Хочу только отметить, что, будучи американцем, Майкл Гудвин концентрируется на экономике США, что тоже интересно почитать, тем более экономика непременно включает в себя международные отношения, так что там есть и Советский Союз, и Великобритания, и Япония, и Китай, и многие другие.


Я знал, что вы попробуете апеллировать к словам автора в начале книги, но это не отменят того факта, что порой автор противоречит сам себе. Это раз. И второй факт заключается в том ,что он ищет подтверждение того ,чего он хочет. Кредитно-денежная политика игнорируется вовсе(я не беру в расчет то ,что автор иногда упоминает о регулировании ставки рефинансирования банком и вливание/изъятии денег из экономики). Вопрос бедности и перераспределения рассмотрен также настолько поверхностно, что заставляет усомниться в компетентности автора. По его мнению, причина бедности заключается в перераспределение от бедных богатым посредством бюрократического аппарата, но почему-то автор полностью игнорирует тот факт, что большинство людей не стремятся к увеличению благосостояние путем накопления сбережений(сокращения трат) и последующих инвестиций в создание новых капитальных благ(теория капитала Бем-Баверка). Большинство как раз стремятся получить выгоду от бюрократической ренты(гос.влияния, перераспределения). Что касается отзывов, то опять же, создается впечатления, что авторы отзывов кроме пару учебников по экономике в институте и этой книги ничего не читали. В данной работе вообще не рассматривается один из фундаментальных законов экономики, который гласит, что целью производства является потребление. Т.е. стремление к полной занятости является ошибкой де-факто. Утопическая идея. Теперь что касается денег. Автор неоднократно отмечает тот факт, что вливание денег в экономику стимулирует рост, пусть и не долгосрочный. На деле это стимулирует лишь траты, а не экономический рост. Т.е. новые деньги появились, а новые блага - нет. Из этого можно вывести ещё один фундаментальный закон. Деньги не являются богатством. Ценность денег заключается в их покупательной способности, т.к. деньги служат инструментом обмена. Богатства же заключается в доступе(наличие) товаров и услуг, которые необходимы человеку. Т.е. государство не может стать богаче увеличив предложение денег. Как пример, Робинзон Крузо, который попадает на остров и находит там сундук с деньгами. При этом он не становится от этого богаче, т.к. количество доступных благ у него не возросло.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Разное -> Историография Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1