С февраля Gmail будет блокировать JavaScript-файлы в почте

многие почтовые сервисы до этого додумались лет эдак 18 назад.
То есть когда гугля еще не было и в помине.
А сегодня это сенсационная новость от ведущего...и всемогущего.

Один зловреды шлют в виде .js.zip...

Ну правильно решили, что будут блокировать. Хотя люди вовсе не обязательно пользуются именно этим почтовым сервисом.

Плохо. Придется архивировать перед отправлением.
А раньше так удобно было.

ElMarado писал(а):

Плохо. Придется архивировать перед отправлением. А раньше так удобно было.

Не проще переименовать (foo.js_)?
Может, это не сильно быстрее, но по крайней мере не требует наличия у получателя архиватора, которые тоже бывают разными.

Я давно уже через Телеграм пересылаю любые файлы, особо не заморачиваясь.

Уважаемые жильцы! С 13 февраля в вашем доме будет отключен Java-script. Спасибо за понимание.

Pankomat123 писал(а):

Уважаемые жильцы! С 13 февраля в вашем доме будет отключен Java-script. Спасибо за понимание.

Надо распечатать и на подъезде повесить

idenis писал(а):

Pankomat123 писал(а): Уважаемые жильцы! С 13 февраля в вашем доме будет отключен Java-script. Спасибо за понимание. Надо распечатать и на подъезде повесить

Сильно сомневаюсь, что людей понявших юмор будет больше, чем бабушек впавших в ступор и панику

Давно пора поставить жирный крест на этой подлой технологии - вечная неустранимая дыра в безопасности.
На каждой веб-странице с одним абзацем текста - по десятку различных скриптов непонятного назначения.
А пихать скрипты в письма - вообще беспредел.
К дьяволу Java-script! Даешь глобальную блокировку!

Ко мне как-то шифровальщик на работу в гости приходил. Это был файл с расширением .js. тут такое дело, как мне кажется, надо что бы java-script была по умолчанию отключена и пользователь давал бы право на ее запуск только собственноручно заверенным доменам.
Но я на сто процентов уверен, что бизнес на это не пойдет. Так как накроется весь BIG DATA. А это потеря огромных бабок.

Cool29 писал(а):

Ко мне как-то шифровальщик на работу в гости приходил. Это был файл с расширением .js. тут такое дело, как мне кажется, надо что бы java-script была по умолчанию отключена и пользователь давал бы право на ее запуск только собственноручно заверенным доменам. Но я на сто процентов уверен, что бизнес на это не пойдет. Так как накроется весь BIG DATA. А это потеря огромных бабок.

-почему?

Cool29 писал(а):

Ко мне как-то шифровальщик на работу в гости приходил. Это был файл с расширением .js. тут такое дело, как мне кажется, надо что бы java-script была по умолчанию отключена и пользователь давал бы право на ее запуск только собственноручно заверенным доменам. Но я на сто процентов уверен, что бизнес на это не пойдет. Так как накроется весь BIG DATA. А это потеря огромных бабок.

Откуда у вас такие предположения?

vaselisk96 писал(а):

Cool29 писал(а): что бизнес на это не пойдет. Так как накроется весь BIG DATA. А это потеря огромных бабок. Откуда у вас такие предположения?

Ну он прав... в конце концов, это один из способов отсылки информации на сервер о посещении веб-страницы на чужом сервере.

Вообще, я бы сказал, что у современного javascript черезчур много того, что пользователь не хочет, а оно выполняется на его компьютере. Вот поэтому пользователи и ставят к браузерам всякие ограничители рекламы, траффика и т.п.

В прошлом веке с одной стороны всё было гораздо проще - был чистый html... с другой стороны неразбериха в его форматах в разных браузерах, а чтобы запустить какую-то особенную интерактивность - нужно было убедить пользователя установить себе апплет.

Сейчас всё это скатилось в другую крайность.

Крайность скачивания и выполнения чрезмерно излишнего кода на компьютере пользователя.