Г.М. Алакоз и др. | Программно-аппаратные платформы и вычислительные наноструктуры (2016) [PDF]

Автор: Г.М. Алакоз, А.В. Котов, М.В. Курак, А.А. Попов, А.П. Сериков
Издательство: НОУ "ИНТУИТ"
Жанр: Компьютерная литература
Формат: PDF
Качество: Хороший скан
Иллюстрации: Черно-белые
Количество страниц: 516

Описание:
В курсе обобщен опыт создания и применения полностью отечественных битпотоковых технологий, для распространения которых в области супрамолекулярных и нанометровых вычислителей достаточно заменить инициализацию инструкций инструктированным синтезом реализующих их устройств. Раскрыты все этапы и поддерживающие их инструментальные платформы микропрограммного конструирования алгоритмически ориентированных (сверх)параллельных бит-потоковых субпроцессоров. Показано, что высокая живучесть бит-потоковых субпроцессоров поддерживается как за счет толерантного переразмещения ассемблерных инструкций на бит-матрице, так и за счет высокой вероятности появления индифферентных отказов.

Скриншоты:

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Время раздачи: Пн-Пт с 18:00 до 7:00 Мск, Сб-Вс 24/2 (до появления первых 3-5 скачавших)

Почему российские книги всегда такие трудночитамые?! Сплошной канцелярит. Очень коллерирует с российскими политиками. Те тоже говорят много, но ни о чем.

Как известно, тот кто не может объяснить что-то простыми словами, так чтобы понял даже ребенок, тот сам это не понимает, а только понтуется терминами. Отсюда можно сделать оценку о состоянии всех сфер российской жизнедеятельности. Понтов много - дел ноль.

Кому нужны эти книги издательства Интуит, если они либо пишут об устаревших технологиях, либо таким извращенным языком, что даже академик не поймет. Кто их обучал? Почему они не используют метафоры? Потому что сами пустословы-теоретики. Где же их результат, что они создали? Ничего. Только языками чешут. А чтобы казаться умными и деятельными, они пишут такие книги, которые годятся разве что вместо туалетной бумаги.

P.S. Мое личное мнение, которое может не совпадать с мнением большинства. При этом попрошу большинство, не пытаться его изменить.

gho5t_dog
Все верно, не напрягаясь бабло рубят. На книжках чисто дату выпуска обновляют.

Судя по

Цитата:

коллерирует

школьный курс теории вероятности также не осилил?

EarlGrau писал(а):

Судя по

Цитата:

коллерирует

школьный курс теории вероятности также не осилил?

Опечатка, ясно же. При чем здесь теория вероятностей? Когда по существу сказать нечего начинают к орфографии придираться.