Автор |
Сообщение |
Daily.Tech.Info ®
Стаж: 15 лет
Сообщений: 11655
100%
|
Libratus, система искусственного интеллекта, разработанная специалистами из университета Карнеги-Мелоун, одержала убедительную победу над четырьмя людьми, которые являются лучшими в мире игроками в техасский холдем, один из видов покера. Во время турнира-марафона "Brains Vs. Artificial Intelligence: Upping the Ante", который проводился в казино "Rivers" в Питтсбурге с 11 по 30 января этого года, система сыграла порядка 120 раздач, а выигранная ею сумма в виде фишек составила 1 766 250 американских долларов. Данное достижение служит еще одним доказательством превосходства искусственного интеллекта над людьми в некоторых областях и ставит систему Libratus в один ряд с такими известными системами, как Deep Blue, Watson и Alpha Go. Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Система искусственного интеллекта Libratus одержала убедительную победу над лучшими людьми-игроками в покер |
|
|
|
00tv
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 148
Ratio: 53.131
100%
|
Рявкин писал(а): | в Китае мол тьма народу, куда ни глянь всегда типа тесно.. но я вот этого не понимаю, эти люди же там живут не в одном месте, и городов типа нашего там много, так что там теснее чем у нас? если да то как это? ))
| |
|
|
|
dio669
Стаж: 9 лет 2 мес.
Сообщений: 633
Ratio: 4.849
100%
|
Считаю что ИИ был бы логическим продолжением эволюции, то есть на каком то этапе был человек, затем он может дать жизнь чему то новому, а сам благополучно исчезнуть постепенно, так же как это происходит и с другими видами. Возможно в этом и будет наше предназначение. В этом нет ничего плохого. Всему своё время. |
|
|
|
asm1234567
Стаж: 16 лет 7 мес.
Сообщений: 862
Ratio: 1.072
Поблагодарили: 52
5.13%
|
dio669 писал(а): | Считаю что ИИ был бы логическим продолжением эволюции, то есть на каком то этапе был человек, затем он может дать жизнь чему то новому, а сам благополучно исчезнуть постепенно, так же как это происходит и с другими видами. Возможно в этом и будет наше предназначение. В этом нет ничего плохого. Всему своё время. |
Зачем? Имплантируемые чипы, увеличивающие память и производительность мозга, - вопрос времени. Человек не полностью, может, но частично точно будет сливаться с машиной и ИИ. Так что вопрос исчезновения не стоит... |
|
|
|
trajan40
Стаж: 10 лет 11 мес.
Сообщений: 1618
Ratio: 32.165
41.58%
|
Вообще-то и авторы концепций всяких ИИ и рассказчики ужасников как роботы порабощает людей и появившиися идиоты уже сейчась ратующие за какие то мифические права роботов не понимает главного - ИИ в их понимании (базирующиися в основном на книги Азимова & Co) ненужны. Вообще. Потому, что сначала произойдет отупление человечества после чего сломается и вся техника. И все. Как выглядит начало процесса каждый может увидеть пообщавшись с любителями голосовых помощников, а так-же искавших ответ в гугле даже на вопрос 2 + 2. Правильный подход - создание армии узкоспециализированных, простых в обслуживании и ремонте роботов, которые 24/7 при надлежащем уходе работает, но никак не думает. Эту привилегию оставим себе. Если уже не поздно. |
|
|
|
zz13
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 2067
Ratio: 3.365
30.02%
|
киборгизация человека это тупиковая ветвь развития и прямой путь к тотальному контролю населения без малейшей возможности дальнейшей эволюции вида. |
|
|
|
asm1234567
Стаж: 16 лет 7 мес.
Сообщений: 862
Ratio: 1.072
Поблагодарили: 52
5.13%
|
zz13 писал(а): | прямой путь к тотальному контролю населения |
Контроль с киборгизацией вообще никак не связан. Сейчас и так все под практически полным контролем и без всякой киборгизации. Цитата: | без малейшей возможности дальнейшей эволюции вида. |
Просто человек возьмёт эволюцию видов в свои руки. Природа работает слишком медленно. Допустим, природная эволюция толкает человека в сторону увеличения объёма памяти. Удвоение памяти займёт, допустим, десятки тысяч лет. Ну, чем лично вам поможет осознание, что через 10 тысяч лет люди будут обладать бОльшей памятью? Ничем. А чип удвоит вам память прямо здесь и сейчас. |
|
|
|
Trimerrr
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 3480
Ratio: 1.026
Поблагодарили: 22
100%
Откуда: из тайги, воспитан Йетими
|
asm1234567 писал(а): | Человек не полностью, может, но частично точно будет сливаться с машиной и ИИ. Так что вопрос исчезновения не стоит... |
Ну это не обязательно. Хомосапиенс может разделиться на ветви. Одни могут быть техно-ветви, другие нет... как получится. Да ещё и вот что - (при определённом стечении обстоятельств) у хомосапиенса впереди заселение космоса... |
|
|
|
zz13
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 2067
Ratio: 3.365
30.02%
|
проблема в том, что если свернуть полностью на технический путь развития, то обратно на биологический уже не вернуться, если не создавать заранее хранилища генома. |
|
|
|
asm1234567
Стаж: 16 лет 7 мес.
Сообщений: 862
Ratio: 1.072
Поблагодарили: 52
5.13%
|
zz13 писал(а): | проблема в том, что если свернуть полностью на технический путь развития, то обратно на биологический уже не вернуться, если не создавать заранее хранилища генома. |
Так мы уже и так настолько свернули на технический путь развития, что возврат на биологический невозможен. Без современной обрабатывающей сельхоз-техники и всяких пестицидов тупо начнётся массовый много-миллиардный голодный мор, пандемии и прочие прелести... Вся эта техника, что существует вокруг нас, - она разве что не встроена в наши тела, но человечество без неё прожить уже не сможет. Да и что такое биологический путь развития? Вот в Китае и в США проходят эксперименты с, по сути, генетической модификацией живого человека (генная терапия заболеваний). Это вроде как и биологический путь, но вроде как и грубое вмешательство в естественные процессы. |
|
|
|
Trimerrr
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 3480
Ratio: 1.026
Поблагодарили: 22
100%
Откуда: из тайги, воспитан Йетими
|
asm1234567 писал(а): | но вроде как и грубое вмешательство в естественные процессы... |
Нужно учитывать, что "естественные процессы" случайны и у них НЕТ никакой цели... "что получится, то и получится". Сумела выжить популяция, значит выжила. Ну а нет, так нет. |
|
|
|
zz13
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 2067
Ratio: 3.365
30.02%
|
знали бы вы сколько миллионов тонн еды ежегодно утилизируется, то не пороли бы чушь про голод при отказе от пестицидов и прочих химикатов. в сша ежегодно утилизируется излишков до 5 миллионов тонн только потому, что розничные торговые сети отказываются снижать цены на продукты. они предпочитают уничтожать их вместо снижения цены или раздачи просто так. |
|
|
|
asm1234567
Стаж: 16 лет 7 мес.
Сообщений: 862
Ratio: 1.072
Поблагодарили: 52
5.13%
|
zz13 писал(а): | знали бы вы сколько миллионов тонн еды ежегодно утилизируется, то не пороли бы чушь про голод при отказе от пестицидов и прочих химикатов. в сша ежегодно утилизируется излишков до 5 миллионов тонн только потому, что розничные торговые сети отказываются снижать цены на продукты. они предпочитают уничтожать их вместо снижения цены или раздачи просто так. |
Возьмём отчёт ООН: А именно вот это Цитата: | The Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) estimates that 32 percent of all food produced in the world was lost or wasted in 2009. |
То есть утилизируется треть произведённой еды. Теперь посмотрим на урожайность в до-пестицидную эпоху. Вот, например, урожайность кукурузы в бушелях на акр в США: Как видно, урожайность до пестицидов была раз в 7-8 меньше, чем сейчас. Что в итоге имеем? Если откажемся от утилизации еды, увеличим количество еды в 1.5 раза. Если откажемся от химикатов, уменьшим количество еды в 7-8 раз. |
|
|
|
Trimerrr
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 3480
Ratio: 1.026
Поблагодарили: 22
100%
Откуда: из тайги, воспитан Йетими
|
Да ладно вам. Вы живёте прошлым веком. Химикаты последних поколений уже давно гораздо более технологичны и направлены против конкретных вредителей, не затрагивая хомосапиенса никак. Был приятно удивлён и российскими разработками в этой области.
А по теме: ИИ не обязательно должен быть "злостным вредителем". Например, если ИИ используется в аквариумной бытовой сфере для поддержания правильного баланса характеристик воды, и никак не связан с интернетом, то это просто замечательно! |
|
|
|
asm1234567
Стаж: 16 лет 7 мес.
Сообщений: 862
Ratio: 1.072
Поблагодарили: 52
5.13%
|
Trimerrr писал(а): | А по теме: ИИ не обязательно должен быть "злостным вредителем". Например, если ИИ используется в аквариумной бытовой сфере для поддержания правильного баланса характеристик воды, и никак не связан с интернетом, то это просто замечательно!
|
Имеется в виду полноценный ИИ с self-awareness и остальными плюшками... |
|
|
|
Рявкин
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 24927
Ratio: 10M
Поблагодарили: 2574
100%
Откуда: из-за горизонта
|
asm1234567 писал(а): | Имеется в виду полноценный ИИ с self-awareness и остальными плюшками.. |
что значит ПОЛНОЦЕННЫЙ ? Джон Маккарти указывает: «Проблема состоит в том, что пока мы не можем в ЦЕЛОМ определить, какие вычислительные процедуры мы хотим называть интеллектуальными. Мы понимаем некоторые механизмы интеллекта и не понимаем остальные. Поэтому под интеллектом в пределах этой науки понимается только вычислительная составляющая способности достигать целей в мире» следовательно интеллект, без приставки искусственный, может быть только биологическим феноменом, а ИИ лишь инструмент для естественного самосознания.. self-awareness - поглощённость собой, самосознание, углублённость в себя.. такое состояние уже не может быть искусственным, так-как самоосмысление это БУНТ, отрыв от хозяина созданного им подобия.. |
_________________
|
|
|
|
|