RedGrantПравила (закон) трактуют модераторы (суды) в каждом случае отдельно, по своему усмотрению следуя ранним прецедентам, если нет решения кураторов или администраторов (суда инстанцей выше). Невозможно в каждом правиле предусмотреть все возможные варианты его применения. Если попробовать, то выйдет что-то огромное и сложное, вроде Пользовательских соглашений (те самые, которые никто не читает.)
По-моему, в большинстве случаев, достаточно просто подумать: ссылки на скриншоты — ок, ссылки на файло-обменник с важным отсутствующим компонентом раздачи — не ок, сэмпл видео — ок, «вот мой сайт, зацените» — не ок. «Сложных» случаев реально мало.
Да и, думаю, вы согласитесь, что создать списки конкретных ссылок «которые можно» и «которые нельзя» невозможно, т.к. они всегда будут неполными.
RedGrant писал(а): |
1. ссылки на FTP. как с этим вопросом? |
По-моему, это странный вопрос. Похоже на
«А ссылки на HTTPS можно?» Всё же зависит от
куда ссылка ведёт, а не по какому протоколу.
PS. На будущее: это всё-таки раздел тех. поддержки. Для подобных тем больше подходит раздел
Предложения и замечания.